Vapefly PIXIE RDA雾化器评测

Vapefly PIXIE RDA雾化器评测：很多玩家一定会想到多变自由的吸阻调整与遍及各结构的 Galaxies MTL 系列，这次它们与菲律宾的 Ferdinand Factor 合作并推出了 PIXIE RDA, 一款回归初衷的 33mm 雾化器。

　　身形仅有 33*34mm 的它最高的自由度仅剩两种可更换的单孔与单排内进气套件，并透过同样为单孔或带状的外进气孔无段旋转去调整，在吸阻的部份落在偏适中的肺吸范围，虽说它不似 Horus 与 Core 有特殊的气流方向，但侧进气与矮小的仓体仍保有了滑顺却不失直接的解析，适中且未过度搅拌的均匀，亦是我对它最深的印象。 　　先前曾分享过，也是我很爱用的 Galaxies MTL 系列着重于极高的吸阻变化；同厂推出的 Horus 或 Core RTA 则是在气流作用方向上下功夫，并带来富魅力的解析；但 PIXIE 的诉求只有单纯与简易的设定这两项，不论自结构或架设，都是如此。相对来说，它能着墨的特色也较少，然而带斜度防溢油的进气孔、顶端隔热的鳍片结构、贴合唇形并提高触感的吸嘴、放置绕线棒以利架丝的孔位、提高解析及收集冷凝的双重雾化仓穹顶与侧边泄油的底注螺丝，这些较不易被注意的细节反倒更看出 Vapefly 的用心。

　　Pixie 亦采近期 Vapefly 常见的黑底蓝字抽拉式天地盖外盒，内容物有：本体、螺丝刀、两发 36ga*3（KA1）+36ga（Ni80）3.0mm 花丝、螺丝及 O-Ring 等备品、说明书与鞋带棉；本体可拆解为：510 吸嘴、顶盖、外罩、内进气套件、架丝台底座、常规与 BF 专用正极螺丝。 　　随附的 510 吸嘴仅约 6mm 高，但侧边仍有贴合唇型的曲线，亦带着上宽下窄协助冷凝的烟道。较为特别的是在其顶盖，外部上端有利于散热的鳍片设计，避免矮小的仓体烫口，内里则有近似双重雾化仓的穹顶，不过以其高度而言，主要功能应是集中在内部冷凝的收集，将烟气二度收束为辅。

　　外罩的内进气孔可更换两种进气套件，与外进气孔相同，都是带状或单孔的形式。从外罩上方的小凹槽轻轻一推即可取下套件，同时该气孔所带的斜度还不算小，因此气流主要是自外部上方往内部下方吹拂，并作用于线圈中下缘，并有基本的防溢油功能。

　　PIXIE 使用常见的双柱架丝台，既然主要卖点是单纯，自然在底座两边就少不了放置绕丝棒的孔位，不论是固定线圈或决定架设位置都极方便，锁丝孔后方距外罩尚有一点距离，连带线脚处理亦非常简单。

　　带吸嘴高度只有 34mm 的它多半都会配合 BF 主机使用，因此底注螺丝的泄油孔亦设置在两旁，如此可有效避免油沫的喷溅。

　　为配合 33*34mm 的 PIXIE, 就拿出了我好阵子没用的机械盒 Hive, 这两者都属于轻巧的风格，搭配起来更是相得益彰。

　　本次使用随附的 36ga*3（KA1）+36ga（Ni80） 花丝与 34ga 3.0mm 5 圈的麻花测试，虽说侧进气解析感多半没有底进气直接，不过由于气流路径与烟道都颇短，且使用的是机械盒，仍是有充足的厚重度。扣除造雾量，这种类型的雾化器其实不论使用何种调性油品都能带出不错的风味，只是我个人仍偏好带有些许凉感的复合香气水果类油品，尤其是 613NS 的浓度，直接与柔和兼具、适中且未过度搅拌的均匀，这是我对它的感想。 　　间中有短暂使用单线测试，表现尚在中规中矩的范围内，毕竟其仓体大小并不是追求极致的压缩比，效果自然较难与我拥有的另外几颗 18mm RDA 或专门的 MTL RDA 相比，不过以均衡型或 33mm RDA 来看，已经算不错的了。

　　文末将特点统整如下：

　　.将吸阻自高到低分 1~11, 则属 3~5 级的范围。

　　.解析属均衡的风格。

　　.受惠于放置绕线棒的孔位固定了线圈位置与高度下，架丝几无难度。

　　.内进气带斜度，不易发生溢油。

　　.顶盖下端的鳍片设计能帮助散热与隔热。

　　.单纯与简易的结构，不论新老玩家都能快速上手。

　　亦有部份难以界定的设计：

　　.由于其定位之故，相对较无惊喜性与可玩性。

　　.内进气套件的变化度有限，若能改用不同高度相同宽度的带状套件，或许会有较明显的效果。

　　以上即为本次的 Vapefly PIXIE RDA, 希望能让大家了解它的特色，也谢谢各位朋友的支持。