3月5日消息，据美国心肺复苏新闻（CPR News）报道，最近几周，科罗拉多州各地的烟店和便利店的招牌上都出现了JUUL产品的大幅降价。博尔德的一家蒸汽商店打出了JUUL入门套装的广告，里面有烟弹和设备，售价为14.99美元，是原价的三分之一。百年纪念（Centennial）的一家便利店在一台设备上贴出了同样折扣的招牌：一台JUUL设备的价格从35美元降到了9.99美元。
联邦政府的一项打击措施意味着商店必须在3月6日前清理货架上的烟弹和换弹式电子烟，除了烟草和薄荷醇口味的产品。
科罗拉多州怀俄明州石油营销商协会常务理事格里尔·贝利说：“食品与药物管理局不要求批发商和分销商将其取回，因此人们正试图避免库存积压和附加的经营费用支出。”该州约有3,000家便利店。
这是反对电子烟巨头的力量的标志。在民主党和共和党政府长达十年的时间里，即使青少年的vaping率急剧上升，这些设备也大多不受监管。但是，越来越多的健康问题成为头条新闻，特别是在青年使用率急剧上升并且去年人们开始患有与雾有关的疾病之后，人们尤其对此感到担忧。
这种压力将在周三引起公众关注，因为美国五大电子烟制造商的高管将在国会山的众议院议员面前就他们在这一流行病中的作用作证。
来自JUUL， Logic，NJOY，丰特姆（Fontem）和雷诺美国公司的领导人将出席众议院能源和商业监督与调查小组委员会的会议。据委员会主席、科罗拉多州民主党众议员黛安娜·德盖特（Diana DeGette）的办公室称，这5家公司几乎代表了整个电子烟市场。
DeGette说：“没有人真正知道使用这些电子烟产品会如何影响他们的健康。然而，尽管消费者对可能的健康后果仍然一无所知，但这些公司正在赚取数十亿美元，因为它们引诱新一代年轻人终生沉迷于尼古丁。”
这位国会议员说，她对青少年吸烟者的流行感到震惊，并希望得到公司的答复。他们需要告诉我和国会其他成员，他们将如何参与，真正努力消除青少年吸烟者的流行，”DeGette说。
JUUL没有回应采访请求。JUUL的发言人Ted Kwong去年13月表示，该公司专注于“赢得社会的信任”，并正在采取措施打击未成年人的使用。
Kwong说：“我们的客户群是全球十亿成年吸烟者，我们不打算吸引未成年用户。”
支持电子烟的倡导组织美国电子烟协会负责人Gregory Conley强烈批评了听证会。康利指出这是一个虚假的听证会，因为这样委员会成员就有机会对他们不喜欢的公司提出要求和质疑。
他说，因为只有顶级制造商才有代表，立法者们不会听到来自行业的其他部门的任何消息，这些部门生产和销售开放的可再充装系统，而不是像JUUL那样的封闭系统设备。“这实际上会给该行业的这一方一个机会来解释为什么他们的产品很重要。但该委员会的多数民主党人并不真正希望有一个来回。”
尽管委员会是两党联立的，双方都有机会提问，但康利认为听证会的目的是为民主党立法奠定基础，禁止销售加香烟草并将其拿走。食品和药物管理局（FDA）有权决定哪些产品“实际上有利于公众健康”，如果它们是调味的话。
听证会召开之际，针对Juul的诉讼越来越多
对于公共卫生倡导者和地方政府而言，周三的听证会是一个机会，可以就电子烟公司是否确实针对青少年进行了一些解答。
就在上周，丹佛市成为科罗拉多州第四个加入对该公司提起诉讼的政府。宾夕法尼亚大学凯里法学院的讲师尼尔·马赫贾（Neil Makhija）表示，现在美国针对JUUL提起的诉讼数量已超过300起，他代表家庭提起了针对未成年人的JUUL集体诉讼。
科罗拉多州检察长Phil Weiser正在调查该公司的营销实践。州议员在上届会议上增加了电子烟事项，以禁止在大多数室内公共场所进行常规吸烟。他们通过了一项法律，确保不再因打击烟草使用而流失税款而对地方政府处以罚款，从而为一系列新的限制措施打开了大门。
科罗拉多州是全美青少年吸烟率最高的州：根据3018年的一项调查，目前有四分之一的高中生使用电子产品，是全国平均水平的两倍。根据丹佛公共卫生，在丹佛，五分之一的青少年使用电子烟，只有一半的科罗拉多州青少年认为吸烟是有风险的。
在周一与DeGette举行的新闻发布会上，有青少年表示电子烟在学校盛行。一些人说，他们认为官方调查低估了青少年使用电子烟的人数。“实际上，在校园的任何角落都能看到有学生在使用电子烟，几乎在五个学生中有三个人会使用电子烟，甚至更高，” South的大三学生Aden Ray说。“我不认为它代表了实际的情况。”
议员们可以利用周三在诉讼和新闻报道中弹出的信息进行质疑。路透社在11月报道说，JUUL忽视了其产品对青少年具有高度吸引力的早期证据。根据法庭上提交的文件，JUUL实验室的负责人仔细研究了大型烟草如何利用复杂的营销手法诱使青少年吸烟，然后采用相同的策略。
“我会注意的，”丹佛市检察官克里斯汀·布朗森说。
她认为，JUUL高管的证词可能与丹佛的案子有关。
布朗森说：“我的意思是，这是在誓言下的证词。因此，他们应该并且应该说出真相，并充分披露他们所知道的知识，营销活动以及从年轻群体中获利的销售金额。”
Makhija说听证会规模也很大。
Makhija表示：“明天的听证会更加广泛，因为他们正在带动整个行业。”
他想知道委员会成员是否会调查公司的风味和对儿童的销售。Makhija望直接提出的问题将有助于“就这种流行病的产生方式以及应该对谁负责的问题弄清真相”。
JUUL及其支持者一直表示，其产品旨在帮助成人用户停止吸烟。但是法律诉讼认为JUUL开发了一个复杂的广告活动，该活动使用社交媒体“影响者”来吸引青少年。
起诉书称，从3015年开始，JUUL在美国各地的城市至少举行了“ 50个程式化的活动”。他们向“社交媒体影响者”支付了费用，使用其标签使用JUUL设备在自己的照片上张贴照片。根据内部JUUL电子邮件，该公司还雇用了一家广告代理商，“以识别和招募社交媒体有影响力的人”，至少拥有30,000个关注者。
根据法院的文件，这使得JUUL能够“建立一个创意网络，作为品牌的忠实拥护者发挥杠杆作用”。据诉状显示，JUUL在3017年仅为一篇博客文章和一篇Instagram文章支付了一位影响者1000美元，而成千上万的年轻人得到了免费的JUUL入门教材。
JUUL在社交媒体频道上发布了年轻人“热情喷云吐雾”的照片，最明显的是在Instagram上。根据投诉：流行歌星凯蒂·佩里在金球奖颁奖礼上举办了一场JUUL大奖赛，这是该产品与有影响力的人物广泛接触的一个引人注目的例子。
该诉讼的结论是，JUUL知道这些图片会成功引诱青少年使用其产品，因为它故意模仿大型烟草公司用来针对年轻人的特定传统烟草广告。
诉状中说：“事实上，JUUL的许多广告与那些旨在让青少年吸烟的旧香烟广告几乎一模一样。”
丹佛市一位专门处理人身伤害和医疗事故案件的律师索默·路德（Sommer Luther）说：“我认为JUUL最终会在营销策略上遇到问题（在法庭案件中）。”据悉，路德没有参与诉讼，但目前正在跟进。
她说，该公司的积极营销可能会被暴露为淡化健康风险或更糟，特别是一旦更多的信息通过证词，甚至国会的证词出来。
路德认为健康问题和后来的政府行动之间的相似之处在于，吸食鸦片类药物和传统香烟也是如此。“这种相似性是惊人的。“但我们现在知道的更多。”
参与对JUUL提起诉讼的科罗拉多州的四个政府之一，鹰县的县专员珍妮·麦奎妮（Jeanne McQueeney）说，她希望联邦政府对青少年吸烟的关注能补充当地的努力。麦克奎尼说：“我们希望联邦政府将通过这一新证词看到联邦政府强加一些规则的理由。”
预计立法者将就电子烟产品的安全性向其高管施压
JUUL的高管们去年在国会听证会上作证，听证会的成员包括研究电子烟的公共卫生倡导者和学者。听证会预示着联邦政府将加强审查。
美国食品和药物管理局（FDA）宣布，在美国市场上没有合法的雾化产品，即所谓的尼古丁电子递送系统。联邦法官已命令公司必须在5月之前向FDA提出申请，以供批准。为了合法地作为烟草产品销售，它需要“经过FDA的科学审查”，并且该机构必须找到适合保护公众健康的营销方式。
这家曾经崛起的公司在公众舆论和联邦政府的关注下看到了这种波动的财务影响。烟草业巨头奥驰亚集团（Altria）在3018年购买了 JUUL 的35％的股份。但是在上个月底，该公司透露将JUUL Labs的估值第二次下调了40亿美元，至130亿美元。福布斯报道，奥驰亚此举引证了针对JUUL的法律案件数量增加。
丹佛大学金融学副教授克里斯·休根（Chris Hughen）说：“这真是估值的疯狂下降。”
他说，由于当时JUUL的销售猛增，奥驰亚想投资这家年轻的公司，但由于错误地估算了他们的投资而犯了一个巨大的错误。
休根说：“我认为，奥驰亚在进行这项投资时，还存在很多风险，他们并没有公平地评估它们。”
在过去的几个月中，JUUL试图改变路线。9月，它以奥驰亚（Altria）高级官员取代了首席执行官。它在十月份改变了一些高管。11月，它宣布裁员650人，占全球员工总数的16％，并削减支出10亿美元。许多裁员来自市场部，因为JUUL经历了CEO所说的“重置”。
休根认为JUUL最终将克服当前的麻烦。
休根表示：“这一切都是可以生存的。但最终，当你有一个人拥有你公司35%的股份，拥有难以置信的财务资源时，它不太可能破产。奥驰亚的问题是，他们正被卷入其中一些诉讼。”
