测试产品：小野/VVILD
测试数量：1台机器，3颗烟弹
测试员A：烟量为每日1包传统烟，测试产品每次约10-17口
测试项目：10项大类。
项目一：外包装
（减分项-3）三颗烟弹口味统一标识，只能靠臆测来判断口味
（常规项+0）外包装为红白斑马线
（常规项+0）单层设计，烟弹、烟杆、说明书均在同一层
（减分项-1）超级简单的说明书，基本跟没有一样
烟君点评：三颗烟弹没有分开标注口味，只用了一张贴纸统一告诉消费者口味种类，虽说按照颜色来判断也不至于搞错，但开箱后第一眼的感官，给我们评测员带来了极为糟糕的印象。差评。
项目二：外观设计
（常规项+0）type-c充电接口
（常规项+0）氧化铝工艺，既不会很重，手感也不错
（常规项+0）进气孔在处于上端，比其他产品略高，很少会出现手指误堵的情况
（加分项+3）高精度穿孔呼吸灯，平时不容易发现，只在吸气时亮起，非常有特点
烟君点评：小野的呼吸灯应该是这款产品的最大亮点，尤其在较暗的环境下，高精度打孔的呼吸灯显得非常帅气。好评。
项目三：电池容量
（常规项+0）350mAh（官标，未测试），略高于其他产品
项目四：电池续航
（常规项+0）充电时间：官方1小时，实测55分钟
烟君点评：充电方面小野官方与官方标注的数据基本一致，可以算作诚实，但1小时的充电时间与其他市面厂品相比，明显过长，让人等的难受。中评。
项目五：烟弹种类
（常规项+0）套装标配3颗烟弹
（常规项+0）可选8种，口味可选不多，且许多是非主流
烟君点评：小野的烟弹我们测试的比较少，据测试员反应，薄荷会比其他多抽几口才能得到满足感，芒果味完全抽不下去，烟草味的又太呛。总之，小野在烟弹口味上的调剂不是很理想。当然口感这个是见仁见智的事情。官方目前在售口味许多都属于非主流口味，虽然评测中没做减分，但测试下来很不满意。差评。
项目六：漏油情况
（加分项+3）没有明显漏油
项目七：烟弹口量
（加分项+1）官方未标注，约350口-370口
君点评：3ml的烟弹基本持平于市面上同类产品，我们的概念是，只要不虚标，都给+1以示鼓励。中评。
项目八：性价比
（常规项+0）平均折合约0.13元/口
项目九：尼古丁含量
（常规项+0）3%-5%（官标，可选）
项目十：雾化技术
（常规项+0）陶瓷雾化芯
烟君点评：小野除了一个打孔商标呼吸灯比较亮眼以外，其余没能给我们留下更多的印象，而口味方面甚至可以用“糟糕”来形容。保持中立态度，对于这个主观性太强的因素，我们不予在打分上不予评价。仅在文末的点评中，给各位消费者予以提醒。
综合评分：3分
最后照例是福利时间，有需要陈冠希代言的小野电子烟测试或者批发一些的可以联系官方微信号：或者电话咨询：。
