自从美国神秘的肺病（evalI）爆发至今，全球民众反对电子烟的舆情日渐增长，部分媒体的重点，不实式报导也让电子烟业者，和已经转向使用电子烟的传统烟民们心生恐慌。
虽然美国疾病控制与预防中心（CDC）在前段时间曾表明：“肺病爆发的主因已锁定黑市THC，”且众多科学家及公共卫生学者都认为，认为政府不能忽略电子烟在减害方面的积极作用。
但伴随着美国调味品禁令出台，以及大众媒体对电子烟危害的夸大渲染，最终，大部份民众还是无法真正了解电子烟，甚至普遍对电子烟的危害与健康风险认知错误。
其实，电子烟才没那么“可怕”。
3013年至今，全球各地早已有许多国家/地区，权威公共卫生机构及地方主织承认了电子烟对公共卫生的好处，并且对外宣称了其健康风险的谣言：
（此图由HC Vape整理，新势力经授权使用。）
这些机构大多数由医疗或公共卫生领域的专家，学者，权威人士和研究人员所组成，是长期对民众健康及公共卫生贡献良多的社会力量。
注：下面编译经过校正，可能与上图翻译有所误差。
1.美国国家科学，工程，医学学院（NASEM /国家科学，工程与医学研究院）
尽管电子烟并非没有健康风险，但其危害性可能低于可燃烟草香烟。
甚至电子烟不是完全没有健康风险的，它的危害程度也远远低于烟草。
3.美国食品药物管理局（USFDA /美国食品药品监督管理局）
不犯错误。我们看到电子烟等ENDS产品有可能为目前成瘾的个人成年吸烟者提供一种危害较小的替代方案，他们仍然希望获得令人满意的尼古丁含量，而不会产生烟草燃烧带来的许多有害影响。
没有意外。我们看到电子烟等ENDS产品有可能为目前尼古丁成瘾的成年吸烟者提供一种危害较小的替代方案，他们仍然希望获得令人满意的尼古丁含量，而不会产生烟草燃烧带来的许多有害影响。
3.美国癌症协会（American Cancer Society）
根据目前可获得的证据，当今时代的电子烟对协会的危害明显小于可燃烟草制品。
根据目前可用的证据，当前社会，电子烟的危害明显小于可燃烟草产品。
4.美国公共卫生医师协会（美国公共卫生医师协会）
如果美国公共卫生协会考虑改用危害较小的无烟烟草/尼古丁产品（包括尼古丁，尼古丁，尼古丁，尼古丁，尼古丁）替代疗法，电子烟，吸烟者无权或无意戒烟。鼻烟 其他形式的湿鼻烟和咀嚼烟草。
如果吸烟者不愿或不想戒烟，美国公共卫生协会考虑转向预防而不是无烟烟草／尼古丁产品（包括）尼古丁PHYSICIANS替代疗法；电子烟；鼻烟；和其他形式的湿鼻烟，咀嚼烟草等。
5.伦敦皇家内科医学院（皇家内科医学院）
现有数据表明，电子烟的健康风险不太可能超过与烟熏产品相关的皇家学院的5％，并且可能大大降低。在英国，减少内科医生的伤害是全面控制烟草的公认要素。电子烟可以有效地帮助人们戒烟。尚未发现二手蒸气对健康的危害。
皇家学院的现有数据表明，电子烟的健康风险不太可能超过烟草相关产品的5％，并且有可能比这有所。在英国，减少危害是全面控制烟草的公认要素。电子烟可以有效地帮助人们戒烟。尚未发现与二手蒸汽有关的健康危害。
6.英国医学会（英国医学协会）
在减少与吸烟有关的重大危害方面，电子烟的使用具有明显的潜在好处，并且越来越多的共识认为，电子烟的危害远小于吸烟。
在减少与吸烟有关的重大危害方面，使用电子烟具有明显的潜在好处，并且越来越多共识认为，电子烟的危害远小于卷烟。
7.英国肺脏基金会（英国肺基金会）
有比以往任何时候都更多的证据表明，电子烟比吸烟更安全，并且是一种完全戒烟的方法。将香烟换成电子烟可以改善您的肺部疾病症状，例如哮喘和COPD。
有比以往任何时候都更多的证据表明，电子烟比卷烟更安全，并且是一种有效的戒烟方法。将卷烟换成电子烟可以改善你的肺部疾病症状，例如患有和COPD（慢性肺双边）。
8.英国公共卫生部（Public Health England）
我们的新评论强化了以下发现：吸烟是公共卫生吸烟风险的一小部分，危害至少降低95％，对旁观者的风险可忽略不计。然而，超过一半的吸烟者或者英国错误地认为，吸烟与吸烟一样有害，或者根本不知道。
我们的新评论强化了以下发现：电子烟是公共卫生吸烟风险的一小部分，危害至少降低95％，对旁观者的风险可忽略不计。然而，超过一半的吸烟者或者英国民众错误地认为，电子烟与卷烟一样有害，或者根本不知道。
9.英国癌症研究中心（Cancer Research UK）
迄今为止的证据表明，电子烟的危害远不如烟草，并可能帮助吸烟者减少或戒烟。我们不认为室内禁令是有道理的，要么基于对第二手蒸气对旁观者的潜在伤害，要么是他们使吸烟重新正常化。
证据表明，电子烟的危害远不如烟草，并可能帮助烟民减少吸烟或戒烟。我们不认为基于二手蒸汽对旁观者的潜在伤害或使吸烟行为重新正常化是执行室内吸烟令的足够理由。
10.英国皇家公共卫生协会（皇家公共卫生协会）
认可新的英国公共卫生（PHE）报告，该报告反映了越来越多的证据指向同一方向：不仅吸烟所产生的危害至少比吸烟少95％，而且还帮助越来越多的吸烟者戒烟。
认可新的英国公共卫生（PHE）报告，该报告反映了更多的证据指出同一方向：既电子烟所产生的危害比卷烟少95％，而且还帮助越来越多的吸烟者远离卷烟。
11.英国皇家全科医师学院（皇家全科医生）
皇家全科医师学院：迄今为止的证据表明，与卷烟相比，电子烟的主要有毒物质水平大大降低，平均接触水平大大低于关注的阈值。
皇家全科医师学院：常规的证据表明，与卷烟比例，电子烟的主要有毒物质水平大大降低，平均暴露水平大大低于有害的临界值。
13.科克伦烟草成瘾小组（Cochrane Tobacco Adiction Group）
注：科克伦烟草成瘾小组是一家国际非营利和独立组织，致力于制作和传播有关全球医疗保健的最新成果，美国国立卫生研究院（NIHR）是科克伦的最大资助者。
电子烟可能会增加烟草成瘾者长期戒烟的机会（并且）与使用（长达两年）没有严重的副作用有关。
电子烟可能会增加长期尼古丁成瘾的烟民的戒烟机会，而且没有与他们使用相关联的严重例外（长达两年以上）。
13.加拿大政府（加拿大政府）
吸烟远比吸烟有害。现在，成年人可以合法地使用尼古丁来雾化产品，这是比吸烟危害小的选择。从烟草卷烟转向电子烟产品将减少人们接触许多有毒和致癌化学物质的机会。
卷烟远比电子烟有害。成人现在可以合法获得与吸烟避免危害较小的尼古丁雾化产品。从可燃卷烟转向电子烟产品将减少人们接触很多有毒和致癌化学物质的机会。
14.真相矛盾（真相倡议）
一些吸烟者可能无法或不愿意使用尼古丁戒烟，而完全通过使用危害性低得多的尼古丁输送机制（包括可能受到良好管制的电子烟）将受益。
可能一些或无法不愿戒除尼古丁的吸烟者，也许能从完全转换到危害程度较低的尼古丁输送系统（包括受到良好管制的电子烟）中受益。
15.纽西兰卫生部（新西兰卫生部）
通过更好的监管（和公共卫生部信息），有机会支持吸烟者转而使用危害性大大降低的替代品，从而大大降低其健康风险以及周围人群的健康风险。
有机会通过更好的监管（包括公共卫生信息），支持吸烟者转而使用危害性替代的替代品，从而大大降低烟民及其周围人群的健康风险。
16.澳大利亚＆纽西兰皇家精神科医学院（澳大利亚和新西兰皇家精神科医生学院）
研究表明，皇家精神分裂症患者占70％，躁郁症患者占61％，而该病占16％。电子烟和蒸发器为将尼古丁输送给那些无法停止精神科医生学院吸烟的人提供了一种更安全的方法，从而将与吸烟相关的危害降至最低，并减少了精神疾病患者的健康差异。
研究数据指出，70％的精神分裂患者及61％的双向情感障碍患者使用卷烟，而没有精神疾病的烟民比例为16％。电子烟与雾化器为那些无法戒烟的人提供了一种更安全的尼古丁输送方式，并且将吸烟带来的危害降到最低，也减少了精神疾病患者所经历的健康上的不适。
17.菲律宾众议院（菲律宾众议院）
一致投票通过一项决议，以促进减少危害作为其国家烟草控制策略的一部分，特别是将电子烟用作对吸烟者危害较小的替代品（3018年8月）
菲律宾众议院3018年8月一致投票通过一项决议，以促进减少危害作为其菲国烟草控制策略的一部分，特别是将电子烟视为对传统烟民危害较小的替代品。
注：据新势力了解，目前菲律宾众议院相对改变对烟草减害的态度，但在杜特尔特宣布要禁止电子烟之后，众议院没有再发表任何意见。
18.澳大利亚药酒管理处（DANA | 大洋洲的毒品和酒精护士）
对于那些无法通过传统疗法戒烟的人来说，电子烟是一种比吸烟更安全的选择。对于无法通过批准的疗法戒烟的吸烟者，DANA支持使用电子烟作为危害替代工具或戒烟辅助工具，并支持对电子烟产品征收低税或免税，以维持价格优势以鼓励吸烟者改行。
对于那些无法通过传统疗法戒烟的人来说，电子烟是一种比卷烟更安全的选择。对于无法通过批准疗法戒烟的传统吸烟者，DANA支持使用电子烟作为替代工具或戒烟辅助工具，并支持对电子烟产品征收低税或免税，以维持价格优势且鼓励吸烟者转向。
19.苏格兰国家健康服务处（NHS SCOTLAND）
死于吸烟。帮助人们使用NHS完全戒烟是我们的首要任务。根据目前的证据，现在已经达成共识，即雾化电子烟肯定比抽烟有害。如果吸烟者苏格兰人使用烟叶代替烟叶是一件好事。
吸烟导致死亡。帮助人们透过NHS完全戒烟是我们的首要任务。根据目前的证据，我们已经达成共识，即雾化电子烟的危害肯定低于传统烟草产品。如果苏格兰烟民使用它们代替烟草，那将是一件好事。
以上是19个在全球重要的公共卫生组织，以及一些监管机构对电子烟的态度。
从这些内容可以发现，虽然电子烟仍然存在健康风险，但危害远低于传统烟草产品，若是在有监管的情况下，公共卫生团体普遍支持电子烟做为更有效的减害产品。
当然，有些声明可能已经时时过境迁，并伴随着全球监管趋势有所改变。但不变的是，只要能够阻止观察使用电子烟产品，严格监管质量，电子烟为帮助成年吸烟者超越传统烟草还是很有积极性的作用。
