1月6日消息，据《华盛顿审查者报》报道称，美国调味电子烟禁令是一种不合理的政策，因为导致雾化肺病爆发的主要原因是黑市大麻，而不是尼古丁产品。报道还指出，与含有焦油、一氧化碳等重致癌物相比，电子烟相对来说更为安全，只要年轻人从一开始选择的就是电子烟而不是香烟，这就是一种进步。
以下为全文：
在国会最近决定将购买电子烟产品的年龄提高到31岁，向各州征收高额电子烟税，以及特朗普政府周四宣布要部分禁止调味电子烟产品的决定之间，美国对电子烟的战争是如火如荼。但是，当您考虑英国采取的积极态度时，这种新冲突的愚蠢性便暴露无遗。一开始，最近关于电子烟的整个道德恐慌是毫无根据的。由于与雾化有关的肺部疾病而导致死亡的个别情况已被用来掩盖合法的雾化产品是危险的假象。实际上，据报道死亡的人几乎都涉及使用黑市产品。
电子烟比传统香烟健康得多。电子烟的确含有尼古丁，但尼古丁从一开始就不是传统香烟的真正问题—它本质上和咖啡因相似。相反，香烟造成的巨大公共卫生问题是由香烟中含有的致癌化学物质引起的，例如焦油。电子烟产品不含有类似的化学物质，使他们更不容易致癌。
所以更多的青少年吸电子烟也不是一件坏事。如果他们不吸烟，这实际上是一个积极的发展！上一代的年轻人迷上了传统香烟，这导致了许多人过早地陷入危机，并因肺癌而痛苦地缓慢死亡。现在，年轻人在他们高中的停车场里抽薄荷烟弹。这并不理想，但远非危机。
如果政府要采取任何措施来解决电子烟问题，则应将其推广为吸烟的替代品。这是英国政府为取得巨大成功所做的事情。考虑一下《华尔街日报》的以下文章：
在英国，电子烟完全是关于尼古丁而不是毒品。它在社会上是可以接受的，并且几乎完全限于吸烟者，即使是年轻人也是如此。从未吸烟的人不到1％，几乎没有迹象表明年轻人比吸烟更快。目前，英国有360万电子烟民和590万传统烟民。在政府的鼓励下，许多英国吸烟者已完全转向电子烟，其官方立场是，电子烟比吸烟安全95％，这一主张现已得到对疾病发病率的早期研究的支持。
签署声明说，吸烟比吸烟有害的组织包括英国公共卫生，公共卫生主任协会，皇家内科医师学会和皇家公共卫生协会。在英国，没有人死亡，几乎没有肺部疾病的病例直接归因于吸烟。最近的一项研究得出结论，通过吸烟，每年通过接触其他未能戒烟的人，帮助多达70,000人戒烟。
我们应该专注于事实，忽略情感驱动的叙述。冷静的分析显示，我们所做的与我们应该做的完全相反。我们正在对电子烟设置更多的障碍和限制，相反，我们应该接受英国的方法。毕竟，这对他们来说很顺利。
