1月5日消息，国外媒体雅虎财经报道了一篇关于Facebook系媒体平台禁止宣传电子烟产品对大麻KOL造成何种影响的采访文章。多数相关KOL称大麻产品一直处于灰色地带，平台禁止电子烟产品肯定会影响到大麻在平台的营销推广，这已在意料之中，并不会感觉到惊讶。
以下为全文：
最近宣布了一个针对Instagram的广告禁令系统，旨在禁止宣传使用电子烟或武器的帖子。
尽管该禁令的重点是遏制与烟草有关的雾化产品的使用和促销，但有许多与大麻有关的影响者认为，在社交媒体上进行专业和网络发展时，他们将比已经面临的障碍更大。
Benzinga接触了大麻领域的影响者，询问禁令对他们有何意义，并联系了Instagram母公司Facebook征求意见。
Instagram和大麻之间的战斗并不新鲜。
尽管Instagram的最新举措不是针对大麻产品，而是针对尼古丁雾化产品，但这一举动对于已经习惯了各种限制的大麻影响者来说并不奇怪。
正如Facebook所解释的那样，该公司试图过滤某些类型的内容，以避免鼓励使用威胁其用户健康的产品。
一位Facebook发言人告诉本辛加说：“禁止在Instagram上尝试买卖包括大麻电子烟产品在内的大麻产品”
“我们的政策禁止任何大麻销售商，包括药房，通过提供电话号码或街道地址等联系信息来促进其业务。只要不宣传大麻销售，我们就允许大麻宣传内容。”
Facebook在哪里划清界限？如何确保停止有害的促销活动，同时又允许那些寻求对具有医疗特性的产品产生认知的人？如何确保大麻消费者和有影响力人士的发言不受限制？
这是该领域的顶尖影响者的想法。
对于Harborside Inc的Steve DeAngelo而言，Facebook和Instagram并不“真的很认真地保护公众免受污染的电子烟笔的侵害”。
否则，“他们将允许合法的，有执照的大麻公司在其平台上做广告-因为每一个被污染的笔盒都被追查到无执照的地下源头，”他说。“在这种情况发生之前，无论Facebook采取了什么步骤，有影响力的人都会找到一种方法来将流量吸引到未经许可的供应商。使用市场力量比使用蛮力更为有效。”
爱丽丝·穆恩（Alice Moon）是一位大麻企业家，当她有14,000个关注者时就从Instagram上删除了。现在，她已经恢复到将近9,000个帐户。
Moon将Benzinga指向了Instagram删除大麻相关账户的历史。
“我担心这项新政策将为Instagram打开大门，使其更有针对性地打击大麻影响者，”她说。“人工智能可能会被训练去删除那些含有烟雾的帖子，那么它怎么知道电子烟和轻烟的区别呢？”
Moon说，她希望Instagram将“考虑为大麻影响者创造一个安全地存在于其平台上的途径。否则，每个在页面上吸烟的人都有被删除的风险。”
Facebook发言人告诉本辛加，很长一段时间以来，Instagram上都禁止销售或促销大麻：“这些新政策适用于烟叶。”
杂技喜剧演员雷切尔·沃尔夫森（Rachel Wolfson）在Instagram上拥有10万名粉丝。
当她了解到Facebook和Instgram的新政策时，她一点也不感到惊讶。
她告诉本辛加说：“这肯定会影响大麻公司在社交媒体上宣传产品的方式。”
“这只是他们在审查大麻含量方面的最新举措。沃尔夫森说：“这种可笑的酒精（会杀死人）只得到'特别限制'，而大麻和电子烟却被归类为武器。”
“一旦内容成为联邦法律，看看他们如何选择控制内容将会很有趣。”
Facebook告诉Benzinga，只要药店不促进药品的销售或商店的联系方式，它们就可以促进大麻在Instagram上的使用和联邦合法化。
史蒂夫的弟弟安德鲁·德安基洛（Andrew DeAngelo）规模较小，但与Instagram保持了联系。
他说，他对“大型科技公司禁止电子烟广告”也并不感到惊讶。
DeAngelo说：“许多大麻公司多年来一直只是作为大麻公司而关闭了多个Instagram帐户，”
“我们已经学会了如何通过分散的消息传递和社区影响者来解决Big Tech的禁令，但这很困难并且存在限制。”
他说，类似的禁令最终会通过“迷惑消费者和限制运营商”来推动更多的非法市场活动。“这是让更多人生病的好方法。”
乔恩·卡佩塔（Jon Cappetta）是High Times Holdings内容副总裁。这意味着他最终将负责超过他自己的众多社交媒体帐户，这些帐户拥有33,000多个粉丝，其中包括《 High Times》杂志，《 Dope Magazine》等人。
他说：“像这样的全面执法行动含糊不清，因此该平台拥有随意举报或删除的自由”。
Cappetta说，尽管Instagram可能会说它目前正在关注尼古丁，但无法知道他们明天的工作重心在哪里。
想想看：玻璃艺术，例如烟枪或烟斗，从技术上讲是烟草制品；510线电池在技术上是电子烟产品。如果与禁令有任何联系的势头，与这两个类别有任何关联的品牌现在都有失去其页面的危险。”
这些限制以及对传统大麻广告的禁止，使Capetta认为这是“我们不希望您的平台上出现您的同类”的明确信号。”
Bess Byers是大麻领域最有影响力的人之一。她已经与Instagram进行了一段时间的争斗：她的帐户已被停用和重新激活了很多次，无法追踪。
作为Blaise Creative的创始人，Byers在不能支付广告费用的前提下创建内容，并且也不打算这样做。
“这迫使我跳出思维框，建立真正的听众。而且，我不喜欢或不信任Facebook Inc.，所以除了他们已经从我这里收集的数据之外，我不想给他们钱。”她告诉本辛加。
“我确实想知道Instagram的禁令是否还包括人工智能或图像识别软件。我从理论上讲，烟雾云笼罩的阴影会被禁止或压制。”
她说，拜尔斯知道的其他创意也注意到了同样的问题。
这位发言人告诉本辛加，Instagram确实使用AI来找到促进禁止大麻销售的内容，同时强调新的电子烟政策仅针对烟草。
该公司表示，从Instagram删除的毒品销售量数据可在其社区标准执行报告中找到。
Bentley Rolling可能是地球上最酷的工作之一：大麻摄影师。他登陆网站的方式之一就是建立强大的社交媒体形象。
他对看到合法的大麻与烟草蒸发器组合在一起感到沮丧。他说：“蒸发是人们用药的更健康的方式之一。”
“有许多公司致力于为患者提供高质量，合规的蒸发器。由于围绕着电子烟的错误信息和虚假宣传，他们已经对他们的销售造成了巨大冲击。”
罗林说，围绕合法大麻的法规比对有机食品的法规更为严格，并补充说，提取物，药筒和硬件都经过了测试。
得知Instagram已经开始打击推广电子烟的帖子，他并不感到惊讶。
“随着与雾有关的疾病极度骚动，这只是时间问题。作为一个社区，我们已经习惯了住在永久的灰色地带。多年来，我们学会的是永不放弃。他们可以尝试使我们的社区保持沉默，但我们在这里，而且我们什么也不会走。合法化的关键是教育。”
乔纳森·赫希（Jonathan Hirsh）认为社交媒体不是言论自由的地方。
他说由于Facebook是一家私人公司，他们有权按自己的意愿管理自己的财产。他指出，他不确定我们是否会看到大麻传播者的真正言论自由，规则不明确加剧了这些问题。
他确实建议大麻影响者使用“ Age Gate”选项。
“我通常避免讨论大麻电子烟，因为我一直怀疑，由于多种原因，它们极不健康。从弹药筒本身到被加工成油的材料，再到以未知比例添加的萜烯，是的，甚至还有切削剂，” Hirsh说。“因此，现在我将继续避免讨论大麻电子烟，并发布有关该行业，种植，提取和所有大麻小工具的教育性内容。”
加拿大Jacqui Childs 在Instagram上拥有136,000名关注者，在Facebook上有超过300万名粉丝，在Twitter上拥有30,000多名粉丝，在大麻领域具有广泛的影响力。
她说，在一个已经充满挑战的空间中，品牌和影响者需要跳出框框思考以传达信息，新禁令只会迫使他们更具创造力。
“首先，他们把喜欢的东西带走了，然后删除了帖子和影子禁令。这些规则是我们是否喜欢它们的规则，但是我要面对挑战，而且我相信，只要明确了准则，社交领域的其他创意天才将能够在这些新准则中发挥作用-社交平台以严厉的行为闻名。”
她建议影响者不要将所有精力都放在一个篮子里，而应该专注于其他在线平台。
“作为有影响力的人，您需要并且需要听到您的声音。将所有应用程序和平台添加到您的声音中，成为合唱团。”
最后，我们采访了Herbfluence的创始人兼首席执行官Tyler Knight，这是一个在线平台，该平台将大麻社交媒体影响者与希望向美国和加拿大数百万大麻消费者做广告的品牌联系起来。Herbfluence于上个月启动，目前已经有超过130位领先的大麻影响者加入，总共覆盖了1500万以上的大麻消费者以及几个客户品牌。
Knight说，Facebook使大麻领域的企业很难宣传他们的产品，与客户交流和增加销量。
他说：“此外，他们的许多大麻政策尚不明确，并且经常被任意执行。我相信Facebook的大麻广告政策扼杀了成千上万家小型企业的销售，使成百上千的影响者难以谋生，并且阻碍了合法化运动。”
奈特说，这种摩擦和挫败感越能缓解，该行业将能够取得更大的进步
