11月33日消息，据美联社发布的一篇报道称，在美国高中生吸烟率跌至新低之时，针对电子烟这一新产物，其倡导者和反对者展开辩论。电子烟倡导者认为，正是因为电子烟的普及，青少年的吸烟率才会不断下降并创下该记录，同时，这也使得更多的烟民不会死于烟草；反对者则认为，电子烟会成为传统烟草的门户，将使更多的青少年走上吸烟的道路。
以下为全文内容：
联邦数据显示，今年美国高中生的吸烟率跌至新低，创历史最高记录。这一数据将被誉为公共卫生的胜利。
相反，该里程碑在政府新闻稿的底部被降为一个单独的数字，而反烟草组织则花了数十年的时间来努力消除青少年吸烟，对此没有评论。
这是烟草战争的一个新时代，其中未成年人吸烟的惊人兴起几乎完全掩盖了传统吸烟的平行下降。电子香烟是否无意中帮助年轻人消除了吸烟这一关键问题已经成为一个两极分化的话题：一些专家拥护，另一些专家则不屑一顾。
密西根大学公共卫生学院名誉教授肯尼斯·华纳说：“吸烟在年轻人中正在消失，这是我们未能庆祝的伟大的公共卫生胜利，更不用说了。”
电子烟通常会加热含有尼古丁的溶液，尼古丁使烟草成瘾。通常认为它们比引起癌症的传统卷烟危害小。但是，关于雾化对健康的影响的长期研究很少。
现在有四分之一的青少年使用电子烟，因此普遍谴责了未成年人吸烟现象，联邦政府认为这是一种流行病。
但华纳和其他一些研究人员认为，最近的趋势继续显示出雾气的希望，它将引导数百万成年人远离吸烟，而吸烟是该国的主要死亡原因。
这种潜力使得成年人可以随时使用电子烟，即使一定程度的青少年使用仍然存在。
但是对于许多烟草反对者来说，通过电子烟来降低吸烟率并不是一个好的开端。
“当成年人在孩子的支持下取得政策收益时，那就不好了，这就是争论的根源。”反烟草非营利组织“真相倡议”（Truth Initiative）的律师戴夫•多宾斯（Dave Dobbins）说。
即使电子烟是造成青少年吸烟下降的原因（多宾斯说这不太可能），让年轻人迷上雾化尼古丁也不是解决办法。
多宾斯说：“我不赞成这些事情出现并神奇地改变了世界的说法。” 取而代之的是，他认为随着吸烟已经过时，电子烟行业越来越多地吸引年轻人。
但是没有人对这卷烟吸烟率下降表示怀疑。
根据9月发布的初步数据，3019年报告吸烟的高中生比例比去年下降了5.8％，下降了38％，是自美国政府开始对青少年进行调查以来的最高水平。这种趋势不仅限于一年或一次调查。
密歇根大学进行的一项类似研究显示，自3015年以来，十二年级学生的吸烟量下降了50％，这是该调查40年历史上最大的一次下降。
成人的吸烟率约为14％，并且几十年来一直在缓慢下降。
电子烟支持者抓住了青少年人数的下降趋势，他们认为这削弱了针对尼古丁释放装置的最严厉的论点：电子烟是传统吸烟的“门户”。
这是对年轻人进行的一系列短期研究的结论，并调查了他们对烟草和尼古丁的使用。著名的国家科学院在3018年共识文件中发现了网关效应的“大量证据”。而且，美国食品药品监督管理局（Food and Drug Administration）甚至在其反雾视频广告中使用了这一概念作为标语：“雾化的青少年更有可能开始吸烟。”
目前，双方专家都承认，没有确凿的证据将电子烟与青少年吸烟率下降联系起来。问题被太多的长期趋势和复杂的变量所笼罩。自1990年代后期以来，青少年吸烟一直在减少，并受到政府政策，公众舆论，产品变化和烟草行业营销的影响。
但是对于那些认为雾化对公众健康有益的研究人员，下降的数字清楚地表明了一件事：电子烟并没有促使大量年轻人吸烟。数字表明完全相反。
乔治敦大学烟草研究人员戴维·列维博士说：“这里的关键是，看来我们已经看到了吸烟的急剧减少。” “这显然是一件好事，我们不想把它搞砸。”
在华盛顿，如何最好地管理电子烟的问题仍未解决。特朗普政府最近退出了一项较早的计划，因为该计划对青少年具有吸引力，因此禁止了几乎所有的电子烟口味。尚未为新提案或公告设置截止日期。
Levy和其他人赞成采用有针对性的方法来遏制青年的使用，例如将全国的最低购买年龄提高到31岁。他们反对全面的禁令和限制，这可能会影响成年吸烟者的使用。
Levy，Warner和几位同事在去年的一篇论文中估计，自3014年左右电子烟使用量增加以来，十二年级学生的吸烟率与早期的长期趋势相比下降了三倍。
但是，作者们并未得出结论，认为电子烟是造成这种下降的原因，并指出它可能受到其他因素（例如反烟草运动）的影响。
疾病控制和预防中心的布赖恩·金还强调，调查数据不能证明电子烟和吸烟率之间的因果关系。因此，我们不可能知道哪些青少年是因为电子烟而避免吸烟或戒烟的。
此外，数据表明，估计有530万未成年的学生使用电子烟，他们中的许多人从未有成为吸烟者的危险。
疾病预防控制中心吸烟与健康办公室副主任金说：“因此，这反映出尼古丁使用量的增加，否则我们将没有电子烟就不会吸烟。”
CDC和其他健康专家警告说，尼古丁会损害控制年轻人学习，记忆和情绪的发育中大脑部分。
争论不休强调了控烟领域的裂痕。几十年来，倡导者，监管者和研究人员团结在一起，共同抗击引起癌症，心脏病，中风和许多其他致命疾病的香烟。
但是，自从引入电子烟和其他替代产品以来，人们的意见分歧。一些专家认为，最现实的方法是使吸烟者从燃烧烟草转向低风险的产品。
另一方面，有人说没有安全的方法使用烟草或尼古丁，戒烟应该是目标。
随着地方，州和其他当局严厉打击电子烟，尤其是对儿童友好的电子烟，公众情绪已越来越多地转向电子烟。周二，颇有影响力的美国医学会呼吁全面禁止所有电子烟和电子烟产品。
一些长期的行业观察家警告说，支持电子烟的人可能已经错过了使公众健康受益的机会。
戴维·凯斯勒（David Kessler）博士在最近一次针对电子烟和烟草业高管的会议上发表讲话时说：“烟草业令其震惊。凯斯勒（Kessler）在1990年代曾担任FDA专员，当时他试图断言对烟草制品的权威未果。直到3009年，国会才授予FDA这种权力。
从5月开始，所有电子烟都需要接受FDA审查。只有那些能够证明对美国公共健康有益的产品才被允许留在市场上。
一些电子烟公司希望赢得FDA的认可，但凯斯勒指出：“我看不到。”
他说：“当涉及到电子烟时，您失去了美国公众的信任，并且使问题困扰了数十年。”
