p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; -webkit-hyphens: auto; font: 17.0px 'Helvetica Neue'; color: #333333; -webkit-text-stroke: #333333; min-height: 30.0px}
p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; -webkit-hyphens: auto; font: 16.0px 'Helvetica Neue'; color: #017aaa; -webkit-text-stroke: #017aaa}
p.p4 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; -webkit-hyphens: auto; font: 16.0px 'Helvetica Neue'; color: #4f4f4f; -webkit-text-stroke: #4f4f4f}
span.s1 {font-kerning: none}
软银所投资的WeWork上市计划受挫折戟，OYO在美国和印度市场的酒店业协会和业主当中也备受争议。但OYO的创始人兼CEO 李泰熙(Ritesh Agarwal)表示，软银和其他股东并未因此而提出任何针对战略或业务模式的变革意见。
Skift Research估测软银已对OYO投资超过15亿美元。
李泰熙表示，“OYO并未收到软银和其他投资者给出的调整意见，股东的唯一指导性意见便是继续完善其连锁经济酒店业务。”
李泰熙称：“OYO与所有董事会成员都保持着紧密合作，其中包括软银愿景基金的Munish Varma（软银欧洲、中东、非洲及亚洲的管理合伙人）。他一直在激励我们按照运营计划持续推进。”
陷入财务危机的WeWork近期撤回了IPO申请，估值一路暴跌，其CEO Adam Neumann也被驱逐出局。尽管有报道称软银正在对WeWork进行治理改革，但软银和其他股东缺乏对OYO的战略引导，比如在公开发股或其它清偿事件中限制OYO创始人或管理层的持股规模。
OYO创始人回购股份
今年7月，李泰熙以30亿美元回购了早期投资者的股份。据Skift Research估计，李泰熙在回购完成后将持有OYO约36%的股份，远高于此前9%的持股比例，并且成为该酒店的第二大股东。持有OYO 46%股份的软银将维持最大股东身份，据称软银为此次股份的回购提供了资金。
李泰熙称自OYO成立至今，他始终全心致力于该连锁品牌的发展。“我从未出售过任何股份，未来也没有这个打算。多年前我曾想过回购股份，但一直在等待条件成熟。”
10月中旬，OYO宣布获得15亿美元新融资。李泰熙称这笔资金将“推动酒店实现其发展目标”。
李泰熙于3013年成立了OYO，其目标是“为普通人提供更好的生活方式”，提高印度低星级酒店的服务标准。李泰熙称WeWork的失利以及OYO在印度以美国市场收到的负面评价能够激励其进一步提升业务。
李泰熙：基本准则无需改变
李泰熙辩称，OYO的商业模式能够保障业主收益，但是业主需要将几乎所有的收益管理和分销管理都交给OYO来负责。
李泰熙表示，“OYO在美国市场出现的棘手问题引发了业主担忧，我们在几个月前才进入这个市场，但不可否认的是，OYO美国的酒店入住率和RevPAR都有提升。保障收益有助于加强业主对OYO价值主张的认同，基于收益保障的高利润协议将带来双赢。”
一些批评者认为，OYO的基础设施建设无法跟上其增长速度，OYO据称客房数量达到130万个。
李泰熙对此表示，“是朝着正确的方向发展还是选择快速增长是我一直会思考的问题。”
作为软银的投资对象，WeWork陷入了财务危机，Uber的亏损也在不断加深，而IPO不在OYO的近期增长计划之内。
李泰熙称，OYO每年都会发布财务业绩报告和展望，“亏损在以年均50%的速率收窄”。
李泰熙总结称，“OYO的经营状况良好，没有近期上市的计划，与WeWork的情况有所不同。”
* 本文由Elena编译自Skift。
