10月16日消息，据Medicalxpress报道，虽然目前还没有关于印尼年轻人中电子烟流行的研究，但是印尼政府应该对美国电子烟引起的疾病和死亡报道感到震惊。
在印度尼西亚这个世界第二大卷烟市场上，政府尚未制定政策来阻止年轻人吸取电子烟。
在美国，有1000多人被确认患病，至少有19人死于与雾化有关的严重肺部疾病。该国最近考虑到针对与电子烟相关的死亡和疾病而禁止调味电子烟。
南美、中东和东南亚的30个国家已禁止拥有和销售电子烟产品。
相关人士认为，政府应立即采取行动，防止电子烟在印尼的年轻人中流行起来，尤其是自美国领先的电子烟公司JUUL于7月初进入市场以来。
在印度尼西亚销售电子烟设备可能会增加吸烟的年轻人的数量。
这将进一步加重印度尼西亚的负担，印度尼西亚是该地区青年吸烟者比例最高的国家。五分之一的13至15岁的印度尼西亚人抽烟。
以下是政府应采取的一些控制电子烟销售对公共健康风险的建议：
首先，政府应控制电子烟的安全和质量标准，包括电子液体成分和电子烟成分。
印度尼西亚现行的关于电子烟的规定还远远不够。
自3017年以来，印度尼西亚贸易部已要求电子烟产品必须先获得该国国家药品和食品局（BPOM）和卫生部的授权才能投放市场。
目前，电子雾化液体（电子液体）的税率高达57％，高于可燃卷烟的消费税平均水平。但是，此政策适用于电子液体，不适用于Juul产品中的预填充烟弹。尚不清楚如何根据现有政策在印度尼西亚对Juul进行监管。
财政部应定期调整通货膨胀税率，以使儿童无法负担得起电子烟产品的价格。同样，应该有一种单一的消费税，其中包括所有类型的电子液体，无论其烟弹的型号如何。
BPOM还应制定电子烟的安全和质量标准，并持续监控产品的不良影响。
第二，限制青少年和不吸烟者使用电子烟。
政府可以通过限制售货亭和便利店等销售网点的类型，禁止调味型电子烟，规范电子烟的促销和广告以及建立筛查系统以防止不吸烟者或年轻顾客来限制使用电子烟从购买设备。
BPOM和卫生部可以再次执行该禁令。政府应停止散布具有误导性和未经科学证明的健康声明，以促进吸烟。其中包括类似电子烟的信息，可帮助吸烟者戒烟。
确保这项措施的有效性需要部门间的努力，涉及通信和信息技术部，贸易部和卫生部。
第三，禁止在无烟地区吸烟。
二手电子雾化可能会损害旁观者的健康。世界卫生组织（WHO）建议各国在公共场所管理电子烟设备。
印度尼西亚在地区一级的主管部门可以将现行的禁止在公共场所吸烟的无烟法律扩展到电子烟使用者。
第四，开展有关披露电子烟危害的公众教育运动。
该运动可能在学校开始。在教育学生和家长有关冒烟的风险方面，教师可以发挥重要作用。
该方案还应该包括卫生专业人员，甚至青年社区，就像在美国。
再次，该运动应涉及多部门主管部门，例如教育部和通信与信息技术部。
为什么印度尼西亚需要控制电子烟？
研究证明，使用电子烟对健康有害。
确实，雾吸比可燃卷烟散发的化学物质少，但它会产生其他有毒物质。这些物质包括尼古丁（一种与海洛因成瘾的物质）和与可燃卷烟相同或更高含量的金属。
电子烟的气雾剂还可能使使用者和旁观者暴露于颗粒物和促进癌症的物质（例如甲醛）中。
尼古丁本身可能增加心血管疾病的风险并损害大脑发育，从而使注意力，记忆力和学习能力下降。
尚未证明电子烟是戒烟的有效工具。取而代之的是，电子烟用户可能有双重使用，吸电子烟烟和吸烟的风险，或者如果他们戒烟，他们就不能长期放弃电子烟。
到3019年，与烟草有关的疾病使印尼损失了近4.3万亿印尼盾（3,950亿美元）。通过控制电子烟及其使用，政府可以使年轻一代免于吸烟，因为电子烟倾向于吸引年轻人，并有可能将其变成吸烟者。
电子烟不是解决方案
世界卫生组织已警告说，主要是烟草公司的电子烟公司正在尝试重新建立其形象，作为解决烟草流行的解决方案的一部分，以便它们可以影响政府的烟草控制政策以增加其自身的利润。
因此，《世界卫生组织烟草控制框架公约》（FCTC）是解决烟草使用的全球公共卫生条约，呼吁FCTC各国禁止或限制电子烟的生产、分销、销售和消费。
实际上，Juul已在以色列和印度尼西亚附近的国家（新加坡和泰国）被禁止。
印度尼西亚可以效法以保护其年轻一代吗？
作为国家烟草控制策略的一部分，政府监管和监控电子烟至关重要。印度尼西亚在减少吸烟者数量和防止年轻人沉迷于吸烟方面面临着巨大挑战。我们不应该让电子烟转移我们对打击吸烟的关注，这是我们为挽救印尼人的未来而进行的漫长而艰难的斗争。
