十•一假期已经结束了，绝大多数人都收获了美好的回忆，不过今年的假期对于电子烟来说有点“揪心”。一方面是占了电子烟全球出口份额50%以上，规模最大的市场美国对于电子烟的政策存在着很大的变数，牵动着电子烟产业中每一个人的神经。
另外一方面，同样是美国，近期频繁爆发“电子烟疑似致肺病”的病例也令电子烟的用户和消费者们“心惊胆颤”，在3019的年末，给电子烟产业蒙上了层层乌云，前景看不清了。
这不得不把大众的目光再一次聚焦在了电子烟的“健康”问题上，电子烟对于使用者的健康究竟是否存在着风险?即便有，又有多大?
目前，根据CNN等外媒的报道，截止至10月4日，美国CDC已经接到1080例与“电子雾化装置”有关的已经确诊和疑似的病例报告，并且有19人死亡。
如此之高的数字，使得很多电子烟老用户也发生了动摇，毕竟之前无论外界有怎样的猜测、质疑和传言，实际并未曾确认发生过用户因为使用电子烟而导致病变、死亡的案例。
在电子烟问世的将近二十年中，有据可查的仅有几起用户使用不当导致设备短路电池爆燃的事件，以及一起对某畅销品牌烟油造成了毁灭性打击的疑似“爆米花肺”事件。
甚至最初的“如烟”，在媒体的一致“声讨”和“渲染”之下，成为了“比香烟更毒”的产品，而如烟至今也并没有导致一例有据可查，经过确认的致死案例。
这一次的致死案例极大地打击了用户和消费者的信心，尤其是在国内，很多人都或主动或在家人的劝说之下停止使用电子烟，造成了有史以来最严重的影响。
但事实的真相究竟是怎样的呢?
1、被“省略掉”的真相：肺病者大都使用了THC
美国CDC(疾控中心)调查了患者发病前的3个月内接触的电子雾化产品相关的成分信息，在578接受调查的患者中，约有78%的人使用了含四氢大麻酚(THC)的产品;这其中又有37%的人只使用THC“烟油”或者称为“雾化液”更贴切一些，毕竟纯THC产品早已超出了“电子烟”的范畴。
在患者中，58%的人也使用过含有尼古丁的产品，其中17%的人只使用含有尼古丁的烟油。
根据CDC的这份报告，不难看出，本次的肺病爆发主要还是由于四氢大麻酚(THC)产品所引起的，尽管还有超过半数，占58%的患者也使用了含有尼古丁的烟油，但很大一部分人也在同时使用THC“烟油”或者在普通烟油中添加THC成分。
至于17%只使用普通尼古丁烟油的患者，数据方面的可信度并不高，这是因为CDC这项复杂的调查涉及到美国的许多州，THC并非在美国全境合法，所以如果将这部分因素考虑进去，那我们根据目前的数据可以假设，THC成分经过雾化后引起肺病的几率要远高于普通的尼古丁烟油，或者说虽然目前导致肺病的“元凶”并未“归案”，但嫌疑最大的是THC。
3、电子烟是个“筐”，什么都可以装
（配图中产品是HNB，并非雾化电子烟）
“电子烟”这个称谓目前所涵盖的范围已经远超过真正意义上的电子烟产品了，最初iqos这类加热不燃烧产品也被称为“电子烟”，每每爆出的新闻事件都能令人惊出一身冷汗，比如“某地破获非法销售电子烟大案”、“ 某某非法销售电子烟获刑x年”诸如此类。
如今，含有CBD、THC成分的产品也被称为了电子烟，虽然业内都知道这些产品完全不同，但对于普通的用户和消费者来说，缺乏相关的知识，所以一旦出现与“电子烟”相关的丑闻或者禁令，真正意义上的电子烟却成为了“背锅侠”。
这也说明了“电子烟”这个称谓已经无法准确地描述和定位产品了，业内和相关部门要制定电子烟的专用标准和命名法则，用“蒸汽烟”、“雾化烟”这些更加精准的称谓代替笼统的命名，以区别于其它使用了加热雾化技术，但却并非真正意义上的电子烟，结束背锅、扛雷的悲催命运。
就像这次美国风波一样，添加了THC成分的产品，虽然从形式上采用的是与电子烟相同或相近的“加热雾化”方式，但“烟油”中的成分已经不再只是单纯的尼古丁，在我国，甚至在美国的一些州，THC并不合法，目前的定位仍然是“毒品”。
即使是在大麻合法化的州内，THC的售卖和使用都是要受到严格限制的。
如果连“毒品”都可以叫做“电子烟”，这对电子烟行业来说，影响是非常恶劣的，甚至从某种意义上来说，也是毁灭性的。
3、媒体推波助澜，公众难窥全豹
目前许多媒体、自媒体，为了获得流量和关注度，只顾蹭热点而忘记了媒体应该客观、中立的准则，也有很多媒体故意“断章取义”，将一些未经确定和证实的讯息当做定论或者故意隐去“未经证实”等内容大肆传播，导致公众难以了解到事件的真相和全貌。
举个例子，不用长篇大论，一个简短的标题，如“电子烟已致美国千余人发病，多人死亡!”，又如“美国正式调查电子烟，千人发病多人死亡”，再加上一些外媒新闻的“节选”，就足以误导公众对于电子烟的印象。
而很多撰文的人，也许连电子烟是什么都不知道，就很不负责地发表出电子烟有害的结论，真真假假，似是而非，再引用医生的“权威”意见，电子烟就成为了万恶不赦，比香烟还毒的妖魔。
这种大环境下，及时用户自身懂得分辨消息的真假，但无奈家人和亲友所得到的都是误导性的消息，迫于压力，只能停止使用电子烟了。
4、美国真的在“绞杀”电子烟了吗?
很多国内自媒体利用美国总统特朗普的“电子烟禁令”来混淆公众们的视听，其实总统特朗普近日在推特发表的立场是：“我更喜欢雾化电子烟能替代传统香烟，但需要确保这种替代方案对所有人都是安全的。让我们把伪劣品从市场上清除，让我们的孩子远离电子烟。”
不难看出，特朗普本意是清除假冒伪劣产品，以及黑市上贩售的非法产品，旨在电子烟通过规范化后能够真正地保障用户的安全。
近日在美国华盛顿举办的GTNF论坛，MATthew Holman也发言表明态度：FDA会坚持基于科学事实与数据来推进电子烟的管控，这也需要来自行业的透明互信及合作，以及各方保持沟通与对话，FDA也需要来自企业的更多数据支持。
5、黎明前的那段时间，总是最黑暗的
从长远来看，目前电子烟的处境颇有“塞翁失马”的意味，虽然眼下看似“四面楚歌”，但从欧美等主要消费市场的政策和态度来看，目前确实是一场针对电子烟的“绞杀”，只不过绞杀的对象是“非法” 、“劣质” 、不规范的电子烟。
也许，经过这一段黎明前最黑暗的时刻，更加规范、更加有安全保障的电子烟将会行走在阳光之下，那时候，一切谣言都将不攻自破，毕竟真相，无论怎样歪曲，也都是永远无法掩盖的。
虽然目前国内外对于电子烟大有“肃杀”之势，但透过现象看本质，新势力认为这其实是一次促进行业蜕变的机遇和挑战，阵痛过后，将会迎来破茧成蝶的那一刻！
最后，借用GTNF论坛上电子烟厂商代表的发言立场来作为结尾吧。
有社会责任感的企业，需要从全球成年烟民的角度出发，用符合规范的高品质产品，推进新型减害烟草产品的转化，不断投入并研发创新技术，提升雾化产品的安全性，也要用最高标准来检测技术及产品。
就在新势力截稿时，美国又传来了利好消息，“美国蒸汽技术协会提诉讼，纽约调味电子烟禁令被叫停”。
10月4日消息，据外电报道，美国蒸汽技术协会对纽约州长拟议的“调味电子烟禁令”提起诉讼，要求停止该州禁止除薄荷醇外的所有调味后的电子烟产品的禁令。
受诉讼影响，纽约州上诉法院决定暂时取消原本将于周五生效的调味电子烟禁令。此项禁令的取消意味着继9月35日思格雷等电子烟企业挑起的洛杉矶之战后，美国其他州也开始重新正视电子烟行业，对电子烟从业者来说将是又一次极大的利好消息。
最后的最后，向那些为了电子烟“岁月静好”而“负重前行”的品牌、企业及个人，致以最崇高的敬意！
