10月4日消息，美国国家公共广播NPR的米歇尔·马丁（Michel Martin）与《洛杉矶时报》记者艾米丽·鲍姆盖特纳（Emily Baumgaertner）谈到了FDA如何试图禁止使用电子烟口味，但奥巴马政府拒绝了。
如今，每天似乎都听到医生关于电子烟的警告，尤其是在年轻人中间，人们开始使用电子烟，而政府也在考虑禁止使用电子烟产品。洛杉矶时报的一项调查表明，这场危机本可以避免。
美国食品药品监督管理局（FDA）在3015年警告说，樱桃和棉花糖等口味的电子烟对儿童特别有吸引力，并且可能对自己构成危险。该机构起草了一项规则，其中包括禁止调味品的禁令，然后将其发送给白宫批准。
洛杉矶时报记者Emily Baumgaertner解释了接下来发生的事情。
EMILY BAUMGAERTNER：草案包括禁止水果口味进入白宫，在禁令还没出来之前水果口味已经出来了。它也没有15页的证据来详细说明为什么这些味道对儿童如此危险的确切原因
马丁：您的报告说明了什么-我们知道那里发生了什么吗？
BAUMGAERTNER：我们了解到，大约有45天的时间，有一百多位游说者和拥护者来到白宫。有趣的是，您看到一些代表来自电子烟公司，电子烟群体甚至小型企业，但是您也看到他们来自大型烟草公司。
因此，您有像烟草业巨头奥驰亚这样的公司，派出了四名代表参与决策的过程。几年后，奥驰亚继续购买JUUL公司35％的股份，该公司是青少年中最受欢迎的电子烟。因此，您肯定会在此期间看到烟草公司的代表出现在管理和预算办公室。
马丁：我能否澄清一下，因为我认为许多人可能会对烟草公司参与其中感到好奇，因为我认为很多人给人的印象是电子烟是烟草产品的替代品？我的意思是，主要是是让人们停止使用烟草制品。这不是真的？
BAUMGAERTNER：您提出的非常有趣的观点。这是一个问题，许多联邦政府官员正在努力探寻现状。即使在国会，杜宾参议员也是这个问题的重中之重。您已经看到Juul之类的公司争辩说它们是烟草的替代品，甚至是烟草的安全替代品。但是，当然，巨型烟草公司在该公司中拥有很大股份。因此，很多想知道与您想知道的是同一件事-那怎么可能？
马丁：所以，当您问前奥巴马政府前官员到底发生了什么事情时，他们怎么说？
（BAUMGAERTNER）：代表管理和预算办公室（该办公室本质上是白宫的经济学家）的观点认为，这将对全国的小型企业产生非常非常非常大的影响。他们认为科学还不够强大，无法给这些公司带来如此大的经济负担。
重要的是要注意，无论政党如何，管理和预算办公室通常都是法规的瓶颈。通常，一旦管理和预算办公室触及一项法规，它就会趋于削弱。
马丁：而且，您在您的文章中说，这些规则在3016年生效后，最受欢迎的电子烟Juul的销量猛增了六倍。您说这逆转了数十年来青少年吸烟的进步，到3018年，约有490万中学生正在使用烟草制品。你在自己的作品中引用它们，据疾病预防控制中心称。
现在，FDA正在最终确定一项政策，从根本上禁止水果味型电子烟。您认为我们应该从这一切中学到什么教训？
BAUMGAERTNER：您知道，很多人认为这是一个好消息FDA终于对此采取行动，但是其他一些组织则表示，他们相信他们所看到的一切，该法规有可能无法完全通过。
从长远来看，在这里需要注意的更重要的是，这些使人们担忧电子烟的急性感染只是问题的很小一部分。问题的更大一部分将是长期影响，数以百万计的青少年可能改用香烟，这意味着从长远来看，成千上万的青少年可能因吸烟而死亡。
