9月30日消息，据外媒报道，随着鲍里斯·约翰逊被选为英国新总理，近日，新尼古丁联盟（NNA）敦促立法者撤回现有的特里萨·梅提出的善意但有问题的绿皮书。报道称，前首相特蕾莎·梅强在任职期间，强迫对国务卿提出建议：“到3030年，我们正打算在英格兰实现 ' 无烟 '的野心。这包括最后通牒要求烟草业在3030年之前淘汰二手烟，即吸烟者戒烟或转向电子烟等降低风险产品。“
本月早些时候，NNA、内阁办公室和卫生机构在绿皮书中联合发布了他们的意图。国家管理当局在答复这项声明时说，虽然它欢迎这项倡议，并承认较安全的替代品的潜力，但本文件的某些方面仍有问题。“虽然欢迎政府对减少风险产品表现出信心，但这些建议极具问题，无法理解监管环境，以及电子烟等产品的吸引力，这些产品在吸引吸烟者远离可燃烟草方面非常有效“使用卷烟的烟民应该重新被审视，而不是强迫他们。
如果政策一旦实行，这意味着世界上第一个禁止吸烟的国家即将诞生，这不仅是一个危险的天真想法，而且可以进一步阻止当前吸烟者考虑作为一种选择。许多吸烟者对电子烟持怀疑态度，因为他们觉得这可能只是政府用来强迫他们戒烟的工具; 这些建议只是加强了这种恐惧。
多年来，我们看到人们对吸烟相对安全度下降的看法，这样的想法可能会让一些吸烟者不再相信，更多的人将此视为使用棍子，而不是胡萝卜，并加以拒绝。
以前，吸烟者被告知他们应该使用药品，否则就会被终生吸烟，但他们可以自由选择。现在的建议更加险恶。他们被告知退出，否则将会被强迫辞职，因为政府将会把烟草视为非法产品。
电子烟自大约七年前成为主流以来取得成功的一个原因是，电子烟并没有被视为具有强制性。吸烟者觉得他们是在做自己的选择，而不是被迫接受。纳维亚也出现了同样的情况，那里的尼古丁消费已变得非常罕见。政府不鼓励使用鼻烟，也没有强制使用鼻烟，但吸烟者选择了使用更安全的鼻烟。
如果政府希望看到更多的人接受更安全的尼古丁替代品来代替吸烟，他们应该让电子烟、鼻烟和加热不燃烧等替代品的选择最优化，而不是靠强制禁止的举措。绿皮书建议的一项政策，可能会即时消除安全替代品对很多烟民的诱惑。
还有其他一些不切实际的问题，既没有得到考虑，也没有被忽视。
烟草业迫使人们购买更安全的产品的要求只有在政府机构和公共卫生部门承认该行业在这一转型中有效时才能发挥作用。然而，目前，行业被禁止与政策制定者交谈，公共卫生界在过去十年中不仅攻击烟草业生产降低风险的产品，而且还将其描述为进一步延长吸烟的偷偷摸摸的秘密运动。
因此，这些公共卫生组织现在将加入并与业界合作，以便如何使这些提案有效，因为如果不进行合作，提案尚未开始就可能已经死亡。
我们是否会看到英国公共卫生组织现在正面向全球卫生行业以及他们制造的降低风险的产品，因为政府已经强制要求行业应该关注它们？我们非常怀疑它。
即使他们这样做，这将如何在国际上发挥作用？世界卫生组织（WTO）和烟草控制框架公约已为自己设定了针对减少伤害。如果我们的公共卫生组织真正支持这一倡议，他们将不得不脱离全球烟草控制机构的压倒性反对，并表示他们现在正按照英国政府的命令与大烟草公司合作。这不太可能。
3030年的禁止日期将取消WHO关于烟草公司参与提供吸烟产品以吸引吸烟者的反对意见吗？如果烟草公司完全支持政府的提案，那么这会改变行业和非政府组织之间的格局吗？
电子烟之所以流行，是因为它不是一种药物，也不被视为政府强制要求的解决方案。吸烟人士不会视自己为病，他们无须接受治疗，因此，使用胁迫只会令烟民望而却步，只会制造一个庞大的烟草黑市。法国并不像我们以前所看到的那样，税收很高。
政府提出的更好的政策 - 如果真的希望吸引吸烟者吸食可燃烟草 - 将明年在海牙的COP9会议上坚强起来，并坚决捍卫降低风险的产品，抵御全世界普遍存在的人为的歇斯底里，并歪曲辩论关于全球更安全的产品。在地方层面，他们可以指示他们的公务员反对欧盟禁止鼻烟，并要求现在而不是以后取消该禁令。
降低风险的产品在走向无烟社会方面发挥着巨大的作用，但政府承诺采取这种直言不讳的误导政策将无法帮助他们。
