减少烟草伤害的关键机构是传播有关特定危险人类行为的准确信息。从广义上讲，可以通过各种形式来看待降低危害。例如，考虑学校如何通过周到和准确的安全性教育来帮助减少青少年怀孕和未成年人性传播感染的传播。
减少烟草危害干预措施应消除可燃性吸烟的风险。尼古丁电子烟，某些口服烟草产品，甚至尼古丁贴片和牙龈提供更安全的交付方式。反过来，有关通过这些媒介使用尼古丁的信息需要具有整体性和可访问性。
通过治疗最近与vaping行为相关的肺病爆发，可以看到不准确的信息传播。联邦疾病控制和预防中心（CDC）在数十个州报告了数百例住院治疗，并宣布其联邦科学调查仍在进行中。
疾病预防控制中心发布了关于“电子烟”的陈述，显然与非传染性肺病的爆发有关。这些声称由烟草控制倡导组织进一步回收利用，被解释为证明使用电子烟是一种很大比例的公共卫生威胁。
电子烟不安全，但更安全
威斯康星州卫生服务部是一个拥有许多病例的州的一个机构，它宣布大多数报告的病例与通过非法手段购买的THC油的个人联系在一起。威斯康星州仍然是一个禁止销售和生产医疗和休闲大麻的州。
尽管有这样的公告，但聚光灯主要集中在含有尼古丁的电子烟上。虽然花了一段时间，但疾病预防控制中心宣布其中许多物质可能主要来自非法来源。该中心的一位发言人表示，许多病人都在非法和可能受到污染的四氢大麻酚或中央商务区油类或“ 在街上 ”获得了设备和产品。
这个例子的教训强调了准确沟通的必要性。疾病预防控制中心，地方和州级机构必须提供细微差别和澄清。例如，“雾化”通常与吸入尼古丁有关，而不是大麻素或其他物质的行为有关。
“电子烟”一词也被误解了。根据定义，电子烟是含有尼古丁的产品，可作为可燃香烟的替代产品。如果我们考虑首字母缩写词ENDS或电子尼古丁传递系统，最简单形式的电子香烟将是含有尼古丁注入液体的蒸发器系统。
在这种情况下，疾病预防控制中心也未能传达其他类型的可以被捕获的物质。鉴于电子烟设备可以定制并且电子液体的创建可以在家庭环境中轻松完成，人们已经能够获得含有非法物质的烟油，如迷幻药，可卡因，黑市吗啡，甚至是甲基。根据药品交易的性质，也无法保证买方购买经销商声称销售的产品。
值得进一步指出的是，“华盛顿邮报”报道，美国食品和药物管理局（FDA）的科学家已经确定了一种主要来自大麻液体的维生素E衍生的外来油。在某些大麻液体中测试了这种被称为维生素E乙酸酯的油衍生物后，他们发现可能与该物质有关的患者匹配。
FDA在18种经过测试的大麻产品中发现了10种维生素E乙酸酯。在其他13种尼古丁样品中，没有可疑的化学成分。根据疾病预防控制中心和美国食品和药物管理局的报告，只有少数报道的病例与液体尼古丁的使用有关。
关于哪些品牌的尼古丁已被分析，或者它们是否受到监管或非法，也没有确切的信息，就像所测试的潜在合法和非法大麻产品的情况一样。
当非法物质合法且商业化时，制定法规，制造标准和用户预防措施，以尽可能减少对健康的不利影响。通过实体零售或合法电子商务网站购买的电子烟和许多THC和CBD液体由各自的公共卫生当局监管和监控。
事实上，疾病预防控制中心和美国食品和药物管理局已经认识到吸食尼古丁的潜在益处，以帮助吸烟者通过另一种尼古丁输送手段戒烟。然而，这些产品在美国不作为戒烟辅助手段受到管制。相反，含尼古丁的电子烟属于3009年的“烟草控制法”，被视为烟草产品。然而，电子香烟不含任何烟草菌群。这是一个制度上的错误。需要风险比例监管。
这一论点并没有减少我对“vape肺”爆发的担忧。现在有5个报告死亡的事件与使用电子烟相关或可能相关联，现在比以往任何时候都更加清晰。
例如，俄勒冈州的这些不幸案件之一可能与个人从当地药房中榨取大麻产品有关。另一个不幸的案例是明尼苏达州最近的死亡事件证实，非法THC产品与这个人的过世有关。
加利福尼亚最近的死亡事件也是类似的情况。这名个人，仅被确定为55岁以上的人，在使用雾化装置摄取THC产品之前，患病并最终面临复杂的住院治疗。没有迹象表明该产品是合法的，受管制的，或非法的和有风险的。
报道了印第安纳州的另一起案件，但我无法获得有关此案的更多细节。伊利诺斯州首次报告的死亡事件对于物质的细节还很少。
疾控中心在最近与新闻媒体的电话会议上进一步阐明了其对爆发状况的立场。
“CDC已建议个人考虑不使用电子烟，因为截至目前，这是预防这种严重肺部疾病的主要手段，”疾病预防控制中心肺损伤反应小组的Dana Meaney-Delman博士告诉记者。
虽然这对于那些刚接触物质或者从未这样做的人来说是一个很好的建议，但是对于美国更广泛的电子烟群体仍有很多需要考虑的问题。
据“华尔街日报” 报道，全国约有1380万人使用含尼古丁的电子烟产品。FDA是否预计这些人会不会相信是因为尼古丁而造成的肺部问题而放弃使用电子烟？
有趣的是，在美国肺脏协会批评CDC对其透明度工作过于模糊的同时，波士顿大学社区健康科学教授迈克尔西格尔在他的个人博客中也指出，肺脏协会的警告声明也很模糊。
西格尔在最近的一篇文章中引用该协会的话说：“我们知道，通过健康传播来传达非常明确的信息，毫不含糊的意义非常重要。”
“当我看到这句话时，我认为美国肺脏协会对它的批评是绝对一致的，因为疾病预防控制中心过于模糊，警告人们不要一般使用”电子烟“而不是专注于非法盗版与大多数案件有关的大麻vape载体”。西格尔写道。“然而，我接着读了美国肺脏协会的建议，认为这是一个不太模糊和更恰当的警告。它是：“不要使用这些产品。”
根据该协会最近的健康警告之一，该组织提醒人们不要使用电子烟，“就像我之前提到的那样，电子烟一词主要与尼古丁vapes有关，而非大麻。幸运的是，疾病预防控制中心表示，其中许多病例与大麻产品有关。美国肺脏协会没有。”
重点很明确。消费者，特别是每天使用尼古丁和大麻vape产品的数百万人，有权了解全貌。FDA和禁烟倡导团体所说的“这些产品”是什么意思？，“这些产品”是否与受监管或非法来源捆绑在一起？这些物质中含有哪些品牌或确切的化合物？
人们正在死去。政府监管机构和公共卫生界应与合法的尼古丁和大麻垂直行业进行合作，以解决这一危机。一直以来，正如我一直认为的那样，信息传播仍然需要准确。
