近日，有不少媒体发布电子烟国标从官网下线的消息，甚至声称可能无限期拖延。
对此，我特意找到负责制定国标的哥们，他听后，很生气，表示纯属造谣。电子烟的国标并没有下线，只是因为首页查询系统维护升级，导致所有标准都搜索不到。目前，可以通过以下地址查询：http://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=5DDA8BA34A8D18DEE05397BE0A0A95A7我已将查询地址放到文末的“阅读原文”处，大家可以自行验证。
不过，当我问起，国标究竟什么时候能上线时，哥们却表示，“不太好说”。只告诉我，今年能上的可能性比较大。原因是内部也有争议。至于是什么争议，哥们不便多说。我在这里只好做一个没有证据，但符合逻辑的推测。
因为从业经历的关系，我之前参与调研过很多其他行业和企业，也涉及到不少国标制定的问题。起初，我以为国标的制定是要保护消费者和用户的权宜，免受不良产品的侵害。后来，和内部人士一聊，才发现这只是国标制定的原因和参考之一。国标的另外一个目的是保障大部分从业企业可以达到标准，持续生产，创造利益和税收。仔细想想，保障用户和保障企业在某种程度上是有矛盾的。标准制定的高，虽然用户的利益保障了，但是如果对大部分企业来说，难以达到，这个标准就没法推行。因此，制定标准的核心在于平衡。
对于电子烟来说，不但要平衡电子烟行业和用户的利益，还要平衡电子烟行业和传统烟草行业的利益。一有平衡，就有矛盾！谁多分一点，谁少拿一点，谁来操刀切这块蛋糕？何况这个矛盾还要跨行业，不仅跨行业，还要跨这么一个谁都不敢惹的行业。不仅不敢惹，甚至很多媒体，都不敢提。这让我想起来前几天重温《哈利波特与魔法石》中的桥段，人们都避而不谈的把伏地魔称为“you-know-who ”或者“the man who-must-not-be-named”。
这是我个人认为，电子烟标准迟迟不能确定的最主要原因。否则，一个简单的电子烟，不太可能会卡在产品本身的质量标准上。
当然，我想的一贯都是推测，没什么真凭实据，就是一派胡言，大家听后一笑而过，便好了。所以，我是很想知道各位对这个问题的看法。如果有人知情，欢迎告诉我们，让大家不要等的那么辛苦，也不要再像我一样胡猜乱想，早点把精力放到正事上，这样，对整个行业都好不是？
分享到
