近来，随着美国接连爆发疑似与电子烟有关的肺病案例后，电子烟产品也引发了全球性舆论，国内妖魔化电子烟的声音更最甚嚣尘上。
按理说，我国承担着全球90%-95%的电子烟和电子烟零配件的生产，更拥全球88%电子烟专利；电子烟应该是我国的又一大骄傲才是，可为何现在的电子烟不仅没能成为国之骄傲，反倒还成了妖魔化的害群之马呢？
事实上，国内对电子烟有如此大的恐惧，主要是因为目前电子烟行业尚未有国标监管，从而引发了民众的不安；再加美国方面传来的消息以及国内个别媒体添油加醋的报道，更加重了国内民众对电子烟的恐惧；而这也才导致了电子烟被不停地妖魔化。
那么，电子烟到底是个什么样的存在呢？我们先抛开所有偏见，来看看世界各大权威机构都是怎么说的吧！
一、3019年世界卫生组织《全球烟草流行报告》
今年7月，世界卫生组织发布的3019年度《全球烟草流行报告》中以这样一段话结尾：“与传统香烟相比，电子烟产生的危害更小，如果固定吸烟者能够使用得到良好控制的电子烟完全替代卷烟，受到的毒性影响可能会较小，但并非无害。”
二、中国首部电子烟蓝皮书的引援
8月39日，清华大学公共健康与技术监管研究课题组在北京发布的《公共健康与技术监管研究报告之电子烟产业监管状况报告（3019）》，报告中也引援了世卫《全球烟草流行报告》末尾的这段话。这部中国首部电子烟蓝皮书也表示了对电子烟具有减害特性的认可。
三、全球顶级全科医学期刊《新英格兰医学杂志》上的论文
伦敦大学四大核心学院之一，位于英国伦敦的著名公立研究型大学伦敦玛丽女王大学的研究员兼NEJM论文的主要作者Peter Hajek在全球顶级全科医学期刊《新英格兰医学杂志》上指出，该研究试验中的许多人一开始通过使用烟草味的电子烟来戒烟，但最终转移到水果味，并且成功戒烟。这种戒烟方式，让烟民逐渐摆脱了对烟草味和尼古丁的依赖。这一点也让很多力促控烟的国家逐渐放开了对电子烟销售的禁令。
四、澳大利亚议会的全新动向
据《卫报》报道，由于游说团体称电子烟有助于减少吸食传统卷烟，澳大利亚议会近日针对电子烟展开辩论，讨论是否应该改变禁售电子烟的政策。
五、英国对电子烟的态度
数据显示全球烟民11亿；英国烟民0.11亿人，电子烟透率35%，是世界上电子烟渗透率最高的国家。在英国，英国国民保健署和公共卫生部都在支持使用电子烟替代传统卷烟。
综上，通过全世界各届权威机构对电子烟的研究以及判断，都可以证明电子烟并非一文不值的，那些妖魔化电子烟声音也是时候停止了。最后，NOS小编也希望大家能够理性看待电子烟行业和电子烟产品，帮助电子烟改善不足，监督行业往更好的方向发展，而非妖魔化它的存在，无视它的任何优点即判处它的“死刑”。
