测试数量：1台机器，6颗烟弹
测试员A：烟量为每日1包传统烟，测试产品每次约13-15口
测试项目：10项大类。
项目一：外包装
（加分项+1）FLOW外包装的警示提醒格外的大，甚至快超过了品牌，好评
（加分项+1）从中间撕开，第二包装为白色，外包装与内包装以白加黑的形式展现，特点鲜明
（减分项-3）信息内容特别少，说明书同样没有详细说明，完全感觉不到公司对消费者的诚意
点击添加图片描述（最多60个字）
点击添加图片描述（最多60个字）
烟君点评：在这里，我们真的很想吐槽一下它的说明书，我们一直在想，如果不是产品必须配有说明书属于法律范畴，福禄是不是连两张纸的钱也要省了，跟完全没有几乎没什么区别。差评。
项目二：外观设计
（常规项+0）机器进气孔在两侧，机长9.6CM. 重量30.1克
（加分项+1）椭圆形设计，区别市面上其他产品，手感很好
（加分项+3）呼吸灯明显，每15口震动提醒，虽然该功能还非常不完善，但依然领先于市面上其他同类产品，我们也愿意给予一个鼓励性的成绩
点击添加图片描述（最多60个字）
点击添加图片描述（最多60个字）
点击添加图片描述（最多60个字）
烟君点评：产品的外观设计是很有特点的，握持感也很好。好评。烟弹的标识真的是很糟糕，给人一种浓浓的山寨气息。差评。
项目三：电池容量
（常规项+0）330mAh（官标，未测试），与市场同类产品相比居中
项目四：电池续航
（常规项+0）充电时间：官方30-60分钟，实测54分钟，基本属实。
点击添加图片描述（最多60个字）
点击添加图片描述（最多60个字）
烟君点评：这里烟君不知道是我购买的产品本身问题，还是通病问题，部分烟弹很难“吸”，网上也有人反映过该问题。另外，测试产品本身耗电非常非常快，这里我权当是我个人购买的产品问题，不予评价。
项目五：烟弹种类
（减分项-1）套装标配3颗烟弹，背面表明口味，文字较模糊，做工略粗糙
（常规项+0）可选10种，选择范围较广
项目六：漏油情况
（减分项-3）是在此次测试品中测试次数最多的，因为每次在340口-370口 之间，会出现非常严重的漏油至难以接受的情况。
项目七：烟弹口量
（减分项-1）口数：官标350-640口，实测340口-370口，由于漏油非常严重测试未能彻底完成。
点击添加图片描述（最多60个字）
点击添加图片描述（最多60个字）
点击添加图片描述（最多60个字）
烟君点评：重点来了。在开始尝试福禄的时候，我们对其优秀的口感、爽利的满足感给予了非常高的评价，但！在实测到340口-370口之间，却出现了相当严重的漏油，乃至于完全不能继续抽下去的程度。这里不得不说，福禄的烟弹测试数量是最多的，因为几乎每次到了340口-370口之间的时候，福禄的漏油都让我们的测试员难以为继，万般无奈之下我们只能再给测试员额外买了3颗烟弹，可结果依然糟糕。我们没有测完。差评。
项目八：直观性价比
（常规项+0）漏油状态下，平均折合约0.13元/口
项目九：尼古丁含量
（常规项+0）3%-5%（官标）
项目十：雾化技术
（常规项+0）陶瓷雾化芯
烟君点评：福禄的测试前后，给人的感觉就是天与地。开始我们甚至觉得这是电子烟的不二选择，恩，这是一种很严重的错觉，当他漏油，你会觉得这是垃圾桶的不二选择。他的优点和缺点都非常极端化。若是你有钱，打算每次都只抽上300口，那我们无话可说。
综合评分：-3分
