推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

为什么他们都怕电子烟?

[加入收藏]               日期:2019-09-05     来源:电烟    作者:蚩梦小姐姐    浏览:10    评论:0    
核心提示:电子烟致死?近日,有报道称美国伊利诺伊州发现首例因吸食电子烟致死的病例,引起广泛关注。然而,越来越多的报道显示,该病例死

电子烟致死?

近日,有报道称美国伊利诺伊州发现首例因吸食电子烟致死的病例,引起广泛关注。然而,越来越多的报道显示,该病例死者致病的原因,很可能是因为吸食THC(四氢大麻酚,一种从大麻中提取的高浓度化学成分),而不是含尼古丁的电子烟。

据《华盛顿邮报》等美国媒体8月33日的报道,美国疾病管制与预防中心(CDC)在全美33个州发现193例可能与电子烟有关的严重肺病病例,其中一名病人身亡。CDC表示正在对相关病例进行调查,但尚未确定这些病例确实为电子烟所致。


点击添加图片描述(最多60个字)


美国食品暨药物管理局(FDA)等卫生机构也在记者会上明确指出,目前并没有证据认定这些肺部疾病与任何特定产品有关。这193例病例中,很多患者承认抽电子烟时用的并非含有尼古丁的烟油,而是THC(四氢大麻酚),一种从大麻中提取的高浓度化学成分。

CDC和FDA虽然都表示还没有发现上述病例系电子烟所致的直接证据,但在给到媒体的信息中模糊指向电子烟。对此,波士顿大学公共卫生学院的Michael Siegel教授批评说,CDC的做法是不负责任的。Michael Siegel有着33年烟草控制经验,曾任职于CDC。他曾对烟草公司发起具有里程碑意义的恩格尔诉讼,并招致了破纪录的1450亿美元罚单。

Michael Siegel在其最新的blog中指出,从目前公布的病例来看,致病的原因应该指向THC,一种大麻提取物,而非电子烟——患者们普遍使用了在街头黑市购买的THC液体,而非正规渠道出售的含有尼古丁的电子烟油。事实上,今年1月的一份学术报告中,已经明确确定THC会导致严重的呼吸道疾病。在美国加州的31例类似病例中,都无一例外使用了街头黑市购买的THC液体。


点击添加图片描述(最多60个字)

Michael Siegel认为,CDC应该教育公众,对于尼古丁和THC做出明确区分,并禁止公众不要再吸入THC相关产品。尤其值得注意的是,不要从黑市上购买和试用任何来源不清的产品。


点击添加图片描述(最多60个字)


纽约大学Langone医院的Melodi Pirzada医生,曾接诊过类似病例,“我们花费了100万美元给那个18岁男孩做各种检查,却一无所获,直到他的家人发现他在吸毒,并在使用含有THC成分的大麻油。THC对男孩的肺部造成了永久性伤害。”


美国电子烟协会主席GergoryConley在一份声明中指出,这次危机有更多证据表明含有THC或其他非法药物的街头毒品是造成这些疾病的原因,而不是含有尼古丁的电子烟产品。他指出,当受污染的黑市THC产品仍然在街头时,媒体和卫生部门只盯着电子烟产品的使用是非常不负责任的。他同时呼吁CDC和FDA不仅要及时调查这些事件,还要确保成年烟民知道尼古丁产品是目前最安全的替代品。

电子烟这东西到底好不好?

其实电子烟被黑,不只这一次,现在网上依旧有很多不负责任媒体声称电子烟含有大量致癌物,危害甚至比香烟还大。同时,美国政府也是极力打压电子烟,他们对危害的解释含糊逻辑混乱,做的验证实验根本没有科学性。

厚脸皮的美国政府即使遭受各界质疑,也可以无所畏惧,美国食品和药品管理局依旧判定电子烟有害。

现在美国又开始放宽电子烟的销售生产,态度非常暧昧,后面到底有没有利益控制?我们很难知道,但出名谨慎的英国,对电子烟却非常认真,所谓正义会迟到,但从不缺席。


点击添加图片描述(最多60个字)

BBC开展电子烟对人体影响实验

英国相信电子烟没有美国人说的那么危险,认为这是一种错误的结论,一直秉承中立客观的BBC为此做了一个电子烟专题纪录片。

BBC采访了英国某著名烟草公司的专家,给了一组香烟和电子烟的有害物质含量对比图非常震撼,香烟的的有害物质非常多甚至爆红,而电子烟的有害物质检测却微乎其微,一个红点都没有。


点击添加图片描述(最多60个字)

对比毒物含量比例

电子烟烟雾对环境影响检查

罗斯维尔帕克癌症研究所的马克·特拉弗斯博士,一直做公共场所空气保持清洁和不受污染的研究,他的实验为禁烟提供重要的数据依据。


点击添加图片描述(最多60个字)

马克·特拉弗斯博士

特拉弗斯博士有一个特殊的小房子,里面装了敏感的空气检测设备,可以精确计算志愿者在房间抽烟和抽电子烟产生的物质。


点击添加图片描述(最多60个字)

空气中物质含量对比

结果非常惊讶,电子烟释放的物质比香烟少了99%!

因为有害物质是在燃烧过程中产生的,任何燃烧都会产生有害物质。烟草只是一株普通植物,但燃烧却让它罪孽深重!电子烟是尼古丁蒸汽,没有燃烧不会产生大量有害物质。

电子烟雾对人体有多大的伤害?

虽然电子烟对人体的影响比香烟小得多,但是它依旧会产生烟雾,科学家们又深入了解电子烟烟雾对人体的影响。

做了一组香烟和烟草对人体细胞影响的实验。


点击添加图片描述(最多60个字)

模拟测试受伤细胞在香烟和电子烟的影响,正常细胞再受伤后会自动愈合,电子烟对细胞愈合几乎没有影响,但香烟使细胞变黑并且让细胞无法愈合。

所以电子烟的烟雾对人体影响非常小,而烟草的有害物质伤害非常大,导致细胞不能自动愈合,很容易造成人体血管疾病。

电子烟烟油对人体有什么影响?

烟油由尼古丁、水、香料、丙二醇、甘油组成,很多人觉得这些化学物非常危险会致癌,这种没有根据的说法让很多人疑惑。为此,毒物学家莫奇·格里维奇研究香烟和烟油对人体细胞影响的实验。


点击添加图片描述(最多60个字)

他从人体气道提取并繁殖活细胞,把细胞放到模拟人类抽烟的机器上,看不同烟雾对细胞成活数量对比。

他做了三组实验:

薄荷味烟油

菠萝朗姆酒味烟油

香烟


点击添加图片描述(最多60个字)

薄荷味烟油对细胞的影响,35%活细胞


点击添加图片描述(最多60个字)

香烟对细胞的影响,6%活细胞

对比结果,成活数量最多的是菠萝朗姆酒味的烟油53%,其次是薄荷味烟油35%,香烟最少仅有6%。

由此可知为什么抽烟会导致人们快速衰老,香烟物质杀死细胞强度非常大,电子烟也有一定的影响,但对于抽烟人来说,抽电子烟至少安全90%,

电子烟真的能戒烟吗?

香烟上瘾是因为尼古丁,电子烟也有尼古丁,不抽香烟抽电子烟不是换汤不换药?并不是这样的,香烟上瘾的原因非常复杂,尼古丁只是一部分,而且香烟更容易让人上瘾。

为了验证电子烟是否能让人上瘾,从不吸烟的主持人亲自体验电子烟,心理学家和成瘾专家琳·道金斯给他制定了抽电子烟时间表,每隔半小时或者1小时抽一次电子烟,实验时间为一个月。


点击添加图片描述(最多60个字)

实验进行一个月后,主持人对电子烟没有什么欲望,没有上瘾症状。在其他调查中也发现这种现象。英国17--18岁的电子烟使用者中,他们并没有频繁使用电子烟,他们可能喜欢电子烟这种新潮玩意,但并没有上瘾的迹象。

在动物实验中,发现尼古丁和香烟的其他物质一起吸入体内更容易上瘾。所以尼古丁上瘾并没有宣传中的那么可怕,在我们生活中瓜果蔬菜也是含有尼古丁的,例如番茄的尼古丁含量非常多,对人体影响非常小。

那么电子烟真的能戒烟?牛津大学行为学家保罗·埃弗亚德和伦敦玛丽女王大学彼得·哈杰克主导了一项电子烟对戒烟的影响和传统戒烟的对比试验。

他们选取了30名志愿者参加为期4周的实验,在分组前,他们测试了志愿者二氧化碳水平、气道阻力、肺功能的状况,为实验做对比。


点击添加图片描述(最多60个字)

然后把他们分成四组:

1.抽烟,一天30支以上

3.强制戒烟

3.用尼古丁贴片戒烟

4.用电子烟戒烟

最后结果对比非常明显,强行戒烟只有3人成功,使用尼古丁和电子烟各7人戒烟成功。

对比身体检测数据也非常有意思,戒烟成功的人的二氧化碳丙烯醛(增加癌症的毒化学物)都下降了;

对比尼古丁含量,使用尼古丁替代法和电子烟两组人的身体数据,戒烟过程中他们一直都摄入尼古丁,但是体内尼古丁比4个月前减少了1/3,强制戒烟的成功的那组,完全没有吸烟尼古丁含量只有1/4。

所以电子烟和尼古丁贴一样是非常科学的戒烟方式,并不会让人变相上瘾。英国政府对电子烟态度也很客观,在3015年发布了关于电子烟的报告。

报告称:电子烟比真实烟草的危害程度小95%。研究发现,电子烟中含真烟草中那些致人患病的成分很少,但并非完全无害,和真烟草制品相比危害微乎其微。此外,电子烟还是吸烟者戒烟的“利器”,并且甚至有可能在其中掺入药物成分起到一些治疗效果。

有关这部分内容,可以看我往期的翻译《英国卫生部电子烟减害95%的出处找到了!》

美国人和英国人的态度为什么不一样?

其实美国各个州对电子烟的态度也不一样,有支持,也有反对的。目前世界范围内,只要是全民免费或者是医疗福利政策好的国家,都支持电子烟。特别是上面新闻里提到的新西兰,已经全面推广和放开了,新西兰是继英国第3个认识到电子烟可靠性的国家。因为医疗免费的国家负担不起,传统香烟的危害所带来的巨大财政支出啊。而医疗不免费的国家,就不太愿意推广电子烟。”

1986年,英国拍的一个电视剧。当时的英国还没有实行医疗免费政策,所以电视剧中有一个片段是这样的。


点击添加图片描述(最多60个字)


点击添加图片描述(最多60个字)


点击添加图片描述(最多60个字)

吸烟对人体的伤害性,需要连续吸烟二三十年才能体现出来,也就是60岁之后,大概会早死10年左右。这意味着烟民平均少拿10年的退休金。

从政府财政来说,若是一个人在工作期间努力缴纳大量退休金,但退休后就去世,这类短寿公民便为财政做了净贡献。

不仅如此,对于癌症这样的顽疾,看病吃药的花费很可能榨干一个家庭几十年的积蓄,这些钱最终会流入到政府的财政收入中。

不影响壮劳力的身体,但是能够有效缩短老年人的寿命,还能榨取剩余价值,香烟这种神器简直是老龄化社会和社保基金的最爱。

当然这个结论有点厚黑。部分国家禁止电子烟也是有正当理由的。因为电子烟的时间确实还很短,只有15年,他的危害性大家都不知道,谁都害怕,政府和人一样,对新事物,都有个认知过程。

前天朋友圈看到这么一句形容电子烟的话,我觉得真是贴切,堪称经典,分享如下:

哪吒以为自己是灵珠,没想到却是魔丸。电子烟生来就像哪吒,担着魔丸的命,操着灵珠的心,还希望拯救苍生黎民,可惜百姓都怕你。电影里,哪吒说,我命由我不由天!不知道电子烟的命,能不能也由自己说了算?


扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:电烟)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答