推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

电子烟普及专题:电子烟真相!315抨击危害?拒绝无脑生非,带你深度揭示电子烟。

[加入收藏]               日期:2019-08-12     来源:专注电子烟领域    浏览:32    评论:0    
核心提示:---电子烟普及专题---到目前为止那么多国外权威实验将电子烟层层剖析,还是不断地有无脑黑文涌现,可见其牵扯的利益方极其广泛,

---电子烟普及专题---

到目前为止那么多国外权威实验将电子烟层层剖析,还是不断地有无脑黑文涌现,可见其牵扯的利益方极其广泛,那么电子烟到底是什么,此篇文章将进行全面解析和普及。

在今年的315晚会,节目专门报道了电子烟行业和产品,虽然内容不十分详尽,且存在支持者的诸多质疑,但不可否认,节目效果的确减缓了电子烟对庞大烟民市场的冲击速度。

由于烟民的对低害摄取尼古丁趋势需求(因健康生活的理念普及,烟民本质是想替烟,从而避免摄入卷烟燃烧带来的各种有害物质。最后能否戒烟就看个人,电子烟强行搭上戒烟标签是牵强的,更别说各方敏感的利益集团了),所以潜在烟民市场足够之大需求之广,一点点的增速之下所产生的用户数量也是不可小窥的,快得连厂家的产能都已经跟不上,例如麦克韦尔电子烟生产厂家增速约为300-400%,有兴趣读者可以自行搜一下其研报即可。

美女科学家---邢晨悦

电子小烟的市场爆发主要原因是邢晨悦所发明的尼古丁盐技术(提取的技术含量低,在国内应该是过不了专利的),这种方式提高了人体吸收尼古丁的效率,击喉感更顺,保质期长等特点使其迅速在国内外普及,而中国作为全球最大的电子烟生产基地,涌现一大批高知名度权威厂商和品牌商,中小企业也十分多,这样的市场格局下使其能够迅速创新及引领整个市场,当然也就会出现参差不齐的小作坊,现在业内外所需求的也正是监管范围标准和力度加强的明确。

实际上,电子烟已经在美国有着严苛的生产标准以及市场监管,而这些规则的制定者正是美国食品和药品管理局。FDA在美国国家科学院证明电子烟危害远远小于传统香烟后,市场自发推进(FDA只负责监管)烟草企业或机构大力发展减害烟草产品,而这些产品主要包括电子烟和加热不燃烧烟草制品,但这些产品进入市场前,必须经过一系列的安全认证。据了解,在中国也很快会颁布相关的法规。

电子烟是什么?315对电子烟到底说的是什么?

中国存在3.5亿左右卷烟烟民,纳税额突破万亿,315对电子烟的抨击一出令业内外都吃了一惊。当然,业内品牌厂商也就抽了一口电子烟压压惊笑了笑,而不明真相的大妈们又开始兴奋的转发了起来,想象起来颇有喜感。315之后,连小区遛狗的大爷看到小编抽着电子烟,连连摆手说到电子烟的危害更大(普通群众到底哪里得来的信息自然也不言而喻了),说完还麻溜的点了根香烟,啧!

下面分析完市面流行的电小烟分类与结构,进而得出每种物质所带来的种种,相信了解完你也自有定夺。

电子烟分类

电子小烟

电子小烟(市场占有率最高):电子小烟也就是目前所说的电子烟代表,普遍采用尼古丁盐技术,外观和发热功率都较小,烟雾模拟正常卷烟烟雾,较低调,口味多样。定位是替烟、辅助戒烟手段、怕二手烟影响家人的人群。唯一大众所诟病的也就是会让未成年尝试吸食电子小烟,进而抽吸卷烟香烟,但目前没有实质上的证据。但正确逻辑应该是:验证电子小烟替烟效果对比,各种成分的解析,然后更应该全力宣扬卷烟香烟的危害以阻隔卷烟扩张。

HNB---IQOS为代表

加热不燃烧(HNB):IQOS,功夫(宽窄)等插入特制烟草的烟弹产品。这种电子烟简单的说就是利用电加热使特制的烟草烟弹加热碳化,而释放尼古丁,在日本由于IQOS的出现已经出现连火机都难买的境地。缺点是:成本较高、依旧产生明显二手烟,充电频繁且麻烦。且HNB产品国内并未合法销售,主要原因是特制烟草制品,但国内的相关方已经有所准备。

电子大烟雾

电子大烟(大雾):就是几年前的那些吐烟圈的潮流玩家,吐大烟一圈圈的各种酷炫,功率较大,当时的尼古丁(游离)技术并不成熟不能起到替烟功能,另外夸张的烟雾令人有种纨绔子弟之感。对普通群众是比较难接受的。电子大烟主要定位是年轻时尚玩味,对替烟效果并不明显,过于夸张的形象使其普遍难以持续使用,现在许多大烟用户已经转向电子小烟。

一次性小烟:电子小烟的一次性使用衍生品,使用成分和原理跟电子小烟差不多,笔者就不展开了。

看完以上,就知道了目前讲的电子烟实际是电子小烟,那其结构是什么?

电子小烟结构

电子烟的结构比较简单,主体就是机芯,雾化器烟油,比较有争议就是雾化器的发热金属,烟油。所以,在315大会主要讲的是烟油尼古丁不明确、雾化芯温度过高甲醛超量、行业不规范的问题:

一、电子烟含有成分尼古丁,长期吸食既让人成瘾,有可能影响和促使不吸烟人群导致其吸烟,甚至有可能使潜在吸烟人群年龄提前;

二、部分品牌尼古丁含量标注不规范,实际含量偏大,存在误导消费者倾向;

三、电子烟烟雾中的甲醛超标;

四、行业规范标准;

那么315讲得到底实际与不实际呢?

以上四点已经是国内国外都老生常谈的了国内外也做了不少的研究和结论,要说正常电子烟危害业界共识大约是卷烟危害的5%,大品牌之间的检测数据甚至可能更低,与315的导向或说群众获得的认知并不太一致。

业内对315的质疑有几点:

其一315避重就轻或说一刀切,其试验数据的存疑和对样本量的存疑,总体下来是对现实的电子烟行业有盲人摸象之感,并没有细分各种电子烟的区别,混为了一谈。虽然都是电驱动雾化,但实际上电子小烟也分很多种类和不同材料原理和配方,单一维度都是片面的。跟奶粉一样质量都有好坏之分,并不能说出现三聚氰胺就把奶粉打死把奶农打死,主要看谁规范,谁落实,谁扛旗。

尼古丁盐

其二尼古丁虽然有成瘾性,但本身并不致癌,量的问题可以通过行业标准来规范;而甲醛问题其实是制造工艺(主要是温度)和材料的问题,稍加注意即可解决。电子烟温度:IQOS加热不燃烧的是350度,电子小烟陶瓷雾化芯温度180-350度之间(陶瓷芯因其口感输出稳定,一般都使用陶瓷芯,但其成本较高),电子小烟棉芯温度360-370左右。而丙二醇和丙三醇加热雾化到300°C以上,热裂解后会生成甲醛。节目中使用的是大功率APV电子烟,加热温度通常在400°C。目前国内创业公司大多专注在小烟领域,功率有限,加热温度达不到让两种化学物质发生热裂解的标准。还有其他报道是关于发热丝是金属制品会有重金属的问题,额…这个正常文化的人应该不用重点提了,可以自行搜大厂关于发热丝的种类介绍和方案看看。

其三应该选择品牌大厂品和随机品一起试验,另外测试过程并不科学,将100口的烟雾集中在1立方米(网友对实验仪器容量是存疑,表示目测没有1立方米)的密闭容器中,显然不符合正常的使用习惯。对于烟民来说,电子烟这是比传统香烟更好的选择。而315作出的论断,是站在非烟民的角度,对传统香烟危害之大避而不谈。

电子小烟烟油成分:丙二醇,蔬菜甘油,尼古丁盐,香精,植物提取物等配出来。而卷烟燃烧产生的烟雾,至少含3000余种有害成分,其中如焦油、多环芳烃的苯并芘、苯并蒽,亚硝胺、钋310、镉、砷、β-萘胺等有明确的致癌作用。与卷烟比起来,电子烟首先不含焦油,更没有那么多乱七八糟的成份。而电子烟的减害效果,主要取决于烟弹中的烟油品质,由于处于发展初期,市场无形之手尚未见效,市场上大部分烟油质量参差不齐,具备一定的不可控性,而大厂和品牌商企业是具有实验能力和研发能力。

电子烟的优点是雾气中不含杂七杂八公认的有害物质和臭味,对身边的人群影响也更小,电子烟的消费者替代传统卷烟后一段时间,因味觉和嗅觉已恢复,对卷烟味道较为敏感,以至于想抽回传统卷烟还是有一定难度的,替烟过程中有了戒传统烟的属性标签。央视315之所以出来打这个“苍蝇”,最起码说明了两个事实:其一,以电子小烟为代表的新型烟草正在快速崛起。其二,电子烟行业需要规范发展。

由于电子烟产品竞争激烈也多类,大中小型水平参差不齐的厂商配方和安全管控能力亦有所之别。315节目反而对小厂商有更加大的麻烦,从数据上看并没太大影响大品牌的增速和复购率,市场也将会趋向规范的头部企业,小厂和资本不雄厚的小品牌不容乐观。

以下是目前国际社会对电子烟主流看法和研究:

一、英国公共卫生署(PHE)在3015年发布电子烟研究报告,称电子烟比传统烟草可减害约95%,并将这一结论公告在其政府官网上,提醒英国烟民可选择一种更加安全的吸烟方式之后,全球的公共卫生单位掀起了一股“以电子烟为对象”的研究浪潮。

二、美国大众儿童医院(MGHfC)的研究表明,与只吸烟的父母相比,同时使用传统香烟和电子烟的父母可能更容易接受戒烟干预措施,因为大多数人使用电子烟的目的都为了戒烟。

三、经过检测分析,即使在不通风的狭小空间中,十多个人连续不停地使用电子烟,烟雾充满了整个空间,检测报告结果仍然显示出,并没有检测出任何的有毒有害危险物质达到了危险的程度。

四、一项由纽约大学组织题为“危害最小化和烟草控制:重新定义尼古丁用于快速拯救生命的社会观点”的研究,分析了不同类型的尼古丁替代产品,包括电子烟,以及它们对减少吸烟者危害的益处。根据几项不同研究的调查,研究人员得出结论,“社会大众需要重新思考他们对减少危害替烟产品的看法”。当尼古丁烟雾与传统烟草当中的致命毒素分离时,烟雾对人体的危害性将大大降低。研究人员报告说,“大部分伤害是来自于吸入烟草燃烧后的产物。”

五、一些国家对电子烟持开放态度,尤以欧美一些国家为主,比如美国、英国、法国、德国等电子烟发展快速,亚洲的日本、马来西亚等国家的电子烟也呈现蓬勃发展态势。新西兰推出推广电子烟的健康网站由卫生部和健康促进署开发,由专家咨询小组提供意见。卫生部副部长说,该网站提供了清晰可信的有关蒸汽电子烟的信息,作为戒烟的一种方式。并表示很多人戒烟时会想念尼古丁。电子烟可以替代这种尼古丁,但不会产生香烟烟雾中的毒素。在香烟烟雾中发现的化学物质的燃烧几乎导致了烟草的所有危害。在对电子烟管控方面,芬兰是最严格的国家,其次是匈牙利和希腊,而瑞典是最松的国家,其次是英国、爱尔兰、荷兰和捷克。比如印度尼西亚、柬埔寨、泰国、芬兰、加拿大等国家地区都对电子烟有相应的电子烟监管措施。科学家对蒸汽烟(电子烟)有更积极的看法。蒸汽烟的确仍然含有尼古丁,而尼古丁是致瘾的,但咖啡因也是如此。然而,尼古丁本身不会导致癌症。因此,从卷烟换用电子烟后,蒸汽烟使用者能够迅速地减少其暴露于烟雾中的许多其他有害毒素,包括已知的致癌物质。

总结来看,虽然与其他NRT(尼古丁替代)产品相比,电子烟并不是最安全的选择,毕竟电子烟不是完全零风险,对人体的影响还需要长时间观察,但就目前市场接受度来说,电子烟在传播力度及烟民接受度上还是最具优势的尼古丁替代方案。另外一方面有人担忧是有可能引发抽卷烟年龄提前,这方面应该是针对电子大烟雾时尚玩物方向,进而引发其好奇心抽吸传统卷烟,这方面担忧的确是有。但更应该宣传卷烟危害和发令进行更严格的管制,并非仅对电子烟进行批斗臆想。电子烟的需求更大的比例是替烟或想戒烟人群,对于电子烟的市场趋势并不能一杆子打沉一条船,这是不理智也是不科学的,进行规范和监管才是正确之道。目前国内相关方对电子烟的态度还是较为明智的,并没有进行过多额外插足。

另外值得注意的是目前全球有90%的电子烟是由中国制造,是重要的经济组成部分,也是非常具有前景的行业,对外汇创造是非常有利的。虽然大品牌和大厂商之间有各自的研究或品控部门,但现在国内最突出的问题是,其它大多数的产品核心材料、烟油等物缺乏监管,制造门槛低行业产品五花八门,而大多数群众还不能明辨行业细节,产生很多不必要的误会。因此随着监管加强,市场将会净化提高门槛让不合规厂商驱离市场,未来,也将是有实力有能力的电子烟厂商和品牌商带领行业发展。


扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:专注电子烟领域)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答