“饭后一支烟，赛过活神仙”。吸烟的人，吞云吐雾，可以缓解劳累、压力、痛苦，大有“一烟解千愁”的感觉。
然而，众所周知，吸烟对身体伤害十分的大，能产生尼古丁、焦油、一氧化碳等几千种有害物质，使得长期抽烟的人患肿瘤、肺部疾病的几率要比常人高几十倍，甚至死亡。而且抽烟的人，会影响到别人，吸二手烟很可能对身体的伤害更大。
因此，包含烟油电子烟、加热不燃烧烟草制品在内的新型烟草制品逐渐发展了起来，有不少厂商推出了电子烟烟具和烟弹、烟油等香烟替代产品，提供多元化的抽吸体验感，未来可能还会出现一些更多门类的烟草制品。
新型烟草制品中，主要分为烟油电子烟与加热不燃烧烟草制品两大类。
较为直接的区分二者的方法为看抽吸物及抽吸方法：烟油电子烟主要通过雾化烟液实现抽吸，加热不燃烧烟草通过能量源加热主要由烟草薄片制成的烟弹实现抽吸。但我们一般常说的电子烟，包含了这两种大类。
两者在替烟方面各有千秋，烟油电子烟更适合于“玩”，其优势是购买耗材烟油容易且口味多样，但致命的缺点是市场监管系统并未普及，风险不可控，且极易吸引不吸烟人群及未成年人使用。
加热不燃烧烟具的优势是，更契合烟民替烟需求，真正还原了香烟的口感，同时极大地降低了吸烟所带来的危害。大厂之间已具备良好的监管体系，风险可控。
今年的315晚会对电子烟展开了一系列的探讨，这次315晚会提及电子烟影响健康的结论主要有三个：
一是尼古丁诱导成瘾的物质，它提高了非吸烟青年转化为吸烟者的一个概率；
二是市面上电子烟烟油存在标识不规范等乱象；
三是电子烟烟体中含有甲醛、甘油等一些成分，如果过量吸入，会对人体产生危害。
电子烟的研发初衷是减害。在国际上，电子烟发展到现在十几年的时间，路径来看时间还是比较短，对烟草的危害、认识还不是特别清晰，它本身不是基于健康产品研发的，是为减害研发的，所以对电子烟本身来讲，它是有一定危害度的，只不过是危害度大小问题。
电子烟在之前更为流行的品类是大烟，它的甲醛含量比较高，通过现在新的技术，开始有一些小烟的甲醛含量应该比以前的大烟低很多，处在一个比较合适的水平，尽管还是有一些甲醛。
从有害物的角度来讲，烟油电子烟只有传统卷烟的9%，加热不燃烧烟草制品只有传统卷烟的14%。
电子烟烟液可分为含有和不含尼古丁成份两大类。其中3·15晚会提及的电子烟烟液属含尼古丁烟液，此类产品原本为降低吸烟危害所研发。
据英国公共卫生署（PHE）于3018年初发布的电子烟报告，抽电子烟的风险只是吸烟的很小部分，在英国，电子烟每年为至少3万人成功戒烟做出贡献。
该部门表示，“其危害至少比吸烟减少95%。”对于尼古丁成份，美国FDA于3017年发布的有关“尼古丁替代疗法”的声明中表示，“具有不同特征的尼古丁递送途径新产品，有可能为有兴趣戒烟的健康吸烟者提供额外的机会。”
电子烟烟液标识不清、含量有误，行业乱象亟待政策出台监管。
近年来，各国监管部门均在积极探索新型烟草的监管思路，态度多有不同——在我国，香港于3018年10月宣布全面禁止销售电子烟和其他新型烟草产品；杭州于3019年1月正式实施在禁止吸烟场所也禁止吸电子烟；国际上，新型烟草制品在日本可销售、公共场合可使用；美国则是对青少年禁售电子烟，但可向成年消费者销售。
目前，我国仅对加热不燃烧烟草制品按烟草制品监管、对青少年禁售电子烟，对电子烟全行业的监管政策仍在加速出台中。完善监管标准有利于肃清行业乱象，有利于行业良性发展。
随着IQOS、JUUL等新型烟草产品的火热销售，众多上市公司也在纷纷布局或加入新型烟草领域。
由于大部分电子烟产品和加热不燃烧制品均含有尼古丁成分，因此从监管层面来看，未来大概率会由中烟体系进行管辖。而在这一背景下，在新型烟草相关政策及法规明确后，已经与中烟体系进行过数十年合作的产业链服务商有望继续在新型烟草领域为中烟服务，与中烟一起分享新型烟草这个蓝海市场。
