上个月，旧金山成为美国第一个禁止销售电子烟的城市。虽然该政策生效需要7个月左右，但在一个有着先进立法历史的城市，它最初看起来像是一笔交易。
然而事实则更为复杂。
当反汽车法案通过成为法律时，总部位于旧金山的veul实验室已经制定了自己的计划，资助了一项名为“ 合理的变革监管联盟”的倡议，用以打击很多看似不合理的法案。
本周三，旧金山选举部证实联盟及其盟友已经收集了足够的签名，可以在11月份将选票放在选票上，届时所谓的“电子烟禁令”可能会被推翻。
尽管FDA已拒绝将其从市场上完全撤下电子烟，但却已将年轻人对电子烟的态度视为一种“流行病 ”，并采取一些措施来禁止年轻人对电子烟的接触。
去年10月，FDA从JUUL办公室查获了数千份文件，希望能够得到公司在以青少年为目标客户群体的证据。
根据“纽约时报”的报道，有些学校提议随机测试参加课外活动的学生身体尼古丁的含量，因此在年轻人看来，电子烟对他们来说已经成为一种困境。
Politico 引用调查显示，“从3017年到3018年，高中毕业生的比例几乎翻了一番，达到31％。” JUUL 对FDA的审查作出了部分回应，他们同意不向部分商店出售可能对年轻人更具吸引力的果味电子烟（如芒果味）。
推翻旧金山禁令的倡导者坚持认为，他们不会对这些问题视而不见。“没有人隐瞒JUUL是我们联盟中的领导者这一事实，对我而言，他们是完全合理的，”合理变革联盟发言人Nate Allbee说道，他反复强调不吸烟者永远不应该接触电子烟。“到目前为止，还没有围绕电子烟进行有组织的政治运动。我整个职业生涯都在与大公司合作，降低伤害就是降低伤害。”
一些电子烟评论家更多地将责任归咎于政府机构，而不是电子烟公司本身。
“我们正在开展全面的应用，以展示JUUL产品对公众健康的潜在影响，包括我们的产品，有多少将传统吸烟者转换为电子烟吸烟者的速度，将由FDA技术和科学专家审查，”JUUL 的发言人Theodore Kwong，在被问及进展情况时在电子邮件声明中说。
同样支持的还有许多专家，如加州大学旧金山分校医学院教授Neal Benowitz等健康专家认为，对于长期吸烟者过渡到电子烟，并将其替换为日常使用的一部分，电子烟已经他被证明“大幅提高戒烟率”。
而另一方面，一些研究则表明，电子香烟释放出大量自身的致癌化学物质 ，弊大于利。
目前的状况时，双方各执一词，都声称是为了减少伤害而做努力，电子烟的战争，在美国渐渐进入白热化阶段。它已不单单是一个产品和行业的问题，更多的已经触及到了政治问题。
