几乎家喻户晓的电子烟产品，已将其“替烟戒烟”的中心思想深入人心。口味多样化、满足感强、口感舒适度更佳、有利于身心健康等特点集于一身，电子烟产品真的有那么好吗？据资料显示，现阶段用户选择性最多的电子烟产品类型，是傻瓜式操作的“换弹式小烟”，一拆二插三抽吸的简单操作，加上小巧便携的尺寸，使其不仅在口感及使用方面更加人性化，更是在便携性方面做到极度简化，随取随抽。
中国烟民数量十分庞大，使用电子烟产品的用户已经超过一亿。电子烟产品成为广大烟民用于替烟的不二首选，这块庞大的蛋糕太多人想分一杯羹，导致电子烟品牌数量越来越多，成百上千个电子烟品牌的苗头对准不同烟民需求度进行产品制造。由于资本主义的加入，使得电子烟市场愈加强大，但也增加了电子烟市场的混乱程度。某些实力强大的电子烟通过网络迅速走红，网红产品的出现，同时让更多的用户了解到电子烟产品，但也有不少冒充网红产品的电子烟，让用户出现了不少“口感一般”、“外观难看”、“性价比低”等差评体验。
针对市面上的电子烟网红产品，小编之前做过一期横评，但奈何所谓的网红产品数量太多，在与玩家与用户们的讨论下，又拿出三款网红小烟进行横评对比，希望这篇文章可以帮助到更多想要替烟，但并不了解产品真实替烟性的用户们。
本期横评产品为：悦刻小烟、福禄小烟、微刻小烟三款。对于点击量庞大的多种网红电子烟品牌，是否能真正成为用户心中喜爱的产品呢？
外包装对比：
从外包装方面来说，福禄采用中拉式设计方案，从中间撕开包装将其拆解的方式，对于科技感增加了不少优化，内部产品排序同样较为舒适。悦刻小烟采用电子烟最普通的方形纸盒包装设计，硕大的包装对于产品的新颖感会增加不少。反观微刻小烟，包装使用较小的方形黑色纸盒包装，对于用户心中的“高级感”相差些许。外包装方面，小编为其排序为“福禄＞悦刻＞微刻”。
外观对比：
外观方面是用户最为关心的点之一，潮流炫酷的外观会使其对用户心理造成些许冲击力度，使得用户对其好感度直线上升。不同的设计风格拥有自身的设计语言，我们要懂得尊重任何产品的设计方，但同时也会为广大用户的独特眼光进行诠释更适合自己的产品外观。
福禄小烟外观采用较为普通的笔式类型设计，修长的体形或许会对用户产生些许“高级感”，但过于单调的椭圆形设计，中间较为尴尬的圆形LED灯，以及较长的产品尺寸，对于便携性来说，还是差了一点。进气孔设计在机身两侧，适中的进气孔从眼观方面来说，吸阻感不会太强，但紧凑程度应该会较为适中。
悦刻小烟外观较为时尚，较为圆润的扁烟式流行设计，以及经过特殊处理的表面涂层，流行程度较强，顺滑程度较佳，中间水滴状的LED指示灯美观度较佳。因其一体化铝合金材质工艺，对于重量方面较为轻巧，便携度较佳。机身两侧进气孔方面，眼观较小的进气孔会使得产品吸阻增加些许，应该更倾向于真烟吸阻。
微刻小烟在三款小烟中，外观美化度是小编最为看好的，整体采用锌合金材质制成，质感程度较强，压手程度并不会太过沉重。杆身两面嵌入质量安全都较高的PU材质，用户手掌贴合度更强，增加些许摩擦力不易掉落的同时，会让手感优度直线上升。较为商务化的机身风格，对于LED灯的掌控也不同寻常。底部椭圆长条状LED呼吸灯美观度十分优秀，硕大的LED灯使用时的渐亮感会增加更多的“科技感”及“高级感”。不同于前两者，微刻的进气孔设计在侧面的USB接口处，虽然看似开孔较大，但实际吸阻还是需要用户亲自体验。
产品外观方面，对于美观程度来说，微刻的设计语言风格最为特殊，虽然较为商务化的外观并不会增加过多的潮流性，但PU材质高级感，以及LED呼吸灯的科技感，更吸引大众用户的眼光。悦刻的全身铝合金一体化设计，对于外观美观程度较佳，轻巧的机身更适合便携。反观福禄小烟的机身，过于修长且中间圆形LED呼吸灯略微尴尬的设计，小编并不是太多喜爱。外观方面结论为“微刻＞悦刻＞福禄”。
口感对比：
烟弹口感方面更是用户最为看重的点。或许产品外观并不是太过潮流，或许产品便携性不是最佳，但烟弹口感若是体验感十分友好，或许用户对其关注度会有所变化。
福禄小烟的烟弹采用同向插入式设计，正反两面插入均可使用。10余种口味烟弹对于用户挑选度会增加更多的可选性，烟弹底部更加硕大的电极与磁吸设计，使其稳定性更佳。不过值得一提的是，福禄10余种口味烟弹绝大多数都是凉意十足的味道，不喜爱薄荷烟弹的用户则对其友好度下降不少。另外，虽然产品升级过数次，但连抽烟弹过热、烟油过凉等尴尬情况仍没有改善太多，福禄在这条道路上还需要更加努力。
悦刻小烟的烟弹采用单向插入式设计，反插烟弹无法通电，并非傻瓜式应用，不过从外观协调性来说，这种设计会更佳适合产品美观度。烟弹底部采用蜂窝式进气设计，吸阻较为紧凑，更接近于真烟吸阻。不过悦刻的通病是“漏油”及“糊芯”两个大概念。太多用户在使用时会出现烟弹底部漏油现象发生，小编也不例外。糊芯的情况小编并未发现，但较多用户像小编反应这种情况，小编表示品牌方应该更注重产品的体验优化，而并非一味的去做营销手段。
微刻小烟同样采用单项插入式烟弹设计，与悦刻同理，外观协调性会更加优秀。烟弹与前两者的陶瓷芯不同，棉芯是电子烟最初时的样子，也是口感还原度更加真实化的表现。棉芯的优点在于，上升烟油口感还原度、降低烟油整体果甜度、提升烟油凉意程度等。棉芯的缺陷也较为明显，挑油这个点是用户们较为头疼的事情，或许某款烟油在微刻小烟中并不会还原出更为舒适的口感，但找对了烟油，会让用户连续抽食几瓶而不会产生腻感，这便是微刻棉芯的神奇之处。另外一个缺陷，便是过夜不使用的情况下，会在第一口时出现炸油情况发生，但仅限于第一口，用户使用时突出第一口烟雾即可，不需要过多操作。微刻烟弹的设计相较于前两者来说，防漏油设计更为突出，糊芯率降到最低，烟油入口情况并非在小编长期使用时发现。
福禄小烟与悦刻小烟都拥有十余种口味烟弹，对于用户选择性较多。反观微刻小烟，虽然是附带空烟弹，需要用户另外购买烟油使用，但用户选择到自己喜爱的烟油后，对于口感方面的还原度要比前两者更为适合自身。防漏油设计在三者中做的最好，糊芯率最小，口感提升程度最为明显。口感体验方面，小编为其排序为“微刻＞悦刻＞福禄”。
三款小烟的对比情况来看，微刻小烟占据最为典型的成功案例。独特的外观设计，加上机身PU材质的加入，使其更具有文化气息。空烟弹可增加用户选择烟油的范围，让用户更为喜爱电子烟所带来的乐趣。烟弹防漏油设计与防糊芯设计较佳，解决用户体验中所带来的大部分问题；悦刻小烟外观较为潮流设计，符合大众化的设计方案，却拥有糊芯率与漏油率最大的问题，若是解决这两个问题，悦刻品牌还会更上升一个层次；福禄小烟外观较为普通，便携性是三款小烟中较差的一款，烟弹口味众多，但几乎都是凉意满满的味道，对于口味选择性过于单一。糊芯率经过改善后更低些许，但烟弹连抽发热的情况需要再次改善。微刻悦刻福禄三款电子烟，小编的推荐排序为“微刻＞悦刻＞福禄”。
