一年一度的315晚会如期而至
电子烟因会诱导青少年吸烟
尼古丁浓度标识模糊不实
含有甲醛等问题被点名
并上了热搜
一时间迅速在各个群里炸开了锅
事实真相到底如何
且看大家的反应
更有专业人士的真相解读
网民反应
尊格解读
昨晚315点名电子烟，整个行业和资本为之震动，究竟是利是弊？
报道说了什么？
315认为电子烟的第一个危害：会增加青少年成为烟民的概率。
中国控烟协会副会长支修益先生：大多数电子烟烟液含有尼古丁，尼古丁是诱导你成瘾的物质，长时间吸食电子烟的青少年也同样产生对尼古丁的依赖，他们成为卷烟的消费者的几率非常之大。
世界卫生组织高力医生：没有抽烟的人，如果开始使用电子烟，日后使用传统香烟的概率是没有用过电子烟的青少年的3倍。所以电子烟让没有吸烟的青少年转化为烟民的概率提高了1倍。
看起来好像是在批评电子烟，但仔细想想，这是明贬实褒，为什么？中国吸食电子烟的群体中青少年实际占比有多少？
△引用微车网的调查数据，该数据显示，电子烟使用者35岁以下的只占4%，18岁以下的青少年自然更少，电子烟的用户绝大多数集中在30-50岁之间。
但是，315善意的提醒是对的，电子烟不应该让未成年人接触
我们在所有产品的包装中加入：禁止未成年人购买使用本产品。同时在所有宣传渠道也有明确标注！
电子烟从业者也应该做好这方面的监管，不过比起电子烟，传统香烟更应该做好对未成年人的管控。
315认为电子烟第二个危害：部分烟液尼古丁浓度值标识不规范，可能导致吸入过量尼古丁！
他们发现，一部分烟液尼古丁浓度值标识不规范。比如60ml的烟液，标注含量是6mg，极易误导消费者以为是一瓶烟液中一共含有6mg，实际上应该是6mg/ml，一瓶60ml的烟液中，实际含有的尼古丁是360mg。
的确，市面上有一些品牌的烟液单位标注不清，315的说法也很严谨，只是一部分厂家存在这个现象。
这属于行业标不完善造成的不规范问题。
对标一下卷烟产品：
在GB5606-3005《卷烟》系列国家标准中竟然是明确规定，香烟中以上物质的单位就要写成这种可能误导消费者的形式！也就是说，所有的，请注意是所有的，卷烟包装上都必须是这么写！
经过百度，是一根烟的尼古丁含量是1.3mg
我们相信在未来新出台的行业标准中一定会在这方面有所体现，同时我们绝对会遵循所有规章制度！
315认为电子烟的第三个危害：甲醛
关于甲醛问题：
315做了一个烟雾有害物检测的试验，得出的试验数据是，电子烟抽吸100次，其烟雾中甲醛含量为3.3-14.9mg，是我国居室内空气中甲醛最高容许浓度0.08mg每立方米的数十倍甚至上百倍。
视频数据电子烟抽了100口甲醛含量是3.3-14.9mg，而空气中甲醛最高容许浓度是0.08mg每立方米，我们都知道，含量和浓度是不同维度的单位，没法比较。这相当于把100口电子烟烟雾总量集中到仅仅1立方米的空间里，1立方米大概就是一个小型洗衣机的大小。既然前提都错了，结论更没必要讨论。
关于超标甲醛的主要来源是：
丙三醇，也就是甘油，在高于400摄氏度的情况下热裂解。这是功率在40w以上的电子烟才能做到的。使用这样产品的客户极少，属于发烧级的玩家，他们了解危害，就像吸烟者都知道吸烟有害健康。
具体的原理可以详见：丙三醇热裂解形成羟基化合物机理研究（江南大学食品学院&中烟集团技术中心）
https://wenku.baidu.com/view/d3e4388ebd64783e09133be8.html
当然烟民们看到这里也别有侥幸心理，丙三醇是常用的烟草保湿剂，也就是说传统烟草在点燃吸食时同样会产生甲醛。而电子烟产生甲醛仅出现在部分高温高压高功率的大烟雾型产品中。
根据视频，315试验使用的很可能是大烟雾电子烟，大烟雾的加热温度通常在400°C以上，自然会产生一定量的甲醛。小烟加热温度通常只有300°C左右，属于安全温度。315的这个实验没有区分大烟雾和小烟，小烟才是中国最主流的电子烟产品，大烟雾的甲醛含量平均是显著高于的主流的小烟雾电子烟的，用大烟雾的数据代表电子烟整体的甲醛水平，不太科学。
实际上，香烟中也含有丙三醇，用作保湿剂。香烟燃烧的温度至少要800°C，远远高过电子烟的加热温度，它产生的甲醛也远远多于电子烟，其实很多国家和组织都做过类似的试验，并且对比了电子烟和香烟烟雾中甲醛的浓度。其中以英国卫生部的试验最为著名。英国卫生部发现香烟中甲醛含量要高出近乎100倍。不仅如此，英国卫生部还针对香烟中的其他上有害物质做了更为系统的试验，最终得出电子烟比香烟减少危害95%的结论。
是否应该使用电子烟替代香烟，应该看电子烟和香烟的危害谁更小一些。315通过实验表明电子烟有一定的危害，但没有讨论危害究竟有多大，更没表明电子烟比香烟危害大。可见，315知道香烟的危害更大，不便讨论而已。
作为第一批进军小烟从业者，我们一直用最高标准，从烟油的认证，瑞士进口的烟油原材料，纯天然尼古丁盐提取技术HINS都是为大家提供更安全可靠的产品。
原材料进口单
最后
希望看到这篇文章的同行们，能够规范生产、检验检测、销售等等环节，用最高的标准为消费者提供更安全的产品。同时不可只追逐利润，把产品售卖给未成年人。并期待社会，媒体有一天能够客观评价电子烟的优劣，毕竟我们的产品是和卷烟相较。这需要行业里的每一个人共同努力。
阿玖解读
“315”您是打假，还是假打？
每年的315应该是消费者的狂欢节，从之前的敢说真话，到了现在的不实报道，“315”是怎么了？
当然，咱们今天不聊那些深层次的东西，作为一个电子烟圈的自媒体人，昨天我的微信群被一条“3·15晚会消费预警：电子烟对人体的危害”http://news.cctv.com/3019/03/15/ARTIkcwmERbWXmlnX5FJPMbE190315.shtml?spm=C94313.P5U3NxPxOG9b.S76735.7（点击查看）的一篇文章刷屏了，这篇文章（视频）不是一些没来由的小道消息。
还记得在几个月前，一篇“它比香烟毒7倍，国外已被禁，中国人还在被它毒害！最新研究：它会导致基因变异，引起肺癌！http://dy.163.com/v3/article/detail/DRMFM8KP0516BOI3.html”
这个文章通过误导性的标题，和一些断章取义的内容来吸引那些对电子烟不了解者的眼球，为电子烟剧毒论拉开了第一扇帷幕。这件事情出来之后，我们各大自媒体，评测人对这篇文章进行了深入的辟谣，附：辟谣“它比香烟毒7倍”朋友圈毒鸡汤，解读8月电子烟新研究，客观评价电子烟的........
https://www.bilibili.com/video/av31794033/
随之而来的是一条海关查封走私烟草制品的新闻打响了第二炮，这让很多人开始对电子烟的关注从漠不关己，变成了人人自危，而昨天晚上的“315晚会”更是用“电子烟真无害？甲醛超出标准值上百倍”这样的话题来通过大众渠道来宣传了这个“谬论”，作为一个电子烟自媒体的人，我再也坐不住了。所以就有了今天这个文章。
首先咱们来回顾一下这篇报道，然后我们一条一条进行驳斥：
吸食电子烟的人要比不吸食电子烟的人吸食烟草的几率大两倍。
（本身电子烟作为一个烟草的替代品，不可厚非，我们不排除一些对新鲜事物感兴趣的人，但是更多接触电子烟的人，他的第一愿望是找到一种更接近卷烟抽吸习惯的东西用来控制卷烟的吸入量，首先我们在销售的时候就已经说明了这一点，如果您不吸烟，我们不建议您去使用电子烟。这就像您本身不吸毒，别人再跟您说这东西再好，您也不会去尝试一样）
我们从市场上随机购买了八种电子烟烟液。送到一家通过美国约翰.霍普金斯大学和全球控烟研究所认证的实验室。
（从视频中可以看出来，您随机购买的八种电子烟液并不是市面正常流通的产品，当然也谈不上随机这两个字，如果您选用一些非市面正常流通的产品进行检测，那这个检测结果是否符合标准，是否公正就有待质疑了。如果您真的买不到，我这边可以为您提供市面流通的主流产品）
实验人员用甲醇将烟液稀释后检测。检测发现，一部分烟液尼古丁浓度值标识不规范.60毫升的烟液，标注含量6毫克，只有含量数值没有表达单位，极易误导消费者。
（首先这条有两点问题，第一是烟油的成分会不会和甲醇进行反应，生成其他对人体有害的成分，第二这又要说到您选择的产品问题了，我这边选取了一下咱们中国烟草出的一款烟草制品，上面标注的烟气烟碱量：0.8mg，那请问您这0.8是一根还是一盒呢？，这个问题应该可以作比较了吧。）
认为60毫升烟液中只含有6毫克尼古丁，而这瓶烟液尼古丁的实际含量高达360毫克。另一部分烟液虽然标识规范，但尼古丁实际测定浓度比标识浓度高出3倍多。
（咱们暂且不提这个标注是否合理，咱们分析一下每次使用的毫升量.咱们按照烟雾量最大的滴油类大烟雾雾化器（抱歉，我目前还没见到能用6mg进行滴油的玩家），一次滴油的毫升数大概是1ml，抽吸一次大概摄入3mg尼古丁，而且尼古丁和焦油不同，尼古丁是可以通过日常代谢排出体外的，这种危害性我想要比焦油要轻得多吧。）
尼古丁浓度标识模糊不实，可能导致使用者过量吸入尼古丁。
除了尼古丁，烟液中通常含有香料、丙二醇和甘油。实验人员模拟人吸烟的频次和吸烟量采集了样品。：试验舱与两条管子相连，一条管子的末端和电子烟相连，另一条与注射器相连，抽出舱内的空气，形成负压，烟雾会进入试验舱，抽吸100次后取样。采集的烟雾样品被放入仪器中。测试的四种烟液每100次抽吸产生的电子烟雾中甲醛检出量在3.3毫克到14.9毫克之间，是我国居室内空气中甲醛最高容许浓度0.08mg/m3的数十倍甚至上百倍。
（这里的疑问更多了，抽吸100次，您是怎么确定这款产品是处在正常使用状态呢？有过电子烟经历的人都清楚，电子烟是靠棉花储油，然后靠加热棉花中饱含的烟液产生烟雾的，您怎样保证在您这100次抽吸中棉花并没处于烧焦状态？既然会有这种烧焦风险，但是这种风险在日常使用中是不常发生的（谁抽糊了还继续抽？）那您怎样保证您的实验是标准的呢？）
在这里我想引用一条来自DBDVAPOR的一个实验数据：专业设备测试电子烟产生甲醛的环境报告 http://www.dbdvapor.com/archives/161
另外烟雾中还检测出大量丙二醇和甘油。它们并不经常出现在我们呼吸的空气中。汽化的丙二醇和甘油对于呼吸道有强烈的刺激作用，目前越来越多的研究证实电子烟也会释放有害物质，一定程度上威胁到吸烟者和被动吸烟人群的健康。
（丙二醇和丙三醇这两种物质在卷烟中也是存在的，并且电子烟不产生燃烧，也就不会产生大量焦油和一氧化碳，这两种成分对人身体的危害性更大，至于香烟的成分，我这边有一份转载至豆瓣的一份资料，我这里附加出来 当你吸烟的时候在吸些什么：
在今天，香烟的全球消费量已达到每年六万亿支，连起来的长度超过4.5亿公里。据说中国人每年喝掉的某品牌奶茶可以绕地球两圈，但人类每年抽完的香烟可以在地球和太阳之间连接两次，剩下的长度还可以去几趟火星。在这一漫长的旅途中，烟民或许会有兴趣知道香烟里到底有些什么，以及它们为什么在那里。
人们对香烟一直有一个不确切的观点，即它只是一张纸裹着一束烟丝而已，而这与事实其实相去甚远。在西方国家的法律诉讼推动下，存放各种保密文件的宝库在向大众慢慢打开。现在，人们通过这些信息了解到，香烟的复杂性绝对令人震惊。
烟草在线资料库legacy.library.ucsf.edu存有8000万页以往处于保密状态的行业文件，其中绝大多数信息在近些年针对烟草巨头的诉讼案之前都无法接触到。随着时间的推移，获取这些资料的方便程度有所改善，现在其文字资料已经可以直接搜索得到。这些文件揭露了制造香烟所使用的神奇配方。1993年，一家龙头地位的烟草业律师事务所Covington & Burling在一份文件中列出了他们生产的香烟中含有的614种添加物。下面列出其中一些主要添加物，以及在1991年当年所添加的总重量。
作为西方的常见香料，你还可以在香烟配方中找到小豆蔻油、角豆提取物、肉桂油、咖啡提取物、芫荽油、玉米糖浆以及一种甘菊花制成的油等等，他们让你觉得，似乎香烟只是一种常见的熏香食品而已，还有些出现在列表中的添加物很明显是装神弄鬼，比如“灵猫净油”，即灵猫的肛腺分泌物，以及海狸香，即西伯利亚海狸的一种类似分泌物。
在这些庞大的名单当中，真正起作用的只有少数化合物，而烟草公司从不对他们的实际作用做出解释。举例而言，薄荷脑添加物能带来清凉的薄荷口感，但它也有麻醉的作用，可以让新烟民很快适应香烟的口味，也让老烟民有一种“药物治疗”的感觉。添加的糖分是为了使香烟的口感更柔和，更易吸入;同时，糖分燃烧时会生成乙醛，从而增强香烟的致瘾性。
尼古丁通常并非有意添加，而是存在于精制或混制的烟叶当中，但氨水是一种大范围使用的添加物──每年的使用量多达数百万磅──目的是让尼古丁分子从“束缚态”变为“自由态”，形成一种类似毒品效果的尼古丁。添加乙口丙酸的目的也差不多，是为了增强尼古丁控制脑部的效率。添加可可不但能够增香，而且也有扩张支气管的作用：可可含有可可碱，有助于扩张肺部，“接收”香烟的烟雾。
当然，你在抽烟时，同时也在吸入烟纸的成分，烟纸含有漂白剂和胶水，有时还含有促进剂(一般为钠或柠檬酸钾)。此外，还有一些加入的化合物是用于调整烟灰的颜色或烟雾的视觉效果的。
烟草资料库中还充斥着来自烟民的投诉，记录着他们在香烟里发现的各式各样的奇怪东西：菲利普莫里斯公司一份1994年的文件记录了消费者在万宝路香烟中发现的橡皮筋、机器皮带、机器润滑油、墨水、玻璃纤维、塑料，以及“血迹一样的”色渍等。还有烟民抱怨在香烟里发现虫子和蛆。
中国的香烟配方可能永远也不会解密，但你觉得，他们会比菲利普莫里斯公司的香烟更加“健康”吗？
美国及亚洲多个国家，电子烟是被列作“烟草制品”；在欧洲、日本等地，是把电子烟当做“医药产品”来管理。在国内电子烟这个新兴产物，还处于一个粗犷发展、缺乏监管的环境中。国内的电子烟公司大多以科技公司为主，他们的经营范围主要是“电子产品”，准入门槛是比“烟草制品”、“医药产品”要低的。 3018 年的时候，市场监督管理总局和烟草专卖局曾出台了一个通告，其中提到了国内还没有颁布电子烟的行业标准，并且明确了：禁止向未成年人出售电子烟。曾经烟草让全世界付出了惨痛的健康代价，现在“电子烟”正通过烟草相似的标签和路径，渗透进我们生活。曾经，我们没能阻止烟草的流行。现在，我们或许能避免电子烟成为时尚。
综上所述，如果要说明电子烟的危害，我们更建议把卷烟放出来一起做比较，更何况抛开剂量谈毒性这本身就是一种无赖行为，当然我们不否认电子烟并不是是完全健康的，但是既然选择摄入尼古丁，那为什么不两者相对选其轻呢？
其实我觉得今年315的想法是从科学的角度来说明电子烟并不是像商家宣传的那么无害化，而且也有一定的认可，可能他们是想扒一扒电子烟的不良商家或者不良产品，既然要这么做，我个人觉得把不合格产品的品名放出来才是更好的选择。并且我十分赞同电子烟这一行业应该受到国家监管，并出台相关的质量标准，我们作为电子烟的使用者，本身就已生活在整条产业链的最底层，我们有权知道哪一家的产品是可以放心使用的，哪一家的产品是必须列在消费黑名单的，但是我们不希望用威胁或者强制禁止去选择我们的生活。
Neko哲解读
（请滚动下方文字查看）
关于315，我个人的看法
第一，如何管控假冒伪劣电子烟设备，黑作坊烟油，假冒烟油，才是315打假的重点
某宝上明目张胆的贩卖着一些在国内外很有名气的电子烟设备的山寨品，不说别的，这本身就是侵权，更别说是其中芯片的差异带来的爆炸隐患，死机体验等等。
同时还有那些使用莫名物质制作的黑烟油假烟油，那些东西可能真的能杀人，你们得管管
第二，如何建立一套监管电子烟使用的准则，同时，这也应该给各地大烟厂们上个课，烟草转型，这可能会是一条方向
315说的，青少年使用电子烟染上烟瘾，我完全认同，甚至觉得这个应该和禁止未成年人吸烟划上等号。
但是，我希望国家能大力发展电子烟科技，投入研发，能够让这个不完美的产品，彻底成为能够解决吸烟这个公共问题的一个解决方案
第三，使用电子烟还是香烟还是戒烟，请大家一定慎重
我希望大家不要学习我，只是想用电子烟减少使用烟草的数量，同时把电子烟当做爱好，因为我本人就喜欢研究烟草的感受，觉得有意思。
希望大家权衡之后，还是能够理智看待自己使用电子烟是为了什么目的，并得到一个符合自己内心的答案。
以上内部来源网络
