很多研究表明，电子烟比香烟更安全，也是迄今为止最有效的戒烟工具。为此，公共卫生专家认为立法者应该考虑香烟和电子烟的健康风险的不同而以不同的方式来进行监管。然而，这种情况仍然很少见，最近美国的犹他州就提出要对电子烟产品征收86.5％的高额税。
该法案的提出者表示，他希望通过提高价格来阻止年轻人购买电子烟的行为。然而，似乎没有人意识到，提高电子烟的价格很可能会把年轻人推回到吸烟中去。大家似乎都忽略了近年来一些数据，这些数据显示电子烟的用户在不断增加，美国的吸烟率在不断的下降。
来自Heartland研究所的Lindsey Stroud认为，提高电子烟税收是为了解决青少年吸烟问题的初衷是好的，但是严厉的税收将会威胁到电子烟所带来的公共健康收益。根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的3018年的报告，美国的吸烟率创下历史新低，降到了14％。很多公共卫生专家都将吸烟率下降归因于许多吸烟者已转向更安全的替代品——电子烟。
Stroud指出，电子烟带来的减害效果最终比任何税收都更利于国家预算。据一分析估计，如果所有领取因可燃烟草患病的医疗补助的人转向电子烟，将会带来巨大的潜在好处，据估计3013年医疗补助节省可能达到480亿美元。
此外，Stroud还说道，这样的税收无疑会伤害当地的电子烟行业。宾夕法尼亚州在3016年对电子烟征收40％的批发税后，大约有130家电子烟商店关闭。
对电子烟征收如此严苛的税收将向公众传递错误的信息，电子烟作为一种更安全的替烟产品而存在，这些产品对于很多烟民来说是福音，很多因吸烟而受到严重健康危害的人很可能因电子烟而获得改变。电子烟的高额税收很可能会把部分人推回到吸烟中去，这是一种可怕的结果。
