3017年下半年伊始，一款由菲利普·莫里斯公司推出的名为IQOS的不燃烧加热器及其配套的加热不燃烧型卷烟烟弹迅速席卷了沉寂已久的传统香烟市场，改变了很多传统烟民的抽烟习惯和抽烟方式。在传统烟民这个巨大的市场面前，IQOS不燃烧加热器的同类型产品如雨后春笋般的纷至沓来，誓要与其一争高下，共同瓜分这个市场蛋糕。那么今天将要为大家奉上的就是一篇包括IQOS在内的四款加热不燃烧型设备的对比测评。
四款设备及其入选本篇测评的理由
第一款设备，IQOS 3.4plus，这是目前市面上普及最广的，最被人接受的一款产品。目前已停产，已被其升级版本IQOS 3.0所取代。
第二款设备，lil plus+，是由韩国最大的卷烟制造商KT＆G推出,市场占有率、知名度仅次于IQOS。
第三款设备，功夫1.1，是由四川中烟推出，第一款由国家队推出的加热不燃烧设备。
第四款设备，ibuddy i1，是由深圳市博迪科技开发有限公司推出的，国内上市较早的一款设备。
以上四款产品都是落翎自费够得，不是不想多测试几款产品，而是落翎的经济有限。
产品的外观、造型以及做工
IQOS：长113mm，宽51mm，厚33mm，裸重130g，比苹果5S手机略小一点，整体呈长方体造型，四个角做了R角处理，两个大面做了圆弧处理，使其看起来较为圆润，在产品用料和做工方面还是相当不错的，毕竟是国际大品牌一般是不会干砸招牌的事儿的。
Lil：长108mm，宽31mm，厚33mm，裸重85g，整体呈长方体的造型，在圆弧处理方面比IQOS做的更彻底，整体非常的圆润，在用料和做工方面个人认为是要优于IQOS的。
功夫：长133mm，宽16mm，厚17mm，裸重50g，整体呈笔状，在笔身中部两侧做有平面切削以便于握持，产品外壳用料还算不错，但是由于能在外壳上看到明显的模具痕迹所以在做工精细度方面还需提高。
iBuddy：长79mm，宽46mm，厚36mm，裸重68g，比传统香烟盒略小一点，整体呈长方体造型，虽说其裸重要比功夫重，但拿在手中能明显感觉到功夫更有质量、更压手一些。与IQOS一样在四角与两个大面都做了圆弧处理，略显廉价的外壳搭配类肤质涂层，使其观感并不怎么好。
这四款产品在身材方面：IQOS最宽大，功夫最纤细，lil最匀称，iBuddy最平庸；在外壳用料方面：IQOS、lil、功夫这三者难分伯仲，iBuddy较差；在外观以及做工方面：lil优秀，IQOS次之，功夫第三，iBuddy最差。
基本功能参数
IQOS：片状加热片、单面加热，实测加热温度为150℃，实际电量3400mAh，没有连续加热烟弹的功能，加热第二个烟弹需要进行3分钟的充电，加热片没有自动清洁功能。
Lil：针式加热棒、360°加热，实测加热温度为130℃，实际电量3450mAh，可以连续加热烟弹，加热棒有自动清洁功能。
功夫：片状加热片、双面加热，实测加热温度为135℃，实际电量633mAh，可以连续加热烟弹，加热片有自动清洁功能。
iBuddy：针式加热棒、360°加热，实测加热温度为170℃，实际电量1750mAh，可以连续加热烟弹，加热棒没有自动清洁功能。
单看这一组数据我们只能得出：
1、除IQOS之外的剩余三款产品都可以无间隔连续加热第二根烟弹，可以提高抽吸频率。
3、lil与功夫这两款产品在长期使用后可以通过自动清洁功能改善加热效果、提升烟雾口感、延长加热片是寿命，而剩余两款产品则需要手工清洁。
实际测试数据
先解释一下表格当中的四个测试项：预热时长是指，在插入烟弹按动加热开关后到可以正式抽吸之间的间隔时间；抽吸时长是指，正式开始抽吸到设备停止加热、结束抽吸的时间；平均抽吸口数与续航根数就不用说了大家都明白。
清楚了这四个测试项的意思之后我们在来看上面的这个表格就能很清楚的知道这四款产品在实际使用当中的性能了。
在上述几组数据当中，用户最为关心的、决定实际使用性能的就是抽吸口数与续航根数这两组数据，下面我们就来看一看这四款产品在这两组数据当中的表现。
在这两组数据中表现最好的无疑是IQOS与lil这两款产品，他们的抽吸口数大致相等均为14口左右，由于电池电量和加热温度的原因使lil在续航跟术方面略领先IQOS 1根；而功夫的平均抽吸口数要略小于IQOS和lil只有13口左右，因其电量较小，导致只有十根烟弹的续航能力；iBuddy虽说有1750mAh的电池电量，但因加热温度过高致使其只有18根烟弹的续航能力，而抽吸口数也是在这四款产品当中是最少的，只有11口。
通过数据对比我们可以看出，IQOS与lil不论是在续航能力方面，还是在抽吸口数方面表现均很优秀，功夫次之，表现最差为iBuddy。
实际使用感受
首先我们来看握持手感，由于IQOS使用分体型设计所以我们讨论其加热装置的握持手感。在这4款产品当中握持手感最好的无疑是身材小巧、纤细且重量较轻的。IQOS的加热装置，其次是身材较长但很纤细且不重的功夫，之后是身材匀称的lil,而iBuddy的握持手感最差。
IQOS与功夫这种使用片状加热芯片的设备在插入烟弹时会有偶尔的不顺畅感尤其是刚开包的烟弹，而lil与iBuddy这种使用针式加热的设备则不会出现这种情况。
IQOS，插入烟弹开始预热时会有震动提示、此时指示灯开始闪烁，预热时长30秒，预热完成后可以正式抽吸时虽没有振动提示但指示灯会常亮，此时需要用户注意指示灯提示；在指示灯闪烁提示即将完成加热时，设备会持续加热30秒之后切断供电，停止加热；使用时除偶尔情况下，第一口会有不抽烟或者烟味淡的现象以外，从始至终烟雾量、味道以及口感都表现得较为均衡，偶尔会有后几口烟味变淡的情况出现，此时可通过延长加热时间，减少抽吸频率来改善。
Lil，插入烟弹开始预热时会有震动提示、此时指示灯开始闪烁，预热时长35秒，预热完成后可以正式抽吸时指示灯常亮并会有震动提示，用户无需时刻关注指示灯只需感应震动提示即可；在震动提示即将完成加热时会持续加热30秒之后切断供电，停止加热；使用时烟雾量、烟雾味道以及口感在前13口表现的都很均衡，没有大起大落表现很好，后面几口烟的质量略差，可通过延长加热时间，减少抽吸频率来适当改善。
功夫，插入烟弹开始预热时会有震动提示、此时指示灯开始闪烁，预热时长9秒，预热完成后可以正式抽吸时虽没有振动提示但指示灯会常亮，此时需要用户注意指示灯提示；在设备振动提示即将完成加热时，会持续加热10秒之后切断供电，停止加热；使用时前5口烟雾量较大、味道很足、口感还不错，而后面的表现就很差强人意，出烟量有明显减少味道变淡、口感明显变差，甚至会有烟雾烫嘴的情况出现。在使用某些烟弹时会有味道失真的情况出现。
iBuddy，开始预热、预热结束可以抽吸时以及加热即将结束时都没有震动提示，此时需要用户时刻关注指示灯；使用时烟雾量、烟雾味道以及口感要明显的比上述三款产品差，烟雾量较小，烟雾味道失真口感很差，甚至能明显感觉到工程塑料受热所产生的异味，抽完一根烟到后能明显感觉到靠近加热棒一侧的温度有明显上升且略微烫手。
在拔出烟弹时，个人认为最便捷的是IQOS与iBuddy，lil次之，便捷性最差的是功夫。
清洁、保养维护以及配件更换
在不使用清洁棉棒只使用机身自带清洁刷的前提下：由于lil与功夫有加热棒（片）自动清洁动能、剩余两款没有，lil与IQOS的清洁刷既能清洁加热棒（片）又能清洁烟弹仓，iBuddy的清洁刷只能清洁其所为的烟杯，功夫索性连清洁刷都没有，所以在清洁便捷性方面个人认为lil最高、IQOS与功夫次之，最差的是iBuddy。
使用清洁棉棒在对设备的加热棒（片）进行清理保养时：由于功夫的加热芯片可以独立拆卸后进行清理所以其便捷性排在第一位，由于lil有加热棒自动清洁功能所以其清理便捷性排在了IQOS之前位于第二，第三是IQOS，而iBuddy由于加热棒周围空间狭小，清洁棉棒无法进行有效的清洁所以很不幸的排在了最后。
如加热棒损坏，在对其进行更换时：由于功夫的加热片可自行独立拆装，用户可自行购买加热棒进行更换所以其更换便捷度排在第一位，剩余三款产品只能通过专业拆机之后进行加热棒（片）的更换。IQOS与lil的用户可以通过网上渠道进行加热棒（片）的更换但需要支付一定费用，而iBuddy则只能返场维修。
在上文中我们对四款产品进行了大小、外观、用料、做工、基础功能、实测数据以及使用效果等诸多方面的对比，通过这些对比希望潜在用户能对这四款产品有进一步的、更详细的、更深刻的认识，从而选择更适合自身需求的产品。
好了，以上便是本文的全部内容，感谢诸位的耐心阅读。
我是翎度落翎，诸位可以叫我落翎，我们下次见，拜拜！
（本文图片来源于网络）
