去年10月，香港特别行政区行政长官林郑月娥在施政报告中表示将会在香港全面禁止电子烟，拟议的法律将于3月30日在立法会进行一读。3月13日，香港特区政府正式向立法会提交全面禁止电子烟的条例草案，《修订条例草案》于30日提交立法会首读和开始二读辩论。如提案获的立法会通过，电子烟禁令将于6个月后生效，即8月15日生效。
但是，3月30日提案提交至立法会首读，其后二读被中止，没有在立法会通过。
食物及环境卫生局局长陈肇始
据《中国香烟网》的报道：食物及环境卫生局局长陈肇始在动议二读的发言表示，政府期望至3035年，将吸烟率下降至7.8%。现时商家把新型烟草产品包装成较少害处，令市民低估了它的危险性。她表示，保障公众健康是政府的首要考虑，政府必须为新型吸烟产品的祸害防患于未然。
在二读辩论过程中，反对政府禁止电子烟的自由党立法会议员邵家辉对提出草案的香港食物与卫生局局长陈肇始表示质疑，认为规范烟草的管理方式比全面禁止更合理。邵家辉在陈肇始动议二读发言期间要求点算法定人数。其后中止二读，并交付内务委员会跟进。
香港的电子烟禁令并没有在3月30日的立法会上获得通过，而未来，这项立法是否会被通过，现在还是未知数。审议过程的快慢现在也无法确定，根据法案的相关争议程度，不同法案的审议过程也会不同，有些法案甚至需要数月至一两年的时间完成。
电子烟自问世以来就备受争议，对于使用它是利大于弊还是弊大于利始终没有一个准确的定论。任何事物都具有两面性，有利的方面，也有不利的方面。卫生局局长陈肇始的发言就是只看到了不利的方面，忽视电子烟在降低烟民吸烟危害有利的一面。
电子烟
电子烟是新时代的产物，它是一种非燃烧型的电子雾化设备，采用先进的微电子技术和物理雾化技术，把从烟草中提取的烟碱稀释液雾化成烟雾状，人性化模拟出吸烟的整个过程。它没有燃烧过程，不会产生焦油、一氧化碳等有害物质，无致癌物。电子烟有着与香烟相似的外观和味道，甚至比一般香烟的口味要多出很多，符合吸烟者多年养成的习惯，既能缓解烟瘾，满足使用者的心理和生理需求，又不会像香烟一样对身体造成大危害。而且电子烟的烟雾本质是水蒸汽很快可以消散在空气中，不会产生二手烟危害。因此，电子烟是很多烟民替烟、戒烟的首选替代品。希望香港政府能从“双刃剑”角度正确决策电子烟。
对于香港政府提出的电子烟禁令，不少网友评论：如果真的要彻底杜绝吸烟的危害，为何不直接禁止香烟，而单单只禁止电子烟呢？这其中到底有着怎样的利益关系，也是值得我们思考的一个问题。
