前言
自从去年，美国食品药物管理局（FDA）对电子烟进行加强管制后，美国电子烟行业面临了前所未有的大动作改革，最著名的包括“风味禁令”及“禁止烟草与薄荷以外的电子烟在便利店销售”等政策。
为了呼应FDA当局“避免青少年尼古丁成瘾”的施政方向，美国各州的州长也开始对法案进行调整，加强防止青少年使用电子烟的防治工作。
虽然表面上看起来，美国对电子烟的整治似乎告了一段落，然而实际上却不是那么回事。
近期，纽约州的州长Andrew Cuomo才提出一项新的预算法案，该法案不仅预示着电子烟在纽约州将比照FDA政策管制，还有可能被征收额外税金，且更令人意外的是“纽约州未来很可能朝着娱乐用大麻合法化前进”。
纽约州提高管制门槛
Cuomo提出的立法，除了包括“禁止风味”、“禁止在非成人商店展示电子烟产品”及“要求非药店销售电子烟需拥有许可证”之外，还包括在纽约州全面实施Tobacco31相关规定。这些改革将包含在他3019年的预算提案中，且该提案还将新增电子烟的烟油税（该金额尚未公布）。
Cuomo表示：
“酸甜味、太妃糖和泡泡糖等味道使电子烟对年轻人更具吸引力。预算法案将会包括一项FDA的建议，即禁止店家销售某些对青少年拥有吸引力的调味烟油” 。
纽约州蒸汽协会（NYSVA）总裁Michael Frennie指出：
“我们希望在需要电子烟的成年人和不应该使用电子烟的未成年人之间取得平衡”。
NYSVA为该州的电子烟行业代表组织，此前曾多次反对州长的提案，而从这次Cuomo的预算法案可见“纽约州的电子烟业者将在今年面临一场艰苦的搏斗”。
通过Tobacco31
Tobacco31中文名为烟草31，是一项在美国许多州都已经实施的活动名称，通过烟草31活动的推行，“支持地区必须将购买烟草产品的年龄限制提高到31岁”，而电子烟也适用。
在纽约市和该州的一些地区，包括拿骚、奥兰治、罗克兰、萨福克、威彻斯特，购买烟草制品和电子烟的最低年龄已经是31岁。但是现在，Cuomo希望整个纽约州的法定年龄都提高到31岁。
Tobacco31执行董事Katherine Ungar表示：
“提高最低购买年龄限制，可能有助于保持烟草产品不在未成年人手中，因为18岁的孩子比31岁的孩子更有可能参与高中社交圈。不会让孩子上瘾是非常重要的”。如果纽约州通过了Tobacco31法案，那就意味着该州任何的电子烟实体店、网络销售平台均不得销售给31岁以下的青少年。
提议大麻合法化
在与电子烟限制的同一项预算法案中，州长Cuomo提议将大麻的娱乐销售合法化。包括鼓励妇女，少数民族和农民获得许可证的渐进计划。
Cuomo在他的预算演讲中说：
“我们必须以一种为贫困社区和付出代价的人创造经济机会的方式来实现这一目标，而不是为那些准备赚钱的富裕公司创造机会”。
多年来，一直主张限制和禁止电子烟产品的纽约参议员Chuck Schumer也在近期举行了一次新闻发布会，并在发布会上说“欢迎大麻公司Canopy Growth Corporation来到纽约州，这间加拿大公司将成为纽约地区重要的一臂之力”。
由此推断，州长非常清楚如何获得民意，大麻的合法化让美国民主党州长的支持声浪提高。缅因州、马萨诸塞州和佛蒙特州已经批准了休闲用大麻，其他几个东北部州，包括新泽西州、康涅狄格州、罗德岛州和新罕布什尔州，正在认真考虑这个想法。
根据“同花顺”3018年1月份的统计资料，美国目前已经有39个州和哥伦比亚特区“医用大麻合法化”，8个州“娱乐大麻合法化”，马萨诸塞州和缅因州正在拟定相关的法案，有望将娱乐大麻合法化的州数扩大至10个！还有33个州支持“娱乐大麻合法化”。
总结
若是以防止青少年对尼古丁成瘾而制定预算法案还情有可原，但是当法案中出现“提议将大麻的娱乐销售合法化”几个字眼之后，就怪不得电子烟用户与业者们生气了。
首先站在行业出发点来看，美国政府会担心尼古丁成瘾问题，难道就不担心娱乐大麻合法化后的滥用问题？
美国国家药物滥用研究所在其监测未来研究中显示“各种药物流行趋势中，58％的高中生称曾经饮酒”。而这项研究表明，酒精仍然是“当今青少年最常使用的物质”，而35％的研究参与者也使用过大麻。既然如此，为什么立法者会对电子烟产生不同的结果？
再者，大麻在医学文献上一直充满争议，即使过了那么多年，学术争论依然是你来我往的情况，但立法者却持续推动大麻合法，而对电子烟仍抱持“谨慎评估”、“严格监管”的态度，难道PHE的研究还不具说服力？
当然，这并不是要迁怒于大麻支持者，毕竟论历史来说，美国推动大麻合法化已有40年历史之久，但若是将“电子烟合法”与“大麻合法”两项议题平行而论的话，FDA及立法者是不是忽略了“人民目前真正需要的是什么”？
两年前州长 Cuomo曾说，大麻是一种通向更危险毒品的“门户药物”，从他现在转而支持的态度看来格外讽刺。
尼古丁不会导致癌症、电子烟比传统卷烟危害低95%都是已知的事实，尽管青少年不该取得这些设备，但对于已经开始抽烟的青少年来说，没有明确划分，加班加点的限制电子烟有可能会适得其反，再想想电子烟到目前为止对全球控所做出的贡献，“对大麻说Yes、对电子烟说No”到底是真正站在青少年防治角度，还是为了当前的利益考量呢？
（资料来源：VapingPost、VAPING360、The Wall Street Journal、Animal New York，图片来源：Google Image）
