大家好，我是 Spoly@Vape 的 TWYen, 很高兴能再为大家分享另一款我注目已久的小烟设备–Innokin 的 EQ Pod。对我来说，小烟主要求的莫过于方便两个字，而现今的发展也令其携带与使用上的便利性到达一定的高水平，那身为玩家的我们是否该进一步的觊觎解析面的饱满呢？这次的 EQ 即是因为这个原因吸引了我的注意，且让我先对它数个魅力之处下个简评：
．采用钢片发热芯，寿命与解析上的表现都很不错。
．0.5 欧姆的电阻值，可说是 Pod 界里的单发克线。
．二段式选择的输出，要冷烟要热烟都随你决定。
．烟量虽较大，但底部却能完全阻隔冷凝液。
．旧色系手感温顺，偏向涂膜树脂的内敛变色效果。
．新色系的钢琴烤漆滑顺，外显的渐变或反光感更是潮到不行。
．800mAh 的电量让你舒爽一整天。
以现今且我知道的资讯来说，EQ 有三个综合起来的第一：第一个 0.5 欧姆低电阻值的 Pod, 第一个达 15.5W 的 Pod, 第一个使用钢片结构发热芯的 Pod。
钢片发热芯可透过较广的发热面积带来更为扎实的烟气，且进一步提高减低积碳的效果，并延长了使用寿命，就目前测试的情况，大多是在 13~17ml 后，开始感到味道的衰退。0.5Ω的电阻值配合 13.5\15.5W 两种可选择的输出，使得它兼容的油种浓度、烟气温度与味道解析上都有更进一步的发挥。
外贸协会就别说了，上面照片提供的两种旧色款（紫、红）与三种新色款（白、红黑、蓝紫）已足够说明一切，若是没有喜欢的颜色，还有旧色系的白与蓝以及新旧色系都有的黑色供您挑选。
EQ 的烟弹与主机采用磁石吸附的固定方式，并透过 360°旋转的厚实底部将成对的注油孔藏在烟弹内部，补充烟液极方便外，对于防漏效果提高不少安心感。同时进气孔设置在该底部的两侧，使得烟弹与主机的接触面仅有电极端子与额外加强抗漏的大面积垫片，理论上大烟量的 EQ 应该亦会伴随较严重的冷凝问题，可讶异的是在数天的使用时间内，仅需偶尔清洁吸嘴端内的冷凝液，烟弹底部或侧边都没看过油渍。
相信很多玩家都碰过一个问题，喜欢的数款油种总是难以完美相容于同一个小烟设备，哪怕可以简单调整输出，亦可能如此，EQ 则在一定程度上解决了此一情况，以 13 至 48NS 的六款油种实测，它都能充分诠释烟油本身的气味，这是我觉得值得一提的地方，详细的分析则会在文章末段提及。
以我将小烟推坑给还离不开纸烟的朋友时，总是会碰上抽淡烟的嫌低浓度油品不够香、高浓度油品太过呛喉；抽浓烟的觉得低浓度在解瘾不够爽快、高浓度虽然饱满，却太快就达到临界点而缴械。毕竟小烟不似纸烟可以轻易就有各种浓度任君挑选，同时大多烟友也都很忠诚，不会随时常备好几种主机以应付不同情况，而 EQ 是我目前认为最适合此类情况的小烟主机，0.5 欧姆和两种输出与各种浓度油品的搭配有很高的自由度，甚至是 13NS, 亦可以表现出一定的香气。
对于各式小烟设备不停推出的现今，EQ 确实是定位较为明确与特别的 Pod, 亦正是如此，它才能在众多同质性产品中脱颖而出，高输出、大烟气、上档次，新烟民到老烟友都该拥有如此高大上的 EQ。
打开抽拉加天地盖式的外盒，内里两侧分别是 EQ 主机、空烟弹与烟弹盖子以及充电线、说明书、保修卡和警示提醒。
烟弹与盖子都使用最常见的透黑色，内容量为 3ml, 在底部电极处与盖子也设有绝缘与标示用的贴纸。
撕去贴纸并取下盖子的烟弹正面与侧面则如上图，中间处下方的小孔即为 EQ 的进气孔，烟弹自左而右与自上而下都做有贴合唇形的曲线，就口的触感良好。
主机与烟弹的接触面仅有电极端子，注油孔藏在可 360°旋转的底部，虽说两侧仍有进气孔，不过完整测试期间底部却完全没有溢油与冷凝，稳定性部份可说是标准之上。烟弹固定方式是使用磁石吸附，只是 EQ 亦将磁石藏在其中，但将烟弹放置在主机上方，且让两者长边呈垂直方位，就能看到烟弹自动旋转为平行的状态。
请容我使用 Innokin 的官方图片，相信各位老司机都知道小烟内主流的发热芯有二：一般线圈与陶瓷，这两者各有利弊，陶瓷芯耐用，解析纯净，但爆发力与厚重感略逊，线圈则反之。
EQ 采用的钢片有些近似一般雾化器的钢网，藉由扁平状较宽广的发热面积带来量多味强的烟气，而钢片彼此间有着间隙，也使导油与积碳的情况改善，虽说使用寿命仍输给陶瓷芯，但目前两颗成品芯都简单已超过 13ml, 如此的表现与这段时间内的爆发力不啻是进一步追求味道玩家的首选。
除底部外，EQ 的四边都带着圆润的角度，使得它的握持感颇为称手，中央处为指示灯与击发键。
Micro USB 充电端口设置在主机的最下方，此处亦印有 800mAh 与 Innokin 厂牌的标示。
低电量或刚开始充电时，左半部的红色灯号会先恒亮，电量充足下则改为右半部的白色灯号，充满电后则会熄灯。该按键在击发外，亦有简单的两种功能，首先是连按三次的开关机，在关机状态下长按则会以颜色显示现在的操作模式，红光为 15.5W 的增强(Boost)模式；白光则是 13.5W 的标准(Regular)模式，若要切换，则可在显示模式的灯号亮起时，再按着击发键约一秒就好。
据我所知的 Pod 几乎全部都是 1 欧姆以上的电阻值，发热面积、电量和最大输出亦多半逊于 EQ, 在入手前这些因素是最让我期待的，实际使用后，它也确实未让我失望，香气的密度与厚重度能说是无可挑剔。
本次主要使用两种 13, 三种 35+ 与 48NS 共计六款油品测试，其中四者为果系，另一则为奶系的点心调性。
先提提击喉感的部份，我的烟瘾是纯纸烟一天可以到一包半的 1.3MG, 后来搭配 RBA 或其他 Pod 则是半包至一包左右。配合增强模式，13NS 的油种虽没办法很快就满足我的需求，不过在疏缓与连续使用上面仍已超过我对 Pod 的期待。题外话，评测期间有请抽 0.3mg 淡烟的朋友帮忙，他倒是对此赞不绝口；标准模式下的 48NS，虽不到无法忍受的地步，我仍觉得正常抽吸有些强劲。
EQ 最佳的表现我还是喜欢 30 这个区间，本身较顺畅的油品与增强模式更是绝配；进可攻退可守的多层次油品要缓缓推出香味或直接大口享受混合均匀的气味都没问题。
纵使低蒸发量的 Pod 其解析自然还是难以比拟 RBA, 但 EQ 在香气的表现确实有较鲜活的立体感，使用风味细腻的 Dinner Lady 更能体现出这个优势，可是较大的蒸发量在带来丰沛的嗅觉与味觉飨宴的同时，也伴随着油耗量提高与容易放大凉感的一面，前者端看各玩家的取舍，后者对无法接受过凉的我，就只能酌量降低输出强度或小口一些了。
EQ 有无缺憾呢？我想应该是它的体积吧，88*35*15mm 是略大于一般的 Pod, 但考量其电池的容量与放电能力，这亦是不得不的牺牲，同时说老实话，这样的差距依然不影响 EQ 保有 Pod 的便携性。
以上即为本次的 Innokin EQ Pod, 希望能让大家了解它的特色，也谢谢各位朋友的支持。
