前言
在过去，欧盟地区一直是国内电子烟设备的主要外贸对象，外贸也占了电子烟企业大部分的营业额，可想而知外贸必然对电子烟行业的生存来说非常重要，因此，国内业者为了呼应欧盟TBD法规对电子烟设备的限制，在研发上一直遵循着规定内容做设计和调整。
最令电子烟业者印象深刻的莫过于“储油仓限制3毫升”这项规定了，且若是想要销售到欧盟国家，除了得先通过TPD规定的相关检验后，还要在包装上清楚标示“This product contains nicotine, a highly addictive substance（该产品含有尼古丁，一种高度成瘾的物质）”才能在该盟会成员国内销售。
但国内电子烟的主要制造商要符合TPD的规范并不困难，大部分的外贸设备也几乎都符合了TPD的标准，那这么看来TPD的规定对业者来说似乎“不是个太大的问题”。
然而不幸的是，随着全球对电子烟的管制政策逐渐限缩，欧盟委员会招开研讨会议“准备重新审视TPD”，其规定内容将受到监督，也有可能变得更加严格，若是如此，那么国内电子烟业者对于欧盟地区的外贸必然会受到影响。
欧盟招开TPD监管会议
盟议会成员本月齐聚布鲁塞尔，以反映和计划未来对38个成员国的电子烟管制。
会议由英国保守党的David Campbell Bannerman和欧洲人民党的Fulvio Martusciello所主持，而成员国代表们也参加了这次的“欧盟电子烟监管法案”讨论会。
会议上，议员们讨论了欧盟监管机构在电子烟行业应该发挥的作用，以鼓励创新，同时确保消费者的质量和产品安全。
在会议组织的媒体方中，引人注目的发言人包括日本烟草国际（JTI）的Sebastien Gentiliniof和eCigIntelligence的法律分析主管Pablo Cano Trilla。
监管抱持谨慎
Media4You组织的Euractiv向欧盟委员会官员报告说，必须有更多证据证明这些产品对公共健康的影响。
卫生和食品安全副总干事Martin Seychell则表态，该行政部门的公共卫生目标仍然是相同的：
“首先我们应该提倡人们不成瘾的概念。简而言之，预防成瘾”。
“烟草消费仍然导致大量死亡，这很容易预防。特别是在新型烟草制品方面立法非常明确，我们对这些产品采取了严谨的态度”。
针对以上两则发言，可以看出欧盟成员对“新型烟草”制品依然抱持疑虑，虽然英国的研究报告证实了“电子烟比传统香烟危害低于95%”，但与美国一样，卫生单位及民间组织终究担心新型烟草所带来的成瘾风险。
而在稍早之前，欧盟议会曾与欧洲吸烟和烟草预防组织（ENSP）合作，创办了一个关于热不燃（HNB）产品的工作小组。目前，欧盟委员会仍然对新型烟草产品持“谨慎态度”。
欧盟资助研究用于TPD
欧盟委员会目前正在资助一个Horizon3030的研究计画，并根据世界卫生组织烟草控制框架公约（FCTC）来监测和评估欧盟在TPD的批准政策。
Horizon3030项目名为“欧洲烟草监管科学”。用意在减少肺病的政策实施，该计画“包括四个核心目标”。
首先，使用国际烟草控制政策评估（ITC）项目的方法，通过在六个欧盟成员国中创建一组成人吸烟用户群，以评估TPD和FCTC实施后对烟民们的社会心理和行为影响。
其次，该计画将透过3015年欧洲烟草调查（SETS）的二级数据集分析评估TPD政策所带来的效益。
接着该计划还将记录TPD实施后电子烟产品的发展变化。最后，Horizon3030将加强与低收入、中等收入以及高收入国家合作弱势群体中慢性、非传染性疾病的创新联合研究。
另一方面，一项由法国卫生部门公开资助名为ESMOKE的研究正在进行中，当中有600多名吸烟者参与。该研究将分析电子烟产品，包括零尼古丁电子烟油“对吸烟者的成功戒烟是否带来帮助”，这项研究涉及的年龄范围广泛至18到70岁的吸烟者。
结语
随着新型烟草制品的高度发展，电子烟及加热不燃烧设备已逐渐成为“取代传统烟草”的替代性产品，虽然这些产品的普及让传统卷烟的销量逐渐下滑并对控烟带来极大的帮助，但随之而来的也“产生出新的问题”。
面对这些新型烟草所延伸出的新问题，传统法规除了无法限制其发展，相对的，预期的控烟效果也会大大降低，从此次的欧盟针对TPD监管的会议来看，有很大幅度的层面是希望TPD的规范能够更加全面，而以上所提到的研究，只是针对TPD即将面临的政策修改所做的准备。
或许在不久之后，欧盟会再度招开会议并修正TPD的监管措施，且针对新型烟草的限制更加全面，期望到那个时候，欧盟委员们能够在“传统卷烟防治”及“青少年成瘾问题”中取得平衡点，不要让“限制新型烟草制品成为烟民们再度拿起卷烟的理由”，而在此之前，业者们也需做好外贸受到影响的准备。
资料来源：VAPOUROUND 图片来源：Google Image
