近十年控烟禁烟的趋势越来越明显，烟民的空间越来越小，烟民被迫转向替烟产品。而加热不燃烧电子烟无疑是最受欢迎的一类，毕竟可以保留抽烟的感觉却不用受到抽烟的危害。替烟减害产品，至少在缓冲阶段，是每一个有烟民都想尝试和拥有的。
因此控烟、禁烟政策的落地把替烟减害产品推到了风口。雷军说过：在风口猪都会飞。于是在风口期，各种替烟减害产品如雨后春笋进入烟民视野，但事实上，并不是每款产品都值得烟民去体验，因此浑水摸鱼的局面给烟民选择合适的产品带来了障碍。
放弃香烟需要勇气，因此好的产品应该让香烟与替烟的衔接更加紧密，那么如何判断产品的优劣，如何选择品质好的产品，如何选择最有助于替烟减害的产品，举例说明。
对于一款替烟减害的产品，最基本的是“替烟”和“减害”。首先从“减害”的角度，目前的新型烟草制品都可以做到比真烟危害减少达90%左右，因此减害是新型烟草制品存在的前提，在此不做过多讨论。除“减害”之外，让产品产生区别的就是“替烟”性。而口感越接近真烟口感，产品对香烟的替代性越高。烟油电子烟和加热不燃烧电子烟相比，由于工作原理的不一样，口感相差甚大。对于烟油电子烟而言，吸入嘴里的是带有味道的雾化蒸汽，而加热不燃烧电子烟提供的是类似香烟点燃产生的烟雾，因此加热不燃烧电子烟的口感明显更接近真烟，所以加热不燃烧电子烟对传统香烟具有更高的替代性。因此对于真正烟民而言，加热不燃烧电子烟更容易适应和接受。
但是在众多的加热不燃烧电子烟产品中，口感依旧有所区别。例如知名的IQOS就是口感稳定，香味和烟草味保持得当的典型代表，而lil就是口感稍微偏重，少了IQOS的那份香醇。
通过上述情况，我们知道，对于烟民来说加热不燃烧电子烟更容易适应和接受，但在众多加热不燃烧电子烟品牌里面，品质依旧千差万别。如何从众多品牌中选出好的产品，依旧需要甄别，特别是对于新开始使用加热不燃烧电子烟的烟友，由于他们缺乏了解往往容易造成误选，而体验感对于替烟能否成功却有很大影响力。那么如何从众多加热不燃烧电子烟品牌中选出好的产品呢？
第一，外观。
试想，一个使用率极高的产品，一个反复拿在手里，甚至会时不时把玩的产品，外观设计，材质，手感，品质感，甚至格调自然会影响体验感。
第二，功能。
对于一个烟民来说，除了前面提到的抽烟这一基本功能，还会有什么功能需求呢？假如你是烟民，下面的问题是否会碰到呢？
首先，在中国社会，一直有个派烟的习惯，不管是不是烟民，多少都会有派烟的时候，可能别人派烟给你，可能你派烟给别人。因为这不仅仅是一个个人习惯，更是一种社交方式。中国烟民的这种社交方式除了在传统香烟中存在，在新型烟弹中也必然会存在。而使用加热不燃烧电子烟的朋友知道，不同的烟弹有不同的最佳温度曲线，因此一款烟具如果只能使用某一个牌子的烟弹，必然会碰到派烟时的社交尴尬。
其次，在抽烟的过程中，很多时候都会碰到因事需要暂时停止抽烟的情况。试想，如果在你需要停止的时候可以简单操作，就可达到停止抽烟的目的，另外也可简单操作继续抽烟，就像抽雪茄一样，抽到中途有事情，可以把燃过的部分剪掉，下次从剪掉的地方开始继续使用。如此既减少浪费又操作简单的功能让你用起来更满意。
第三，清洁。
加热不燃烧电子烟在使用的过程中需要定期对加热片或者加热棒，还有加热仓进行清洁。而不同的设计结构，导致产品清洁的难易程度各不一样。例如知名的IQOS，众所周知，清洁是很大的麻烦，不仅因为IQOS的加热片脆弱，在清洁时容易断裂，还有片式结构导致加热仓的清洁变得麻烦。
第四，续航。
IQOS纵然知名，但每抽一根烟都需要充电5分钟才可抽下一根烟，因此其不能连抽的缺陷饱受诟病，可能IQOS自身也发现这一障碍严重拉低了体验感，所以IQOS的新款也加上了连抽功能，充满一次电可以续航10根烟，作为后来者的其他品牌都有连抽功能。
如何判断加热不燃烧电子烟的优劣，虽然维度很多，但关键的就是上面讲的这些，至于其他的可有可无的功能，不是今天的重点，因此把握几个关键的点，对于如何选择好的加热不燃烧产品，自然就有了概念。
