11月13日星期二，芝加哥市针对8家线上电子烟产品零售商提起诉讼，指控他们向未成年人销售电子烟产品。
有趣的是，该市对15家当地零售商提起诉讼，其中被指名为被告的8间公司仅提供零售商产品，并未直接参与指定零售点的任何交易。
法规检查范围内的零售点如下：
New Ways Partners
Citi Food Mart，Merab Enterprises
Citi Mart，Cool Stuff，Home Run Gas
Mini Mart，JCBK Gas Mart
Citgo Gas Mart Inc， Pari Mitra Inc
7-Eleven，Sam's Quick Stop Food，Sahar Foods Inc
Division Street Liquors，Areba Fashions Inc
Green Arch Food Mart，Rita's Liquors Inc
Polonia Food and Liquor，Shivam Bhole Corp
1400 Marketplace，Archway AMOco
Archway Amoco，KJJ Enterprises
Corliss Shell Dunkin Donuts，Magnolia Food Mart
My Place Food and Sweet PUFF Tobacco Shop
该城市打算如何证明制造商的罪责？由于缺乏严格的年龄验证，其管辖范围内的零售商责任无法立即澄清。
另外，该市还要求33家蒸汽产品制造商就其对未成年人的不公平和诈欺性营销手段做出回应；目前这33家制造商的完整名单尚未公开，该市已警告要向不回应的制造商提起法律诉讼。
由此可见，这种情况与法规不明确有很大的关系，虽然贩售给青少年属于违法行为，然而法规并没有将责任归咎于上游制造商，对于芝加哥市的起诉，业者的责任根本无所适从。
无论是该市还是美国其他地区，政府应尽速出台相关法案，除了针对未成年尼古丁成瘾问题之外，业者在法律上的责任归属也应当厘清，因为不是所有业者都像blu及JUUL对其零售伙伴那样严格，若是缺乏相关法律约束，那么业者对于“责任”根本无从遵循。
资料来源 VAPE NEWS 图片来源：GOOGLE IMAGE
