近几年，电子烟似乎总是处在舆论的风口浪尖上，由于电子烟引发的新闻零零碎碎的还真是不少：
一、今日，食品与药物管理局（FDA）突查了电子烟制造商JUUL，并从该公司总部查获了数千份文件。
二、欧盟将于11月6日08:00至09:30公开辩论蒸汽烟监管。辩论的目的是深入了解吸烟者和蒸汽烟使用者的需求，以及监管机构在确保质量和产品安全的同时应该在促进创新方面发挥何种作用。
三、澳门“新控烟法”自3013年1月1日生效起，前3季就检控违法吸烟4000起，卫生局呼吁勿心存侥幸
四、电子烟巨头Juul正准备落户瑞士，这家公司专门生产形似U盘的电子烟。
五、近日，宁夏区局“五项举措”全面推进电子烟市场监管工作。
而最近网上炒的最火的还属香港全面禁止电子烟这件事情了。就在昨日香港特别行政区行政长官林郑月娥，昨天宣读任内第二份“施政报告”，一开场不久，就宣布香港将会全面禁止电子烟。林郑月娥强调这是为了保障儿童及青少年的健康。电子烟祸害大，有研究发现，电子烟可导致男性不育，甚至致癌。
当天消息一出，我们《大蒸汽家》福利群就炸开了，大家对这个意外的消息都表示非常气愤。这实在是一个出人意料的巨大转变，网友们也纷纷提出了质疑，既然电子烟和卷烟一样都是有害的，那么为什么只禁止了电子烟呢？更何况卷烟的危害比电子烟更大，甚至有网友怀疑“是不是电子烟动了烟草的蛋糕了？” 还是真的就如网络上所传言的烟草税问题？
的确是这样，对于电子烟都有什么样的危害？到现在为止不管是电子烟界资深的玩家，还是各国医学界的教授都不能明确给出一个准确数据来说明它的安全性，研究出来的结果也都是非常矛盾的。难道香港的专家已经到了全世界顶尖的水平？
想一想香港现在一棒子打死的做法，是不是有自己不可说的原因？试想一下，吸烟一定会危害健康，引起多种疾病，而香港的医疗制度，虽然回归之后做出了调整，但是大体上还是学英国那样，基本上公民看病自己不需要花太多钱，绝大多数是特区政府来承担，但是相当多的人因吸烟导致疾病而接受治疗，因此需要征收烟草税来补贴这部分公共医疗的费用支出。说白了还是为了自己的利益。我们不是政客，我们不能明确的说出这件事到底对不对，只能做一个猜想。还需要你们自己去思考一下它的对错。
那么香港全面禁止电子烟，对他们有什么影响？
很多人批判香港政府漠视现在实际情况，是欠缺科学理据下的一刀切全禁的举动，这样只会衍生私烟等其他问题，更无助降低吸烟率。香港市民对政府的决定感到非常失望。首先电子烟商家感到忧虑，此次政策的实施，使电子烟生意受到很大的冲击。甚至会促进电子烟黑市买卖，助长非法人士赚钱。令私烟横行。其次，市民们认为禁止电子烟会增加了吸食香烟的人数，也就是说这要是逼着香港人民要去吸烟。
除了香港提出即将全面禁止电子烟这件事情。北京在公共场所该不该禁电子烟上也在探索其可行性。由于电子烟是新兴事物，北京的控烟条例中，还没有将其纳入执法范围，而有关电子烟的投诉举报还在不断的增加，属于监管空白。对此，北京市卫生和计划生育监督所11日表示，未来将加强电子烟危害及管理模式的研究，探索公共场所禁止使用电子烟的可行性，为电子烟的管理提供相关依据。
还有如果电子烟会被列为吸烟的话，那我们也要同时注意一下下面这条新闻了。北京违法吸烟行为将纳入信用档案联合惩戒。属于行政监察范围的还将作为线索上报监察部门。近期电子烟投诉不断增加，开学季北京青年政治学院违法吸烟投诉量“破纪录”，连续被投诉54次。此外，按照市政府的要求，对属于行政监察对象的单位或个人被查处的，还将作为涉嫌违反行政纪律问题线索，上报监察部门。
就像有些玩家说的电子烟现在基本上还属于游击队，无论是法律的约束还是社会舆论的导向，我们都要努力朝着积极的方向发展。让电子烟市场朝着更好的方向发展。
