据商务部消息，国庆期间，美国JUUL Labs公司对6家中国电子烟企业提出指控，称其对美出口、在美进口或在美销售的电子烟产品及组件侵犯了Juul Labs公司的专利权。
目前，Juul Labs公司已向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，申请ITC对这6家中国电子烟企业发起337调查，并发布有限排除令和禁止令。
这6家电子烟企业，包括深圳市绛柏科技有限公司、深圳市艺舶电子有限公司等。
按理说，美国Juul Labs公司认为中国电子烟企业侵犯专利，在并无实锤的证据情况下，并不能将其称为一场巨大的危机。
但关键点就在“337调查”上。
337调查，即依据美国《1930年关税法》第337节规定发起的调查。根据该条款，美国国际贸易委员会可以对进口贸易中的任何不公平贸易行为发起调查，并采取制裁措施。
而在历年的美国“337调查”中，中国堪称其中最大的“受害国”。
有数据统计，美国每年针对中国企业的“337调查”，平均达到十起之多。
更为忧虑的是，在世界各国“337调查”平均败诉率36%的背景下，遍数此前历次牵涉中国企业的337调查，中国企业的败诉率却高达60%之多。
如果说此次涉及的6家电子烟企业，本身在电子烟行业就不甚出名。
但将话题引到电子烟之外，此前，华为、中兴、联想、宝钢、首钢等一大批国内知名企业，都曾遭到过美国337调查。
此前三年，美国针对中国企业的“337调查数量”
一旦在“337调查”中败诉，就意味着涉案产品将被美国贸易委员会发布排除令和禁止令，彻底失去在美国市场销售的资格。
目前，Juul Labs公司已对6家中国电子烟企业，申请了“337调查”。一旦美国国际贸易委员会予以受理并启动调查，也意味着在45天之内，将确定仲裁的目标时间，并在最长一年的时间内，完成调查并做出裁决。
裁决结果，当然只有两个：一个是胜诉，一个是败诉。
让我们等待后续的结果吧。
