9月13日，在《中国质量报》上刊登了这样的一篇文章，标题为：《别让电子烟成为“法外产品”》
文中开篇就提到：8月30日，国家市场监督管理总局和国家烟草专卖局专门就电子烟发布一份通告：《关于禁止向未成年人出售电子烟的通告》。这份通告指出，目前我国还没有正式颁布电子烟的国家标准，市场上在售的各类电子烟产品质量参差不齐，部分产品可能存在质量安全隐患。通告特别要求各市场主体不得向未成年人销售电子烟，社会要保护未成年人免受电子烟侵害。
要知道《中国质量报》这样的报纸刊登文章无非两个目的：树立楷模或者报道恶劣的市场现象，显然电子烟属于后者！
这篇文中大致的介绍了全球电子烟使用情况，甚至还给出了许多……“老旧”的电子烟用户调查数据，并且揭发了电子烟市场混乱的现象。但是全文的中心立意非常明确：你被盯上了：
中国控烟协会另一位副会长支修益，同时也是首都医科大学肺癌诊疗中心主任。“电子烟是新产品，相关医学研究还在进行中。虽然我们目前还缺乏电子烟对身体健康影响的具体数据，但我们呼吁至少应该把电子烟纳入到无烟环境法律里。”支修益建议，除了做好保护未成年人免受电子烟侵害的工作之外，地方在出台控制吸烟条例时也应该考虑将电子烟纳入其中。
有些话已经老生常谈了，但是还是要说：电子烟引起国家注意，并不一定是坏事！
比如这一次，作为一个有官方权威以及公信力的传统媒体，《中国质量报》的报道可以说十分中立，他们只是在如实反馈市场现象。其实这也是我一直想要做的事儿，但是要知道，我们就算每天写10篇稿子呼吁电子烟市场自律，也没有质量报这一篇管用！
而且文中提到全球已经有53个国家立法管制电子烟，其中3/3作为治疗或消费产品，1/3作为烟草制品。仅仅这一句话就是一个很正向的引导，“治疗产品”是一个什么概念就算是头脑昏沉的老年人也可以明白，这就意味着电子烟并不代表着健康的对立面！
如果可能的话，其实我更希望国家以及权威媒体做出更多中立客观的报道去正确引导消费者。电子烟市场的混乱不是一时风起云涌带来的波涛，而是多年积蓄翻腾而起的怒浪。如果没有强有力的手段以及方法去制约，迟早会自取灭亡！
眼瞧电子烟国家标准即将发布，也许国家正在蓄力准备一次闪电行动，不管结局如何，只希望电子烟可以摆脱现在尴尬的局势，成为一个被人们普遍接受、客观认知的事物。
注：文中部分图片来源自网络。
