近日在各大电子烟群、朋友圈及其他渠道看到一篇文章（甚至被各种公众号与媒体转发，产生各种变体，但来源就是这一篇），文章的标题十分危言耸听，是这样的：
《它比香烟毒7倍，国外已被禁，中国人还在被它毒害！最新研究：它会导致基因变异，引起肺癌！》
此篇文章对于我们这些对电子烟稍有了解的老玩家来说可能就一笑而过，但对于并未了解过电子烟的人与刚入坑的人来说可谓影响十分恶劣，许多老一辈看完之后可能会立刻放弃电子烟，并禁止后辈使用电子烟，对电子烟的影响极其恶劣。
我们从不宣称电子烟是完全无害的！
并将可能造成的影响公之于众，
但我们绝不会看着电子烟被恶意的抹黑！
所以，
我们觉得有必要来针对这一篇文章做出合理有据的反驳，希望大家发给更多人看到，谢谢！
（虽然难免带有情绪，但将力图保证数据与来源的公正）
下面，我们将逐段为大家分解这篇文章。
（黑框部分是原文）
然而，最近外媒一篇被疯狂刷屏的报道，却无情地扇了人们一个耳光：
电子烟，
不但不健康，
还会损坏DNA，引起癌症！
BBC:吸电子烟会损害重要免疫系统！
独立报：电子烟会引起DNA变异，导致癌症！
Daily Telegraph：电子烟会损害你的DNA！
Daily Mail：电子烟导致癌症，加速细胞变异！
这项研究绝对不是开玩笑，它刚一出炉，
就吓得美国医药局立即对电子烟
采取严格把控，
也让澳大利亚立刻出台电子烟使用规范和禁令。
越来越多的国家开始严禁电子烟，
但大部分华人还对此一无所知，
平日里依旧该抽抽，该吸吸。
这个曾经让数百万烟民看到希望的电子烟，
究竟是一条通向光明的大道，
还是另一条通往噩梦的歧途呢？
这一段，可以攻击的点太多了，只要你去这几篇的原文报道看一下，你就将发现，这几篇报道打的是这篇文章的脸（文内通篇说的是，电子烟并非无害，但如果你想要降低吸烟带来的危害，请立即开始使用电子烟！）。
并且，在此我们要感谢一位vape圈的朋友，
亿拜老许
在看到这篇文章的时候便拍摄了一段辟谣视频，对此段进行了详细且公正的评判，大家可以去http://www.acfun.cn/v/ac4586790
观看辟谣视频。
我们主要针对这篇文章之后的不实论点进行反驳！
（基本正确的点我们不会单独拎出来）
后来，电子烟厂家还通过各类手段进行宣传美化，
他们请来了好莱坞巨星做代言：
（小李子什么时候做过代言？只是在自己使用电子烟被媒体抓拍了而已吧！）
最近，美国FDA彻查了电子烟的安全性，
在发布检查报告的当天，美国药监局便对电子烟的使用范围采取了严格的把控，
甚至下达了禁令。
而澳大利亚，也在几天之后对电子烟的使用范围采取了明文规定，
这个持续了几十年的戒烟神话，
难道就这样被拉下神坛了吗？
FDA对电子烟下达禁令？澳大利亚也对电子烟的使用规范进行了规定？
FDA确实对电子烟下答了相关禁令，但我们查阅了FDA自3017年以来发布的所有通知与新闻，该项禁令主要是为了禁止未成年人使用电子烟，与你文章中提出的观点有何关系？
澳大利亚确实也下达了相关规范，禁止在公开场合使用造成不良影响，但并非是因为危害，而是行为规范。而在最支持电子烟的英国，
却有医院从最开始的禁止电子烟转为可在院内使用电子烟，
这一点为何不说？
一场免疫战争，危害是香烟的7倍
3018年5月5日，
35 岁的 Tallmadge D’Elia 在位于美国弗罗里达州圣·彼得斯堡的家中意外身亡。
起因是他正在吸食的 Smok-E Mountain 牌电子烟中的锂离子电池突然爆炸，
引起室内着火导致他全身 80% 的面积烧伤。
这虽然无关电子烟本身的健康问题，但这个意外将人们的视线重新转移到了电子烟身上。
为什么说是“重新”呢？
早在之前，英国BBC就拍摄过一部名为《电子烟是奇迹还是威胁》的纪录片，
当时的电子烟极为风靡，许多人认为这是一部极具主观因素的纪录片，
连FDA都未给予理睬。
而事到如今，再对电子烟置之不理恐怕是说不过去了，
电子烟是否真的如广告中那样神奇？真的不用对其严格把控吗？
FDA在经过试验和调查后发现，
他们最好加快对电子烟的把控进程了。
(美国考虑禁止使用调味电子烟，因为它正在青少年中流行)
ABC News：美国政府正在严格控制青少年吸电子烟
据报道，FDA在本次对电子烟的研究中做了这样一个实验。
一如既往，他们首先拉来了一大帮人作为实验目标，
这一大帮人来自三个不同的人群——
烟民、电子烟民、非烟民，
并分别从这三类人群的鼻子里提取基因，用于健康研究。
在研究到免疫基因的时候，原本抱着“电子烟无害”想法的研究人员们发现了一个他们怎么也没想到 的问题，
他们发现，来自电子烟民人群的实验者，他们的免疫基因几乎“全军覆没”，
全部被一种“神秘物质”抑制！
只见实验报告中写道：
普通烟民有 53 种免疫基因受到了抑制，电子烟民除了这 53 种免疫基因受到抑制之外，额外还有 305 个免疫基因受到抑制（总共 358 个）。
这也就表示，在抑制人体免疫基因数量这一点上，
电子烟的危害是香烟的7倍！
许多人可能还不知道免疫基因被抑制会产生怎样的后果吧？
人体的免疫系统是一个平衡的系统，
一旦免疫系统发生改变，或高度兴奋或被高度抑制，
都会让免疫系统产生失衡状态。
这种状态会导致人类对外界细菌的抵抗力急剧下降，
从而产生多种疾病。
可是，如果只是感个冒发个烧，何以让药监局对电子烟下达“禁令”呢？
在此之后，FDA的研究人员对电子烟的烟液展开了研究，
研究结果又让他们大吃一惊，
这些烟液对身体的危害，
远超乎他们的想象。
在后续的研究中，
电子烟烟雾气溶胶会引起血小板聚集增加，
可能导致血管出现微血栓，说明电子烟在增加心血管系统风险并引发心脏病发作方面，
与传统香烟并无异处！
重点来了，先是说电池爆炸导致人员伤亡（给与人们一种情况很严重的感觉，何不说手机爆炸也死了人？）。
BBC纪录片《电子烟是奇迹还是威胁》主观？那请问主观何必进行人体测试，主持人亲身体验？那请问你们这篇文章的作者有使用过电子烟吗？（断章取义倒是看见了）
再来看FDA的实验，请问相关新闻或通知截图在哪？神秘物质又是什么物质？
我们不巧找到了这段结论的来源论文（并非FDA发布），名称是：
《E-cigarette use results in suppression of immune and inflamMATory-response
genes in nasal epithelial cells similar to cigarette smoke
》
大致说的是，大部分公众认为电子烟相对来说是完全健康的，但实验结果表明电子烟对
呼吸道的免疫系统有抑制作用（但香烟同样具备相同作用）
也就是说更容易患感冒等呼吸系统疾病，而香烟与电子烟的抑制数量确实如文内所说，
但风险是5.7倍并非7倍，
且总免疫基因数量为543个，
并非其所说的358个。
并没有文中说的那么恐怖，终归是免疫力下降的问题。
好，下一个问题，增加心血管疾病与心脏病的风险，这个问题的结论来源为尼古丁，与气溶胶引发血小板聚集的关系并不大，尼古丁将会导致血管收缩，心跳加快。也就是说，只要你的戒烟/替烟方式含有尼古丁，都会增加相关的风险。
随后，研究人员还发现，
电池加热烟液产生的气溶胶中，
含有对心血管有害的醛，包括甲
醛、乙醛和丙烯醛等，
甲醛等危害就不用多说了吧？每家每户在装修完之后都知道要躲避甲醛的伤害，
而如今，人们却通过电子烟，
将甲醛吸入了自己的身体！
甲醛，乙醛，丙烯醛，确实，无法否认这些是有害物质，但这些物质在空气中也有存在。
这就是另一个问题，不谈剂量的说毒害都是耍流氓。
我们给大家找来一张图，
我们来对比下香烟与电子烟烟雾中这几种成分的量。
来源为：
美国国家医学图书馆
国立卫生研究院的一篇报道
《Vaping and Health: What Do We Know about E-Cigarettes?》
你们真的好意思提这几种成分？
就在人们觉得电子烟已经“面目全非”，完全没了拯救世界的主角光环之时，
另一项实验结果差点让FDA的人跳了起来，
原来，电子烟不但没了光环，
而且被打入反派角色的正营了，因为它带来一个致命风险——
癌症。
增加突变几率就是致癌！
抽过电子烟的朋友一定都对电子烟的不同口味流连忘返，
草莓味、蓝莓味、蜜桃味、薄荷味，
甜甜的口味让人几乎上瘾，
身边的女士在闻到这种比香烟“美味”一百倍的烟味后，
也不是那么排斥身边的男士“吸烟”了。
可是你是否知道，这种甜甜的烟味，不但对你自己的身体伤害无穷，
同时也在慢慢杀死你身边的人。
这种香甜的味道是怎么来的？这是由于烟油中添加了一种物质——
双乙酰（diacetyl）。
早在十年前，人们就对这个物质闻声色变，在当时，它曾导致了一个严重的肺部疾病——
闭塞性支气管炎。
闭塞性支气管炎是一种罕见、致命且不可逆的阻塞性肺病，
若患上了这种疾病，别说抽烟了，可能很长一段时间都要在抽血中度过了。
研究人员还发现，
这些甜甜的“烟雾”除了会引起这种罕见的肺病之外，
还对DNA构成有潜在危害！
Daily Mail：电子烟瓦解DNA构成，会致癌！
危害DNA构成是什么意思？
意思就是说，这些电子烟雾会导致DNA突变。
什么？说得还不够明显？
DNA突变的结果，有一种可能便是——
癌症。
FDA联合康州大学（University of Connecticut）的化学家们发现，
这种含有双乙酰的化合烟雾会在人体中作用，
导致DNA结构发生突变！
并且，无论你是吸食者还是吸二手烟的，
同样对身体有影响！
科学家猜测，造成这种现象的原因，可能是烟油中添加的各种化学成分互相作用的缘故，
而具体原因目前还尚不明确，
但可以肯定的是，从实验者鼻子中提取的实验细胞的DNA结构，
确实由于接触烟油烟雾而发生了突变。
并且，实验还得出结论：
电子烟吸烟者患肺癌，膀胱癌和心脏病的风险可能高于非吸烟者。
这么大的信息量让FDA有点慌了，
他们迅速通知了药监局，
赶紧对电子烟采取得当措施！
这里有两个要点，我们分开来讲。
其一： 双乙酰
双乙酰是爆米花中常用的添加物，能够让人觉得更加香甜，会让人导致闭塞性支气管炎（也就是爆米花肺）。最初这种疾病在爆米花工厂中的工人身上经常发现。
事实是，
香烟烟雾中的双乙酰含量是电子烟烟雾的100倍，
但从未有人证实因吸烟患闭塞性支气管炎的事例。
如非长期大量接触双乙酰，患闭塞性支气管炎的几率微乎及微。
况且，绝大部分电子烟烟油中并不含双乙酰成分。
来源： 《WHAT about DIACETYL IN E LIQUID ?》
其二：致癌
对于癌症，想必大家闻之色变，但致癌物，就潜藏在你的身边，仅仅是你不知道而已。
我们来举例下：腌肉（亚硝酸盐 一类致癌物）、腌菜（同上）、酒精（乙醇经人体分解后得到乙醛，一类致癌物）。
而电子烟烟雾中确实含有致癌物，但致癌物的量，其实非常之低，我们再次找到了一份研究报告：
《Wilson-Estimates of e-cig impacts for Potential Modelling 39 June》
其中对电子烟烟雾中检测到的致癌物与香烟中检测到的相同致癌物进行了对比，
总对比项目16项，
最高的一项值仅为香烟致癌率的 67.3%，
次级三项为香烟致癌率的（33.9% / 31.1% / 30.7%），
剩余四项为（14.3% / 10.4% / 3.5% / 1.5%）
八项为 0% 。
数据已经给大家了，具体如何就自行评断吧！
美国、澳洲立刻实行电子烟管制
几乎就在那一瞬间，美国对电子烟展开了全面管控。
从经济中心纽约开始，
纽约禁止在室内公共场所
抽电子烟的法律正式生效，
依据这条法律，所有禁止香烟的场所，
包括餐厅、酒吧和办公楼内，同样也不允许抽电子烟。
这条法律旨在降低电子烟的使用，
并保护不希望吸入二手烟的人。
同时，
在纽约内所有的公立和私立学校禁止电子烟，
禁止向未成年人销售电子香烟，并将要求商家在未来销售新产品前，
必须获得官方批准。
对产品健康警告标签所载的内容，也要预先获得官方的批准。
在此之后，美国海军也加入到了严控电子烟的队列里，
美国海军发表声明，
今后在美国海军舰船、潜艇、飞行器、重型装备等设备上禁止电子烟的使用，
连带都不许带上来，
天天想着抽烟，还要不要保家卫国了？
其实这一段基本支持，电子烟并不适合在公众场合使用，虽然对健康的危害并不如香烟高，但巨大的烟雾量较为影响他人。
但美国禁止在公众场合使用电子烟并不是这段时间的事，而是很早之前就开始的。
近段时间美国主要针对的是禁止未成年人使用电子烟。
而对于美国海军禁止使用电子烟，事实是大量美国海军军人使用电子烟设备抽
含有大麻成分的特种烟油（在中国是违法的），
为了避免这种现象，美国海军禁止了电子烟的使用。
澳大利亚似乎也嗅到了电子烟的危害，
看到全美都对电子烟如此紧张，澳洲也慌了起来。
澳大利亚卫生部也几乎在同时发布了电子烟禁令，
澳大利亚新州政府近日宣布，
如果民众在公共场所或公共交通内抽电子烟，
将面临高达550澳元
(约合人民币3700元)的罚款。
这个所谓的“公共场所”包括
购物中心、电影院、图书馆、火车、公共汽车、公共游泳池、公园、运动场和户外用餐区。
你现在知道了吗？
电子烟虽然披着“健康吸烟”、“合理戒烟”的外衣，
但是它的危害足以让世界上多个国家对其产生警惕，
癌症、闭塞性支气管炎
随时都能要了你的命。
对健康最负责的方式，不是爬出了香烟的坑有掉入电子烟的坑，
而是下一把狠心，
彻底戒烟。
澳大利亚政府的举措无可厚非，但并非政府慌张，事实是一项成熟的产业必将得到合理的监管，这此项举措无疑是合理的。
但依此抨击电子烟则有失偏颇，
依靠电子烟戒烟的人大有人在，
先不论戒烟的难度甚至比解除某些毒品更高，
实在无法戒断为何不能够选择一种
更加健康的方式替代呢？
电子烟代表了一种文化、一种个性、一种潮流，
许多年青人们为了获取关注，
原本不抽烟的他们也
慢慢入了电子烟的坑。
在美国、澳大利亚都对电子烟进行了严格把控的今天，
中国的年青人和电子烟爱好者们依旧在没有节制地抽着电子烟，
在中国运营的数以百计的电子烟生产商
几乎也不受监管。
上海烟草香料公司华宝国际公司副总经理、中国电子烟市场专家庄志强，
在接受《New York Time（纽约时报）》采访时说：
“这是一个非常混乱的产业，我希望，这个产业很快能得到有效管控。”
烟，从来不是我们所需要的东西，
你需要克服的不是烟瘾，
而是自己的心瘾。
要想身体健康，只有彻底戒烟，
你无法用任何事物去代替自己的健康，
当然，也无法依赖任何代替物来戒掉香烟。
此段文字，大体赞同，任何行为都应该有所节制，不然都会危害大家的健康，如果能够一次性戒掉香烟，那么，你就应该毫不犹豫的去选择戒掉它。
电子烟，
是一种相对来说更为健康的替烟方式，
也有人能够通过电子烟戒除香烟，
为何要遭受此种恶劣的抹黑？
最后，
希望大家看到类似抹黑电子烟的言论时，用这篇文章为电子烟正名。
