这四款机器分别是IQOS、EFOS、QOQ、lil，其中IQOS是片式加热，EFOS是环形加热，QOQ和lil是针式加热，市面上的三种加热方式算是齐全了，本次测评统一使用heets原味烟弹。照片上传之后清晰度有所下降，但还是可以看出端倪。
一
（图一）
（图二）
上面是五个烟弹，从左往右以此是烟弹原本的样子（用Y表示），用IQOS抽过的烟弹，用efos低温档抽过的烟弹，用QOQ低温档使用过的烟弹，用lil使用过的有烟弹，用机器首字母标示。
从图一看，包装纸从黑到白依次是E、I、Q=L、Y，从efos看得出包装纸已经被烤黑，另外IQOS也有些泛黑，其实IQOS使用过的烟弹包装纸有点湿，因此照片看起来也有点黑。
从图二看，放大照片，从烟弹的底端也可以看出efos是加热的最充分的，也出现了加热过渡情况，当然如果你口味比较重，efos可能你能接受。把烟弹加热后的黑色从深到浅排序，就是E、L、I=Q、Y。
从图一和图二看，可以做一个加热程度排序：EFOS(低温档）>LIL>IQOS>QOQ(低温档）。
二
（图三）
把烟弹解剖后，如上图三所示。
第一排是靠近过滤嘴，看到的是烟弹里面接触烟叶的横切面，机器的加热温度直接影响着烟叶的温度，烟叶的温度直接影响着横切面的温度，温度越高，横切面越容易被烫得发黄。
从上图可以看出EFOS的横切面黄色最深，其次是IQOS，然后是LIL，黄色最浅的就是QOQ，没有燃烧过的烟弹横切面是很明显的白色。因此可以看出加热程度最高的依然是EFOS，其次是lil，然后是IQOS，最后是QOQ。
三
（图四）
图四中第二排是解剖出来的燃烧后的烟叶。
从烟叶的黑色程度依据可以判断出EFOS的烟弹最黑，烟叶已经完全碳化。lil比IQOS加热略微过渡，IQOS则比QOQ加热略微过渡。如果说lil和IQOS的加热程度还可以看得出来，IQOS与QOQ的加热程度则几乎很难一眼分辨。
上图中第三排是加热过后的烟叶包装纸，从纸的加热程度也可以很直观的看出各款机器的加热程度。
四
（图五）
在图五中加入了QOQ的高档位抽过的烟弹，"L"代表的高温档，"h"代表低温档。
对比还是可以比较清晰的发现QOQ高温档较低温档加热更加充分，但即使如此IQOS的烟弹横切面只比低温档的横切面黄一些，依旧没有其烟弹横切面发黄。
从烟弹的包装纸也还可以看出，即使用QOQ高温档抽烟，包装纸依旧没有出现过度烘烤现象。
从烤过的烟叶对比，IQOS、lil以及QOQ对烟弹的加热程度比较相似。
总结，如果以IQOS的加热程度为标准程度，上述4款加热机器的标准型依次是IQOS>QOQ>lil>efos。另外横切面的发黄程度其实是从另一个角度反馈安全性，不管横切面的海绵组织是什么材料，如果烤黄或散发的一些气体被人体吸收，总归是不好的，从这个角度看相对安全性的高低排序就是QOQ>lil>IQOS>efos。
