自3003年中国药剂师韩力发明首个基于尼古丁的电子烟产品，新型烟草市场初始兴起。此后辗转11年，菲莫国际IQOS横空出世，加热不燃烧产品一骑绝尘，很快在新型烟草市场，乃至全球烟草市场占据一席之地。
在这其中，IQOS居功甚伟，并随着市场潜力的爆发，更多的烟草厂家开始入局加热不燃烧，LIL、ibuddy、kecig等系列产品也相继问世。
今天，我们来做一个总盘点，对市场上比较流行的几款加热不燃烧机器，做一个总的测评，测评之外则是评价对比。
首先是加热不燃烧的鼻祖与巅峰：
IQOSIQOS，I Quit Original Smoking，我放弃传统烟。
从名称上说，就已经颇具宗师之气。
加热不燃烧始一问世，即是巅峰。
IQOS在设计上，也确实遵循了“吸烟有害健康”的倡导：不支持连抽，强迫用户减少抽烟频率。
如果说，IQOS的单抽设计，在早前还被人有所诟病，经过此前四年时间的流逝，对于一家烟具厂商用行动鼓励用户少吸烟，除了油然而生的敬意，再无其他。
口感上——目前第一。目前的加热不燃烧产品中，IQOS是无可置疑的老大，这一点，小编可以和大家打五毛钱的赌。
当然，IQOS并非毫无缺点。比如虽然好产品，但却没有好价格——比较贵。
另一个是IQOS的加热片十分脆弱，使用或清理时，常常容易断裂。断裂还不太可怕，更可怕的是国内还不容易维修。
LILIQOS问世三年后，3017年，韩国最大卷烟制造商KT＆G正式入局加热不燃烧领域，并同步推出加热不燃烧装置LIL。
该产品成为加热不燃烧市场的又一根定海神针。
如果说，IQOS是片式加热的始祖，LIL则是针式加热的始祖——阴险猜测：这可能是KT＆G为了规避IQOS的片式加热专利。毕竟竞争对手麽。
与IQOS一样，LIL也有自己的品牌烟弹“FIIT”，同时，FIIT从外形尺寸上，都跟IQOS的烟弹做了异化处理，比如长度，FIIT更长一点。
但实际上，LIL能够兼容IQOS的烟弹。
小编抽过LIL，不过FIIT却并不方便买到，所以很多时候用的仍然是万宝路烟弹。
口感上，LIL是目前少有的能跟IQOS不相上下的产品。强行对比的话：比IQOS的淡，但支持连抽。
ibuddy i1简称低配版LIL。同样针式加热，支持连抽。不过口感一般般，不上不下，比不了LIL和IQOS，当然也没有太差。出品公司博迪也算是小有名气。
值得一提的是，虽然设计上，像低配的LIL，但从外表看，却又跟IQOS很相似，但学LIL没有学到家，学IQOS也没有学到家，这就很尴尬。另一个减分的点，是ibuddy i1的质量和外表太不匹配。看着挺大，手一掂量却又太轻，会有心理作用，觉得不实，也就是手感不强。
宽窄功夫中烟出品，必属精品。国内第一款正式配套烟弹的加热不燃烧，也算是一款小经典了。而且四川中烟研制功夫的时候，IQOS和LIL都已经推出了，所以估计有过参考。
——片式加热，但支持连抽。
另外，功夫在加热仓里，添了一个贴心的小设计，增加了弹射烟弹的功能。这样能防止烟弹掉在加热仓里，不易清洁。
缺点嘛，自然也有。一个是加热时间太短，只有3分钟。另一个是正常抽，有时候会温度偏高，甚至会烫嘴。这个就很无奈了。
Modtank成也环形加热，败也环形加热。这款机器用的是环形加热，号称口感香醇无残留。
但有不少朋友会觉得Modtank太烫嘴，甚至有时候温度调高一点，整根烟都会被碳化。
这确实是Modtank设计上的问题，环形加热能够保证充分燃烧，却不能保证降低温度。
不过也能够规避。教一个小技巧：Modtank有1-3档，温度从低到高。机器默认是3档，手动调到一档，会好一点。
此外，加热完毕后，多等5至10秒再抽，就不会有烫嘴或者味道模糊的感觉了。
虽然抽的时候比较麻烦，但在清洁上，Modtank却要方便得多。还是由于环形加热，燃烧得比较充分，残渣也少。平均每隔10支烟，把加热换放在水里洗一遍就可以清理干净了。
其他上面的五款，可以说是小编试过的加热不燃烧中，排名上等的产品了。
除此之外，比如宣称支持连抽的Tootar，它的特点也只有支持连抽了；比如博迪的IBuddy i1，网上不少评论说口感怎么怎么秒杀IQOS，但真的抽起来，也就那回事。
还有凯明瑞的加热不燃烧产品，虽然是名牌出品，价格也比较低，但确实便宜没好货，没什么介绍的必要。
