【编者按】RBA雾化器的发热线圈绕制通常来说分为“密绕”和“松绕”两种，那么这两种方式在烟雾量、口感等方面又有哪些区别呢？沙僧通过实际体验来为大家对比“密绕”和“松绕”的不同效果。
功率模式下大多数的玩家通常都采用发热丝密绕的做芯方式，而小部分人会使用松绕的做丝方式，都说“密绕浓郁”“松绕口感淡”，是许多新老玩家都知道的“常识”吧。
而沙僧在使用松绕有很长一段时间中发现松绕线圈并没有传说中那么“不堪”，所有今天我这个口味较重的玩家就特想为大家“安利”一种比较小众的绕圈方式：松绕。使用过程中也有了一些自己对松绕的使用心得，在此分享给大家，共同交流学习。
1.制作难度
首先松绕线圈就是发热丝稀松绕在一起的线圈，这是废话，大家接触过DIY的都知道。
制作松绕线圈非常简单，对手法要求很低，通过以前写过的简单技巧，随便一个玩家几乎都能得到一个间隙均匀的松绕线圈，完全没有制作密绕线圈那种“逼死强迫症”的痛苦，并且松绕线圈积炭量更小，寿命更长，更加适合新手和沙僧这种“懒汉”使用。
3.电阻
上图数据为A1丝，0.4丝径，3.5圈径，7圈。
理论上同材质、同数据的线圈，由于导体长度几乎相同，电阻区别应该不大。
不过按照沙僧的经验，因为松绕的针脚更短，所以理论上松绕线圈电阻确实会更小一点。
3.烟雾量
在同线圈数据、同功率下，密绕线圈的烟雾量效果明显优于松绕线圈，密绕对炸油的控制也好于松绕。
不过这种烟雾量的对比是不公平的，因为同数据下，密绕和松绕的正常使用功率不同。
比如A1 0.4规格发热丝，3.5圈径，7圈这组数据，就针对个人体验而言，密绕最佳口感功率为16瓦，而松绕是31瓦。
日常使用时，密绕16W和松绕31w的烟雾量是不相上下的。
4.口感
个人使用以上数据，分别用密绕线圈和松绕线圈的最佳口感功率去体验(16W、31W)同一款烟油，口感上松绕并没有出现口感清淡的现象，在一些结构不同的雾化器上的表现甚至比密绕口感更加犀利。
松绕线圈搭配合适的结构对口感的还原更好，因为松绕更利于线圈的散热，防止烟雾的温度过高破坏口感。
导致松绕线圈有种清爽、通透的口感，仿佛烟油的甜味更甜、凉味更凉、香味更香、果味更加浓郁。
做个不专业的比喻就是：松绕线圈口感的差异性大。
5.总结：
根据本人的实际体验，松绕线圈的特点可以概括为下列几点
1.松绕线圈更容易制作，但需要占用更大的做丝空间，限制了线圈的圈数。
3.同参数的线圈，松绕电阻略低，积炭更小，寿命更长。
3.松绕需要更大的功率驱动，并且功率适应范围更广，适合搭配功率主机。
4.松绕在合适的功率下口感表现和烟雾量都很好，不会输给密绕线圈。
之所以推荐大家尝试松一下绕线圈的效果，是因为目前我比较喜欢和认可松绕的口感，但是关于松绕的种种看法完全是个人见解，百看不如一练，如果大家觉得有不合理的地方就赶快亲自动手尝试下吧，也许你会得到完全不同的全新体验！本文介绍到此结束，谢谢收看。
