最近英国政府已表态会将就限制电子烟的口味、描述、展示和包装进行磋商，以阻止其针对青少年市场。政府还将研究对一次性电子烟销售的限制。

英国估计每周有500万一次性电子烟被丢弃。这个数字在一年内翻了四倍，而这还不包括那些经过合适处理的产品。 

所以大家还是要多关注一些开放式产品。下面我们来看看英国人对哪些开放式产品比较热衷。

从2008 年开始吸电子烟时，英国的电子烟套件没有太多选择。但到了 2023 年，情况几乎正好相反——电子烟品牌、设备和套件太多，你很难在无数的选择中摸索。

不过，有帮助的是缩小你的标准。您正在寻找入门套件或高性能模组吗？味道和大烟雾哪个更重要？您需要轻便紧凑的产品还是更看重电池寿命？

毕竟，对于新电子烟玩家来说，最好的电子烟套装与对于参加吐烟雾比赛的经验丰富的电子烟玩家来说，最好的电子烟套装将是非常不同的！

这就是为什么在测试产品时，我们很幸运拥有一支由许多不同类型的电子烟爱好者组成的经验丰富的团队，他们非常乐意尝试新设备。我们根据他们的反馈来确定一些目前可用的最佳电子烟套件。

因此，为了帮助您找到最适合您的选择，您将在下面找到一个表格视图，其中标识了本文中每个设备的特殊之处，以及突出显示其主要功能的更详细的文字。

请注意，在这篇文章中，您会发现我们还提到 MTL（口对肺）、受限直接肺 (RDL) 或 DL（直接肺）吸气。

按类型和适用性划分的 Vape 套件    

点击输入图片描述（最多30字）

最佳入门套件   

VAPORESSO Xros 3 Mini：非常适合初学者

点击输入图片描述（最多30字）

审核人： Corey，ECD 团队

Vaporesso的原创 Xros Mini 设备曾一度在此列表中作为我最喜欢的入门套件之一出现。 

然而，我已经使用较新的 Xros 3 Mini 作为我的主要设备几个月了，它更令人印象深刻。事实上，它是我尝试过的最好的设备之一（而且，在一家电子烟公司工作，我已经尝试了很多！）

首先，对于如此紧凑的设备来说，它的电池续航时间令人印象深刻——对于重电子烟爱好者， 1000mAh 的电池可以持续一天的大部分时间。Vaporesso 甚至估计它可以持续长达 2 天，具体取决于使用频率。  

Xros 3 Mini 采用固定线圈、吸气式点火和自动功率设置，即使是最新手的电子烟玩家也能轻松上手。您只需填充并连接吊舱并吸气即可！ 

还有一个额外的好处是新的 0.6 欧姆 Xros 吊舱 - 除了现有的口对肺 (MTL) 吊舱外，您还可以选择受限的直肺 (RDL) 吸气方式。

新吊舱提供的额外气流和宽松的拉力让人很舒适，并且惊喜地发现，在我不得不更换它之前，单个吊舱可以持续一周。当我将该设备与新烟弹和“Bar Salts”电子液体一起使用时，它与使用一次性产品非常相似。 

该装置有一个轻微的缺点，因为当烟弹完全充满时，它往往会淹没线圈 - 导致一些咕噜声和吐沫。不过，可以通过将 Pod 填充至 90% 轻松解决这个问题。 

优点：

• 持久耐用的电池和 Pod

• 适合初学者的设计

• 电子烟款式的选择

缺点：

• 当容器装满时，线圈可能会淹没

Oxva Xlim Pro：易于使用且用途广泛

点击输入图片描述（最多30字）

审核人： Dawn，ECD 团队

Xlim Pro 是 Oxva 紧凑型固定线圈 Xlim 设备系列中最新、最强大的产品。

它采用单按钮设计、吸气式点火选项和固定线圈烟弹，适合初学者，但还拥有一些多功能功能，允许用户尝试自己的电子烟风格。 

可调节气流滑块是一个很好的额外功能，当我使用带有尼古丁盐和完全打开气流的设备时，我发现它产生了良好的味道和良好的通风吸入。 

该设备可与 Xlim V2 和 V3（顶部填充）烟弹配合使用，具有多种阻力选择，这意味着您可以选择更宽松的 MTL 吸气或更受限的 RDL 风格。我很高兴地发现一个 V2 吊舱可以使用 5 天，才需要更换它。

烟弹透明可以看到烟油的剩余量，而且 V3 烟弹可以在不从设备上取下的情况下填充。然而，我在使用 V3 烟弹时确实遇到了一个小问题，在几次重新填充后，填充塞落入烟弹中，导致其无法使用。 

对于如此紧凑的 MTL 设备来说，Xlim Pro 拥有令人印象深刻的众多功能。 

单个按钮可用于所有功能，包括打开/关闭设备、更改灯光设置、调整功率和锁定设备。（当设备锁定时你仍然可以使用吸气射击，这个功能真的让人很喜欢！） 

就个人而言，该设备具有如此多的功能让人很是喜欢。然而，有时可能很难选择所需的功能并跟踪您单击该按钮的次数。

虽然 Xlim Pro 确实拥有迄今为止所有 Xlim 设备中最大的电池，但在使用该设备时，我确实发现自己必须在一天结束之前为其充电。 

虽然 1000mAh 电池据称可以续航 3 天，但这只能在低电量和较少使用频率的情况下实现。 

优点：

• 易于使用且功能多样

• 吊舱阻力的选择

• 气流可调 

• 味道好

缺点：

• 正常使用时电池续航时间不长 

aspire Vilter：最适合香烟般的体验

点击输入图片描述（最多30字）

审核人：James，ECD 团队

Innokin EQ 是一款很棒的设备，但塞子的一些初期问题使其无法入选我们最佳电子烟套件帖子。幸运的是，EQ 推出后不久，Aspire Vilter 就出现了。 

Vilter 与 EQ 类似 - 关键是软嘴过滤嘴复制了普通香烟的外观和感觉。它提供的电子烟也与香烟相似，因此对于即将戒烟的人或已经戒烟但怀念烟草香烟感觉的人来说，这是一个很好的设备。重量为 30 克，也很轻，如果您习惯了香烟的重量，这一点也很重要。 

它还具有出色的味道，并且电子烟油经济，使其成为对价格敏感的电子烟玩家的一个不错的选择。然而，你不可能拥有一切，而且更成熟的电子烟爱好者可能会发现他们更喜欢能够产生更浓稠、更浓密的蒸汽的设备。。

优点：

• 复制香烟的感觉

• 太美味了

• 经济使用电子烟油。

缺点：

• 蒸气云上的光 

Aspire PockeX：最适合击喉

点击输入图片描述（最多30字）

审核人：  James，ECD 团队

这并不是 Aspire PockeX 第一次进入我们的“最佳”列表之一。对于一款已经问世多年的设备来说，它的受欢迎程度不言而喻。除了坚固的构建质量之外，该设备还产生了我们在入门级设备中体验过的最佳击喉感之一，我怀疑这就是它这么长时间以来如此受欢迎的原因。

请注意，由于它是较旧的设备，因此您需要拆下线圈才能填充烟弹。这并不需要很长时间，但它不像现代设备那么快速和方便。

优点

• 击喉感极强

• 出色的构建质量

缺点

• 玻璃掉落时可能会破裂

• 您需要拆下线圈才能填充烟弹

重要提示：在水箱玻璃周围放一条电子烟带是非常值得的。这些价格约为 99 便士，有助于在水箱掉落时对其进行保护。另外，新的Aspire PockeX Box（评论）比原来的更坚固一些。  

Smok Nord 2：紧凑、时尚、灵活

点击输入图片描述（最多30字）

审核人： Kayleigh，ECD 团队

如果说近年来 Aspire PockeX 有一个真正的挑战者的话，那就是Smok Nord。作为广受欢迎的Nord 系列的一部分，Smok Nord 2 仍然是一款紧凑型设备，但现在配备了更持久的 1500mAh 电池，而增加的瓦数范围（高达 40 瓦）和与较低电阻线圈的兼容性意味着您可以变得更厚、蒸气密度更大。Nord 2 还保留了许多客户告诉我们他们喜欢的舒适的鸭嘴式吹嘴。

请注意，一些电子烟玩家对使用哪些线圈感到困惑。Smok Nord 2 与 Nord 2 RPM 烟弹配合使用，后者采用 RPM 线圈，而不是 Nord 线圈。 

Nord Pro是 Smok Nord 2 的替代品。尽管有这个名字，但它是一款简单易用的设备，并且可与 Smok Nord 线圈配合使用。 

优点

• 袖珍的

• 舒适的吹嘴

• 比原来的 Nord 更大的电池容量和瓦数范围

缺点

• 线圈命名可能会令人困惑

• 需要按3次按钮才能调节瓦数

Smok Nord 4：最强大的 Nord

点击输入图片描述（最多30字）

审核人： Kayleigh，ECD 团队

Nord 4 是极受欢迎的 Nord 系列中功能最强大的设备，具有 80W 输出和 2000mAh 电池。这种更宽的瓦数范围以及与 RPM 和 RPM 2 线圈的兼容性意味着它能够支持口对肺和直接肺吸食方式。 

这款时尚的设备有多种款式可供选择，包括别致的皮革款式，并配有旋转气流控制装置，看起来像方向盘。这既可以实现简单的调整，又可以很好地控制您的进气量，并让您可以轻松地在更紧或更松的电子烟之间切换。然而，不利的一面是，一些用户发现气流轮有点僵硬。 

另一个缺点是烟弹比正常情况稍暗，这使得查看电子烟油液位变得更加困难。 

优点

• 支持 MTL 和 DL

• 独特的旋转气流控制

缺点

• 烟弹颜色越深，就越难看到电子烟油液位

• 气流轮可能有点僵硬  

Innokin Adept Zlide：电池寿命长，多种电子烟款式可供选择

点击输入图片描述（最多30字）

审核人： James，ECD 团队

并不是每个人都想要一台紧凑的设备，对于那些正在寻找一款更厚重、但仍能很好地介绍电子烟的模组设备的人来说，Innokin Adept Zlide 是一个绝佳的选择。 

该设备配备了持久耐用的 3000mAh 电池，可以轻松击败大多数入门级小烟系统的电池水平，同时通过线圈开关和气流设置的调整，您可以从紧密、受限的 vape 变成松散、通风，蒸汽较多。

我们认为，对于想要比普通小烟设备更厚重、云更好的新电子烟玩家来说，这是一款出色的设备。事实上，这是我在同事凯莉加入我们时送给她的设备之一，以帮助她戒烟。– 你可以在《六周内吸烟到电子烟》一书中读到她是如何做到这一点的。

但请注意，这是一个很大的设备，感觉它应该能够赶走云彩。然而，它的功率最高仅为 17 瓦。虽然这对于新的电子烟玩家来说很好，但更有经验的电子烟玩家可能会发现他们想要一个具有更大功率范围的设备。 

优点

• 坚固、坚固、防水

• 自动线圈检测，使用方便

• 电池持久耐用

缺点

• 最大 17 瓦

• 
  

    最佳 Pod Mod 套件   

VOOPOO Drag E60：最美观的

点击输入图片描述（最多30字）

审核人： Corey，ECD 团队

Voopoo 的Drag 系列长期以来一直是我们最喜欢的设备系列之一，其时尚的 Pod 模组深受我们员工和客户的欢迎。

当试用 Drag E60 时，很高兴地发现它拥有许多使 Drag 系列脱颖而出的功能。 

您首先会注意到的是它的美学。凭借其时尚的皮革和金属组合，它的外观和感觉确实像一款优质设备。

随附的 PnP 线圈可产生出色的风味和良好的蒸汽产生，并具有支持口对肺 (MTL) 和直接肺 (DL) 电子烟的阻力选项。 

虽然没有一些亚欧姆可能喜欢的那么强大，但我认为 Drag E60 对于不需要笨重主机的 Direct-Lung 电子烟玩家来说将是一个方便的选择，因为它非常紧凑，但仍然具有足够的 60W 输出。

固定的 2500mAh 电池可持续使用大约半天，考虑到设备的尺寸，这还算不错。 

虽然它的使用寿命不如我使用过的其他双 18650 或单 21700 模块那么长，但这是我对如此紧凑的亚欧姆设备所期望的一种权衡。  

然而，新推出的“环保模式”有一个好处，激活该模式后，可以将您的吸烟时间延长多达 10%。  

如前所述，这并不是一个使用起来过于复杂的设备。方便的智能模式选项特别用户友好，因为它会自动为您正在使用的线圈设置最佳瓦数 - 这意味着您不需要成为专家即可掌握该设备。  

优点：

• 时尚美学 

• 易于使用的智能模式

• 增强风味和蒸汽

• 支持MTL和DL电子烟

缺点： 

• 对于某些 Direct-Lung 电子烟玩家来说 60W 可能不够 

• 电池寿命不如其他模组  

Vaporesso Luxe XR Max：多功能且易于使用

点击输入图片描述（最多30字）

审核人：Emily，ECD 团队

如果您是一名长期使用直肺 (DL) 电子烟的玩家，并已经重新回归限制直肺 (RDL) 风格，很少放下设备，尝试了很多设备，但一直在努力寻找一款完全适合自己的风格并且具有出色性能的设备，持久的电池。 

您可以尝试 Vaporesso Luxe XR Max！ 

该设备的操作非常简单 – 您只需按主按钮 4 次即可访问菜单并使用向上/向下按钮进行控制。 

当您连接烟弹时，智能技术会自动为该烟弹或线圈设置最佳瓦数 - 而且它似乎始终是完美的输出。

 对于采用这种技术的其他设备，我发现有时不得不返回并手动调整功率，但这里的情况并非如此。 

虽然更喜欢 RDL 电子烟风格，但 Luxe XR Max 的优点是同时使用固定和可更换线圈，并提供适合 MTL、RDL 和 DL 风格的选项，因此适合所有类型的电子烟爱好者。

使用固定线圈烟弹（不包含在套件中，但可以单独购买），当使用带有镍盐的 0.8 欧姆固定线圈烟弹时，发现该设备产生了浓郁的味道，并且非常适合 RDL 电子烟。 

0.4 欧姆的烟弹提供了更顺畅的吸气效果，非常适合亚欧姆用户。 

正如上面提到的，如果是重度电子烟爱好者，设备电池和烟弹的使用寿命会给他们留下了深刻的印象。2800mAh 的电池可以使用一天半，然后我必须再次充电，而单个烟弹可以使用大约一周！ 

如果有机会，还是有可能推荐这款产品，尽管我确实发现了一个小缺点。当使用带有可更换线圈的设备时，存在一些泄漏。然而，固定线圈吊舱虽然仍然造成一些冷凝，但其实没有泄漏。 

优点：

• 持久耐用的电池和 Pod

• 智能技术自动设置理想瓦数

• 适用于所有类型吸气的线圈和吊舱阻力范围 

缺点： 

• 与可更换线圈一起使用时，烟弹可能会泄漏

Vaporesso Target 100：最佳风味

点击输入图片描述（最多30字）

审核人： James，ECD 团队

Target 100 的味道给我们留下了深刻的印象，我们宣称这是我们体验过的最好的味道。这一荣誉来自于尝试 Target 100 使用其创新的 F(t) 模式，搭配 iTank 的涡轮气流系统和新的网状设计 GTi 线圈。

在设计方面，Target 100 重量轻但坚固，采用笼状金属框架和防水编织表面，使握持起来格外舒适。 

虽然您不需要成为专家才能使用这些套件，但它们更适合有一定经验的用户，因为您可以选择 5 种模式，包括大众、旁路、脉冲和 DIY 模式。还有一个明亮的彩色屏幕可以帮助您管理设备 - 具有友好的用户界面，可以根据您使用的模式巧妙地增加/减少显示的信息量。  

请注意，该设备有三个版本。差异在于功率输出和电池设计。Target 200 功率为 200W，使用 2 节 18650 电池以实现最长电池寿命；Target 100 功率为 100W，使用单个可更换电池；或者，如果您为了简单起见更喜欢固定电池模组，Target 80 配备 3000mAh 电池，仍然发出相当可观的 80W 功率。 

优点：

• 味道很棒 

• 5种模式选择

• 坚固而轻质的结构

缺点：

• 2ml 的玻璃杯可能很难灌装

• 
  

最 佳 改 装 套 件

Geekvape Z200：味道极佳，云雾缭绕

点击输入图片描述（最多30字）

审核人： Maya，ECD 团队

这将是此列表中较长的评论之一，但那是因为该设备有很多值得讨论的内容。 

Geekvape Z200 提供了一系列功能，可以吸引正在寻找高性能模组套件的更高级的云追逐电子烟玩家。 

将拥有多种模式的 200W 主机与 Geekvape 广受欢迎的 Zeus 水箱相结合，该套件可以产生一些严重的云彩！

Z200 主机很轻，但就尺寸而言我发现它太大了。可能是因为我的手比较小，但我确实觉得握起来有点不舒服。

电池寿命非常令人印象深刻。它使用 2 节 18650 电池，一次充电可持续使用 3-4 天。然而，在充电时，充电端口位于主机顶部，在连接水箱时很难访问。

我还很失望地发现它具有 Micro-USB 充电功能，并且肯定更喜欢 USB-C 连接。 

Z200 主机有多种模式可供选择，包括 Power、TC、Bypass 和 VPC。方便的智能模式选项消除了选择瓦数时的猜测，并通过自动设置线圈的最佳功率范围来保护线圈寿命。 

就我个人而言，我使用功率模式，因为我喜欢在旅途中调整功率。该模组的 2.4 屏幕非常清晰，显示屏干净、简单，可显示最重要的设备数据，如瓦数、电池寿命和模式。

现在来说说tank……

我已经使用 Zeus tank很多年了，它是我最喜欢的tank之一，所以我很高兴看到它包含在这个套件中。 

建造质量非常好，我从未经历过泄漏，我喜欢填充油箱和更换线圈是多么容易。 

要更换线圈，您只需拉出当前线圈并将新线圈推入即可。套件中包含一个线圈工具，但说实话，我从未使用过它！

顶部填充盖非常光滑且易于取下。由于我使用 100 毫升短灌装瓶，因此我需要尽可能多的空间，但这对于 Zeus 来说不是问题。 

随附的 Z 系列线圈具有多种电阻选项，可产生多种风味。我个人最喜欢的是 0.2 欧姆线圈（单独出售），因为它能产生美味的味道和大量的蒸汽。 

可调节的气流端口位于水箱的顶部，我喜欢它，因为它可以防止我过去在许多其他水箱中遇到的恼人的冷凝现象。当然，我会打开气流以实现最大的烟雾生产！ 

优点：

• 浓郁的味道和烟雾

• 令人印象深刻的电池寿命

• 抽吸模式的选择 

缺点：

• Micro-USB 充电和位置尴尬的端口

• Mod 对某些人来说可能太大  

Smok G-Priv 4：云的最佳选择

点击输入图片描述（最多30字）

审核人：James，ECD 团队

Smok G-Priv 4 是另一款采用传统盒式设计的重型设备。 

这款大型主机配备了 TFV18 迷你tank，对于烟雾和风味来说都是一个不错的选择。您还可以在这里找到 Smok 的显著特征之一 ——超长的火条，可以拉伸设备的大部分长度。这使您可以用手掌而不是手指来发射设备。 

该模组还配备了触摸屏，即使在 2023 年，这对于电子烟设备来说也是罕见的。它的响应速度非常快，因此在不调整设置时锁定屏幕是值得的。 

不过，性能才是最重要的，G-Priv 4 可以产生出色的蒸汽——气流口打开，空气非常流通——并且味道极佳。如果说这种性能有一个缺点的话，那就是当你吸气时，你可以听到气声从孔中穿过。 

优点：

• 传统盒子模组设计 

• 空气中的蒸气和浓密的云层

• 味道很棒

缺点：

• 触摸屏反应有点太灵敏了！

• 气流噪音  

Geekvape L200 Classic：坚韧而强大

点击输入图片描述（最多30字）

审核人： Corey，ECD 团队

Geekvape L200 Classic 满足了我们对 Geekvape 改装套件的所有期望——坚韧、强大并且能够产生一些严重的云雾。

L200 Classic 主机采用 IP68 级设计，具有经典的 Geekvape 韧性——防水、防尘、防震。 

该模组本身很大，手较小的人可能会难以使用它。话虽这么说，它确实感觉像是一款高级设备——甚至连电池门闩都感觉坚固耐用。 

该主机输出功率高达 200W，可使用双 18650 和 21700 电池。不过，我个人觉得使用 18650 有点浪费，因为市面上有更小、更轻的双 18650（比如原来的 L200），充分发挥主机的潜力更有利。 

我确实发现电池续航时间令人印象深刻，因为当使用 70W 的 21700 电池的主机时，我可以轻松地度过一天的中度到重度使用，而无需充电。 

当我将其与 0.2 欧姆 M 系列线圈和短填充电子烟液（Bar Works Blue Raspberry，如果您感兴趣的话）一起使用时，随附的 Z Max 烟罐产生了极好的风味和大量蒸汽。 

可选的 BOOST 模式还有一个好处，可以进一步提高风味和云产量。气瓶的气流可调节，这意味着您可以根据自己的喜好创造更紧或更通气的吸气。

然而，我确实发现了水箱的一些问题，因为我在使用预装的 0.14 欧姆线圈时遇到了一些浸水问题。

我注意到直玻璃非常靠近内部金属线圈外壳，这会导致电子液体缓慢移动并填充油箱，因此我建议填充时要格外小心。

优点： 

• 很棒的味道和蒸汽

• 坚固的设计

• 电量充足且电池持久耐用

缺点： 

• 一些线圈浸水问题 

• Mod 对某些人来说可能太大

Eleaf iStick Power 2：适用于 MTL 电子烟的最佳 vape mod

点击输入图片描述（最多30字）

审核人：James，ECD 团队

新款 iStick Power 2 也没有让人失望。 

首先，较长的电池续航时间确实让人喜欢，iStick 的 5000mAh 电池确实表现出色。这意味着当您将其用作 MTL 设备（这是其优势所在）时，电池可以持续数天。

碳纤维和皮革设计非常美观，智能模式意味着它非常易于使用，即使对于经验有限的电子烟玩家来说也是如此。当与 GTL 烟弹一起使用时，它还能产生出色的口感和温暖的烟雾。

iStick 系列一直具有良好的制造质量 - 我知道它们可以持续使用很多年 - 这一款也不例外。不过，我们可能还需要等待一段时间才能看到它是否具有与原始 iStick 相同的耐用性！

优点：

• 电池持久耐用

• 伟大的美学

• 便于使用

缺点：

• 不适用