对此，无数烟草控制专家强调了这样一个事实，即世卫组织似乎非常乐意继续无视科学证据，不愿意支持将电子烟作为减少烟草危害的工具。此外，亚太减少烟草危害倡导者联盟 (CAPHRA) 执行协调员 Nancy Loucas 解释说，她认为关于更安全的尼古丁替代品的讨论和决定实际上仍将在 COP9 闭门进行。 “然而，现在很明显，这完全是一个借口，旨在最大限度地减少因为世卫组织反电子烟议程而日益强烈的反对，”卢卡斯说。
为此，已经宣布了一个由专家和消费者倡导更安全的尼古丁产品的全球广播sCOPe。该活动目前正在与 COP9 同时举行。截至香港时间 11 月 8 日星期一中午 12 点，sCOPe 目前正在 YouTube 上的 https://bit.ly/3aWBPxi 和 Facebook 上联播。
世界电子烟联盟也在尽自己的一份力量。该组织发布的一份新闻稿称，不仅世界卫生组织 FCTC 将电子烟用户排除在 COP 9 的讨论之外，而且世界电子烟联盟的示威也很快被驱逐出世界卫生组织大楼外。
世界电子烟联盟主任迈克尔兰德尔说：“我们今天来到这里是为了确保能听到电子烟用户的声音，电子烟是全球戒烟政策的最前沿。电子烟可以挽救全球 2 亿人的生命，COP9 代表必须了解通过电子烟戒烟的人们的真实故事。
我们已经将我们的信息带到了世卫组织的前门，并要求他们倾听我们的声音。如果 COP9 代表支持将电子烟作为战胜吸烟的工具，他们就有机会创造历史并挽救生命。我们向他们传达的信息很明确：选择科学并拯救生命。“
迈克尔兰德尔表示，如果各国政府通过促进和鼓励使用电子烟作为戒烟手段的法规，全球近 2 亿吸烟者可能会改用电子烟，这种替代品的危害可降低 95%。英国、法国、加拿大和新西兰的政府和卫生当局已经这样做了。然而，世卫组织发动了一场“电子烟战争”，拒绝听从科学。世界电子烟者联盟本周呼吁世卫组织和全球领导人开始认真对待减少烟草危害。
“在 COP 9 上的全球领导人有可能在反电子烟活动家的压力下推动引入将电子烟与吸烟完全相同的法律。这将给电子烟用户、吸烟者和全球公共卫生带来灾难。我们战胜吸烟的最好方法是将电子烟作为公共卫生政策的一部分，”迈克尔兰德尔总结道。
