行业人士称布隆伯格基金会反电子烟政策是剥削和错误的_行业新闻_新闻资讯_蒸汽联|电子烟行业之家
行业新闻
行业人士称布隆伯格基金会反电子烟政策是剥削和错误的
2021-10-07  浏览:284    蓝洞新消费

10月7日消息,据外电报道,贴满年轻活动家、亿万富翁和前纽约市长迈克尔·布隆伯格的无烟儿童运动(CTFK)网站的醒目标语和激动人心的照片,通过承诺推进健康公平和拯救生命。该运动似乎想让世界上的一切变得更好,并称赞自己进行了最艰难的战斗。

当然,这足以触动我们中间最愤世嫉俗的人的心。

然而,布隆伯格的活动似乎是不负责任的全球力量推动禁止电子烟的幕后推手——电子烟是一种行之有效的、更安全的吸烟替代品。这一运动是对公共健康的直接攻击,在减少与烟草相关的死亡方面收效甚微。

不出所料,该计划与让儿童摆脱贫困和拯救人们的生命无关,而更多的是将较贫穷的国家(用于医疗保健的钱较少)包裹在他们精心打磨和未经审查的手指上。

自然,CTFK 网站充满了来自世界卫生组织 (WHO) 的证据,CTFK 的母公司彭博慈善基金会已向世界卫生组织 (WHO) 捐赠了 10 亿美元用于其烟草减害计划。

这是一场天作之合的非政府组织比赛。

以墨西哥为例。

在他的卫生部长委托布隆伯格就电子烟问题提供建议后,据称支持大麻的倡导者洛佩斯·奥夫拉多尔总统宣布了一项严格的电子烟禁令,这是否巧合?

鉴于墨西哥的吸烟率在2019 年达到顶峰,以及英国等国家的大量证据表明电子烟是戒烟的宝贵工具,您可能会认为奥夫拉多尔总统会鼓励使用电子烟。 

貌似没有。

布隆伯格似乎利用他们的货币影响力作为一种操纵工具,并成为某种独立的政府,几乎不受审查地执行他们的议程。

此外,墨西哥政府或许应该看看菲律宾,他们现在正在揭露彭博社为其医疗保健计划提供的资金所附加的道德条件。在他们收到 23 亿美元之后,越南也发生了同样的事情。有些人可能仍将其称为最艰难的战斗,而另一些人则可能更恰当地称其为剥削或勒索。

这种强制性贿赂不仅突显了非政府组织对经济脆弱国家民选政府影响的威胁性,而且还忽视了一个严重的公共卫生问题。墨西哥每天有 141 人死于与吸烟有关的死亡,每年给其医疗保健系统造成数十亿美元的损失。

但当然,合乎逻辑的举措是禁止最可靠的戒烟形式之一,因为布隆伯格是这么说的。

 

布隆伯格毫无根据的影响也扼杀了更安全的不燃产品的创新,而这些产品只会帮助这些经济体。在英国,国家卫生服务机构推荐将电子烟作为戒烟手段,越来越多的小型独立电子烟企业出现在大街上,以及家庭经营的街角商店出售电子烟产品。我们拥有欧盟第二低的吸烟率,电子烟销售为我们的经济和 NHS 注入了 4.5 亿英镑。这些只能是好事,尤其是在大流行后经济复苏的背景下。

通过协助这些有害的禁令,布隆伯格将世卫组织放在了口袋里,正在创建一个有毒的私人治理制度。它在不需要更安全的吸烟替代品的地方制造恐惧,给无辜的公民带来伤害,并利用经济弱点。

必须说,我相信他们会真正喜欢与你的会面,一个女性前吸烟者和一个忠诚的电子烟用户,他们可以做他们最艰难的工作,以防止我陷入性别歧视比喻中他们声称的烟草和电子烟行业是如此突出。

我们必须呼吁欧洲国家以身作则,拒绝以客观科学为幌子试图决定政策方向的组织的影响。如果每个求助于世卫组织的国家都出于经济动机接受其有害的——坦率地说,是愚蠢的——政策建议,世卫组织就不再是一个软力量。

发表评论
0评