密歇根大学杰出大学公共卫生荣誉教授安·阿博尔·肯尼思·华纳博士，在同行评议的“美国公共卫生杂志”(AmericanJournalofPublicHealth)中发表了研究综述，支持雾化是一种风险较低的替代可燃烟草香烟的方法。

“过滤器”杂志表示，华纳手下有一群最受尊敬的尼古丁成瘾者和烟草研究人员，他们选择支持雾化和无烟尼古丁输送作为一种消除香烟的潜在策略。华纳告诉“过滤器”记者：“我们担心的是，很多公共卫生界--当然是媒体和很多立法者--并没有真正听到报道的另一面。”

“坦率地说，我们希望这篇论文的由来，以及这篇论文的作者身份，它将引起一些严肃的关注，”华纳在代表作者们发表在“华尔街日报”上的文章时说。

除了华纳，该研究的研究人员包括纽约大学全球公共卫生学院的雷蒙德·尼乌拉(RaymondNiaura)或旧金山加州大学(UniversityofCalifornia)的尼尔·本诺维茨(NealBenowitz)等专家，其他研究人员包括哈里·兰多(明尼苏达大学)、南希·里戈蒂(马萨诸塞州总医院)、罗伯特·韦斯特(伦敦大学学院)、卡琳·勒曼(南加州大学)等。

华纳等人在证据综述的摘要中指出：“反对者关注电子烟对年轻人的风险，而支持者则强调电子烟有助于吸烟者戒烟的潜力。”“大多数美国卫生组织、媒体报道和政策制定者主要关注的是年轻人面临的风险。由于他们的信息传递，许多公众--包括大多数吸烟者--现在认为电子烟的使用与吸烟一样危险，甚至比吸烟更危险。“

相反，美国国家科学、工程和医学研究院得出的结论是，电子烟的使用可能比吸烟危害小得多。旨在减少青少年吸烟的政策也可能减少成年烟民戒烟的次数。“