深圳商报 :电子烟产业期待国家标准_分析观点_新闻资讯_蒸汽联|电子烟行业之家
分析观点
深圳商报 :电子烟产业期待国家标准
2021-08-26  浏览:589    深圳商报

深圳宝安区的沙井街道被称为“电子烟一条街”。这条长约5.5公里的路上,分布着大大小小300余家电子烟企业

近年来,电子烟产业在全球飞速发展。数据显示,全球2020年新型烟草包括加热不燃烧和电子雾化烟的销售额达424亿美元,同比增长15.6%。全球最大的烟草公司菲莫国际(万宝路母公司)已宣布2025年开始停止生产传统卷烟,电子烟正成为替代卷烟的新兴产品。

“新生事物,有时需要‘让子弹飞一会’才能看得更明白。” 深圳市宝安区发展研究中心综合研究员杨海波表示。作为全球电子烟产业的最大集聚地,如何帮助新兴产业在全球树立标准、发挥电子烟减害效果、提升公共健康水平,成为深圳需要思考的新问题。

减害替代,电子烟价值所在

人类使用烟草的历史长达数千年。全球控烟领域权威迈克尔·罗素教授曾表示:“烟民为获取尼古丁而吸烟,却死于焦油”。

2004年,世界上第一支“电子雾化器”在中国诞生,发明者韩力是一位药剂师。他将尼古丁融入溶剂,通过加热雾化为可吸收的气溶胶,从源头上消除了焦油等有害物质。

此后,越来越多的人加入电子烟产业,行业取得飞速发展。对此,北京师范大学社会发展与公共政策学院副教授徐晓新曾对媒体表示,从技术原理出发,雾化型电子烟以更“纯粹”的尼古丁消费,替代了吸食传统卷烟,潜在减少了吸烟危害的空间。“健康意识提升和一时又难以摆脱尼古丁成瘾性的矛盾,促使烟民将目光投向可能减害的其他尼古丁制品,这是电子烟发展的根本原因。”他说。

部分西方国家也将电子烟视为控烟减害的有效工具。2018年,英国开始允许医院出售电子烟,并为患者提供电子烟休息室,以鼓励烟瘾患者从传统卷烟向电子烟转换,最终戒断吸烟。

英国政府和医学界对电子烟的态度是基于过往科研结论的。2015年,英国公共卫生部发布了长达113页的涉及电子烟相关的报告。报告总结:电子烟的安全性比传统卷烟高95%,政策应把鼓励吸烟人群使用电子烟作为关键控烟策略,以降低吸烟带来的伤害。

国内研究者也逐渐关注电子雾化领域。2021年7月,中山大学与雾芯科技RELX悦刻)在全球毒理学权威期刊《生态毒理学和环境安全》(Ecotoxicology and Environmental Safety)发表论文,从细胞水平验证了电子烟的相对减害潜力。

国家卫健委数据显示,中国吸烟人数超过3亿。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员马亮建议,在短时间内无法实现“全面无烟”的现实情况下,或可从减烟减害出发,推动烟民通过替烟、减烟等方式来降低健康危害,以提升公共健康水平。

摆脱山寨,“小作坊”将被淘汰

虽诞生不足20年,但与所有产业一样,电子烟既有正规、合格的产品,也有质量低劣的“小作坊”产品。中国电子商会电子烟行业委员会秘书长敖伟诺表示,“在经历了初期的野蛮生长之后,深圳的电子烟产业已向正规化升级转型,不合规的‘小作坊’将会被淘汰。”

在电子烟国标尚未公布的前提下,电子烟委员会在2017年发布实施了《电子烟雾化类器具产品通用规范》《电子烟雾化液产品规范》两项团体标准,详细制订了包括成品要求、通用安全要求、元件要求、运输、售后,以及尼古丁含量等规定,产品外包装还规定了必须注明“禁止向未满十八周岁的青少年销售”。目前,行业正重新起草新标准并完成征集意见稿,新的标准更加能够与国际市场的质量要求接轨,计划今年发布实施。

一些龙头企业则开始自建实验室和企业标准。记者了解到,RELX悦刻的企业标准覆盖电子雾化器机械及物理性能、化学性能、释放物稳定性等5大方面,每个新产品进入市场前,都要经过197项检测流程的重重考验。以雾化液重金属含量为例,按照食品安全国家标准的规定,悦刻将重金属污染物的限量标准降低到与蔬菜、咖啡豆等食品相同。另外,苯系物测定方法则参照了生活饮用水卫生标准,通过对雾化液中的苯系物总量进行安全检测,确保产品苯系物含量不超过饮用水标准中甲苯、乙苯和二甲苯的含量。

“行业期待着电子烟国家标准等规范性文件出台,”敖伟诺表示,“在有序的市场竞争中,头部企业将脱颖而出,带动上下游产业链规范向上发展。”

科学监管,支持深圳制定全球标准

全球电子烟制造看中国,中国的电子烟制造在深圳宝安。据统计,90%以上的电子烟从这里产出,走向全球。数据显示,全球2020年新型烟草包括加热不燃烧和电子雾化烟的销售额达424亿美元,同比增长15.6%。

无论是完善的产业链、高密度的企业分布还是在创新技术研发,深圳电子烟产业已引领全球。在此背景下,如何科学监管电子烟,鼓励产业为全球制定标准,是值得思考的问题。

杨海波建议,作为珠三角电子烟生产最重要的板块,深圳市特别是宝安区,可积极作为,引导行业平稳健康发展。

首先,要普及电子烟常识,相比于传统烟草,电子烟危害程度到底如何,尚需进一步科学论证。建议由有关部门牵头,联合国家级科研机构,对电子烟立项开展深入的科学研究,包括公共安全科学检测、流调等严肃的科学研究,改变我国电子烟生产大国、科研小国的局面,确立电子烟国际学术话语权。同时,为国家相关部门提供制定标准或政策、政策执行具体措施等方面的参考依据。

其次,加快监管政策的制定,维护市场创新活力,打击伪劣电子烟厂商,保证市场的良序发展。尤其是缉毒部门,要加大对含有违法添加物产品的检查力度。

第三,建议打造集生产制造、研发、检测、工业设计、科研实验室、展览为一体的电子烟产业中心,吸引全国的中烟进驻,利用民营企业研发创新的优势,强强联合,助力宝安乃至深圳继续在全球新型烟草发展中占据主导地位。

“深圳电子烟头部企业就是全球头部企业,要制定全球电子烟标准,需要大企业联合起来,打造电子烟研究平台。”杨海波说。

此外,他还特别强调,保护未成年人是个不容忽视的问题。“应在《未成年人保护法》的指导下,要求企业规范销售行为,使用技术手段验证购买者年龄,斩断未成年人使用可能。”他表示。

发表评论
0评