近日，英国全党议会电子烟调查小组 (APPG) 发布的一项调查批评了由彭博慈善基金会资助的反电子烟团体努力阻碍低收入和中等收入国家 (LMIC) 的烟草减害 (THR) 战略。

与其他几个减少烟草危害倡导者的论点一致，该调查警告：“由彭博慈善机构资助的The Union以及其他反电子烟的非政府组织将参加即将于11月举行的FCTC COP 9会议。可悲的是，尽管有数据表明英国解决吸烟问题的科学研究和政策方法是成功的，但世卫组织继续试图诋毁它。”

APPG在报告中称：“大多数被列为‘观察员’的非政府组织对减少烟草危害的概念以及英国的政策方法持敌对态度。例如，非政府组织‘The Union’主张在低收入和中等收入国家全面禁止电子烟和加热烟草产品，世界80%的吸烟者都在这些国家。”

世卫组织因积极反对吸烟而在减少烟草危害专家中臭名昭著，尽管现有的所有科学数据都支持使用电子烟来戒烟。CAPHRA执行协调员和AVCA（Aotearoa Vapers Community Advocacy）主任Nancy Loucas此前曾强调，世卫组织反对电子烟的立场受到向该组织提供资金的既得利益者的影响和损害。

Loucas表示：“既得利益者对信息进行了歪曲，以便为彭博慈善机构和盖茨基金会的政治和经济利益服务，毕竟他们为世卫组织FCTC提供了近一半的资金。世卫组织并不客观，他们没有专注于《公约》规定的自己的任务，即促进人民的健康和他们获得烟草相关的正确信息，以使公众获得对自身健康做出明智选择的权利。”

在最近的一份媒体报道中，英国烟民行业协会（UKVIA）同样指出：“世卫组织与越来越多的关于电子烟公共卫生潜力的证据脱节。世卫组织烟草产品法规研究小组最近提出建议，将禁止用户可以控制设备功能和液体成分的电子尼古丁和非尼古丁传递系统。”