8月2日消息，据外电报道，烟草减害101 的经理和创建者，以及无烟替代品贸易协会 (SFATA) 的董事会成员林赛·斯特劳德撰文谈到了世卫组织刚刚发布的电子烟报告。以下为全文：

世界卫生组织 (WHO) 已正式谴责电子烟和蒸汽产品，部分由迈克尔·R·布隆伯格 (Michael R. Bloomberg) 和美国纳税人资助。

在 7 月 27 日发布的一份令人费解的误导性报告中，世卫组织妖魔化了电子烟，敦促各国政府严格监管这些新奇的颠覆性技术，驳斥（如果不是忽视）烟草减害的概念和科学。

并不是说有人感到惊讶。尽管支持这些产品的科学证据越来越多，但世卫组织《烟草控制框架公约》秘书处在 2019 年敦促成员国对新型烟草减害产品（包括电子烟和加热烟草产品）保持警惕，宣布电子烟是一种危险的……公共卫生灾难。

这份最新报告充满了危言耸听和误导性信息。短短六页，世界卫生组织声称使用电子烟的儿童和青少年会使他们吸烟的风险增加一倍。

支持这一点的证据为零。

根据疾病控制和预防中心的数据，在美国，年轻人的吸烟率处于最低水平，2019年有 11.9% 的美国成年吸烟者年龄在 18 至 24 岁之间。相反，2009 年为 22.5百分比的吸烟者是年轻人。

该报告也没有承认减少危害。

在 212 页中，减少危害一共被提及四次，当提及时，世卫组织描绘了一幅图画，即烟草公司正在利用这一概念来促进其产品的使用，而这种营销正在破坏成功的烟草控制举措。

如果烟草控制措施有效，吸烟者就不会开发现代电子烟。

世卫组织在其报告中承认，电子烟最初是由独立于烟草业的公司开发的，但现在，烟草公司已经进入市场。那么，为什么不呢？制造商应该能够销售危害较小的替代品，帮助吸烟者戒掉可燃卷烟。

更重要的是，可以提出一个案例，即应授权烟草公司生产危害减少的产品。世卫组织是一个致力于通过推动汽车制造标准来减少道路事故伤害的组织。这种方法应该适用于烟草。

该报告无视电子烟减少危害的大量证据及其帮助成年人戒烟并保持无烟状态的能力。例如，世界卫生组织指出，美国外科医生发现不充分的信息来确定电子烟是否增加戒烟率。

该组织应坚持皇家内科医师学会 (RCP) 的调查结果。虽然这位美国外科医生是一位受人尊敬的职位，但它自己 1964 年 关于烟草不良影响的报告是在1962年RCP 报告强调吸烟与肺癌之间的联系和其他健康问题之后整整两年发布的。

2016 年，  RCP 发现电子烟不太可能超过吸烟危害的5%。2019 年秋季，在美国爆发与电子 烟相关的肺损伤之后，该机构重申电子烟远比吸烟危害小，并敦促用户只从主流供应商处购买销售受管制的产品。

有趣的是，虽然世卫组织提议各国应该禁止销售电子烟，但他们仍然坚定不移地通过敦促各国不仅提高卷烟消费税，而且显著提高这些税收，以保护危害很大的可燃卷烟的销售。

世卫组织声称，对烟草制品增税是最有效的烟草控制措施，增加卷烟税可以为扩大的政府健康计划提供资金。此外，世卫组织建议各国加强烟草税的管理和执法。

该报告不仅得到了彭博慈善基金会的资助，而且出于某种奇怪的原因，它不应被视为反映了彭博慈善基金会的立场，但该报告读起来就像一份七月圣诞节的愿望清单布隆伯格创建的反烟草制度。

在成为所谓的慈善独裁者之前，布隆伯格是纽约市市长，他在第一次上任时就发起了一场反烟草运动。截至2002年底（2001年选举后），彭博政府禁止在公共场所（包括酒吧和餐馆）的吸烟，以及增加城市的卷烟税。这使得该地方成为美国香烟价格最高的地方。

2019 年末，除了彭博已经向反烟草组织捐赠的 10 亿美元之外，这位前市长还宣布了一项 1.6 亿美元的打击调味电子烟运动。

世卫组织正式发起了一场减少烟草危害的战争，但这份报告并不是真正的报告，而是读起来像是布隆伯格撰写的备忘录，支持他的保姆国家政策解决方案并将其应用于世界。最终，真正的赢家是卷烟，因为世界卫生组织继续建议政府依赖卷烟税，同时阻止成年人获得烟草减害。