7月2日消息，据Vapingpost报道，世界范围内的烟草危害减少团体和电子烟倡导者，其中包括亚太烟草危害减少倡导者联盟（CAPHRA），赞扬英国公共卫生部（PHE）第七份也是最新的电子烟独立报告，该报告确认电子烟是最有效和最常用的戒烟方法。

由著名的伦敦国王学院的研究人员进行的 PHE关于英国电子烟的第七次独立报告证实，使用电子烟比尼古丁替代疗法 (NRT) 更有效地戒烟。

PHE 健康改善主任约翰·牛顿教授说：“吸烟仍然是导致过早死亡和疾病的主要可预防原因——2019 年英格兰有近 75,000 人因此丧生。吸烟者能做的最好的事情就是完全戒烟，证据表明电子烟是最有效的戒烟辅助手段之一，每年帮助大约 50,000 名吸烟者戒烟。”

世界电子烟联盟（WVA）列出了报告中强调的要点：

• 电子烟是 2020 年英国试图戒烟的吸烟者使用的最受欢迎的辅助工具 (27.2%)；

• 2017年超过5万名烟民借助电子烟戒烟；

• 38% 的吸烟者认为电子烟与吸烟一样有害，而 15% 的人认为电子烟更有害。

CAPHRA 还发布了一份新闻稿，赞扬该报告。“公共卫生英格兰（PHE）上vaping第七独立报告，在伦敦大学国王学院的研究人员的带领下，提供了进一步的证据证明电子烟和其他无烟产品最有可能结束吸烟流行，特别是在一半以上吸烟者居住的亚太地区。”CAPHRA 执行协调员 Nancy Loucas 说。

“这在亚太地区尤其重要，那里约有 500 万成年人使用电子烟，其中大多数是前吸烟者，他们要么完全戒烟，要么使用他们喜欢的设备和液体大幅减少吸烟量。”她补充道。

同样，印度电子烟协会（AVI）协会理事Jagannath Sarangapani表示，这些更安全的尼古丁替代品将对印度等中低收入国家产生重大影响，印度等中低收入国家有数百万人接触烟草烟雾中的有毒化学物质和致癌物。世界上超过10亿烟民中，约80%生活在中低收入国家。根据英国公共卫生部门的最新发现，中低收入国家应该重新审视电子烟，将其视为比 NRT 更有效的戒烟辅助手段。”

马来西亚电子烟组织实体Samsul Kamal Ariffin的主席说，政府不应该禁止电子烟，而应该鼓励从可燃产品转向这些产品。

“这就是为什么我们反对在马来西亚对所有类型的电子设备和用于电子香烟的液体提高消费税。使这些无烟替代品比传统香烟更贵将挫败我们的烟草危害减少运动。”Ariffin说。

泰国烟草公司（ECST）的Asa Saligupta说，泰国应该以英国为榜样，学习科学国际智库R Street Institute的一项研究显示，英国自奉行减少烟草危害的原则以来，吸烟率一直在稳步下降，而泰国的情况则恰恰相反，因为泰国对吸烟替代品持禁止态度。”Saligupta说。