尼古丁不是致癌物!一部纪录片揭秘尼古丁的真相_行业新闻_新闻资讯_蒸汽联|电子烟行业之家
行业新闻
尼古丁不是致癌物!一部纪录片揭秘尼古丁的真相
2021-06-12  浏览:789    人民资讯

提到尼古丁,你首先会想到的是什么?香烟,肺癌,成瘾……这些年来,在大众的观念里,“尼古丁”是一个让人闻风色变的名词。

来自美国的纪录片亚伦·比尔博之前也是这么认为的。直到近些年,他的一个烟民好友因罹患肺癌而病逝,才让他决定拿起相机,去揭开尼古丁“丑陋”的真相。然而真相,却让他大跌眼镜:尼古丁根本不是致癌物,而人们对它有偏见,仅仅是因为人们总在通过卷烟接触到它。

尼古丁致癌?偏见!

在电影中,导演亚伦直言,“我一直认为尼古丁是一种有毒的化学物质,是大型烟草公司为了让人们对香烟上瘾而发明并添加的。但在调研中我了解到,很多植物都含有尼古丁,例如西红柿,土豆,茄子和青椒。”

而烟草研究领域领军教授,来自加利福尼亚大学医学的Stanton Glantz更是直言,尼古丁最大的“原罪“是它的成瘾性,但是它并没有被确定为致癌物质。

早在2014年,英国学者Peter Hajek就对含尼古丁的电子烟进行了实验,并得出结论,如果在摄入尼古丁时没有伴随着其他有毒物质,那么它对健康的影响和咖啡并无太大区别。

英国伦敦国王学院著名烟草研究专家Ann McNeill同样表示,没有任何证据表明电子烟会导致癌症。

关于尼古丁并不致癌的观点已经得到了学术和卫生领域广泛的认可。美国疾控中心在2014年就澄清了尼古丁和癌症的关系。

香烟中的尼古丁并不直接与癌症相关。烟草燃烧时产生的其他化合物会直接导致疾病和死亡,但并不是尼古丁在作怪。

尼古丁不致癌,但可以治病

那么人类,为什么会对依赖尼古丁?

多位世界级尼古丁和烟草成瘾学的学者给出了答案—因为你的大脑喜欢他。纽约大学全球公共卫生学院教授Raymond Niaura解释道,大脑里有一种“默认模式网络(default mode network)——这意味着就算当人无所事事地干坐着的时候,大脑依然是保持着非常活跃的状态,飞速运转并且思考着无数事情—只是人自己并不能意识到。

而尼古丁能让这些保持“后台运作”的大脑平静下来。

David Abrams, 美国国立卫生研究院行为与社会科学研究办公室前主任,施罗德国家烟草研究院的初创执行董事说到,尼古丁可以有效稳定情绪,提高专注力和注意力。

但是多年来,在大众观念里,尼古丁因为和烟草紧密捆绑而被妖魔化。

事实上,尼古丁是一种应用很广泛的药用物质,并且在对辅助治疗一些精神疾病方面有着很大的潜力。

范德堡大学的Paul Newhouse是最早将尼古丁用作临床治疗的科学家之一。 “我(早年)加入了研究老年痴呆症的团队,当时没有人关注尼古丁系统,”他说。 “经过研究发现,大脑中的尼古丁受体对大脑发育和保持其他大脑功能正常运转都非常重要。而在尼古丁替代品出现之前,市场上只有香烟。”

经过研究发现,在老年痴呆患者的大脑中普遍发现了尼古丁受体的丢失。于是Paul提出,可以通过服用尼古丁,刺激这些受体,增加他们大脑中尼古丁受体的数量。 于是Paul在1980年代时,通过美国国立卫生研究院临床中心制作了尼古丁药品,并获得了美国食品药品监督管理局的批准。

结果是喜人的。

老年痴呆,也就是阿兹海默症,是一种广泛存在的悲剧性的疾病。这世上每三秒就有一个人被诊断出阿兹海默症,在患病期间,病人会慢慢忘记自己是谁,忘记最喜欢的歌曲和最爱的人的名字。这对病人和家属的生活都是毁灭性的打击。

而Paul教授的研究表明,尼古丁可以改善轻度认知功能障碍患者的记忆,而轻度认知功能障碍正是阿兹海默症的先兆。 而尼古丁的潜在作用,还有很多很多。

既然尼古丁并非众人所想的洪水猛兽,而烟草对人体影响的罪魁祸首也并非尼古丁,影片中,导演亚伦提到,从香烟转向更安全的尼古丁摄入方式,“本可以减少本世纪数以亿计的死亡人数”,更别提加上那些可以由尼古丁治疗挽救的生命,比如老年痴呆,肥胖,焦虑,抑郁。

专家呼吁科学理性看待电子烟

那么为什么舆论上还有那么多反对电子烟的声音?

导演继续采访了瑞典戒烟与尼古丁依赖方向的专家Karl Fagerstorm。这位博士可以称之为烟草依赖领域的先驱学者,著名的“法格斯特罗姆尼古丁依赖测试”便是以他的名字命名的。

在Karl博士的眼里,对电子烟的偏见甚至敌意,是一种感情而非理性的声音。 “因为一旦涉及到了儿童,大家就会变得情绪化,”Karl博士解释道,“因为大家不想看到孩子们对尼古丁上瘾,所以他们会全盘否定例如把电子烟投放市场的想法。”但是,成千上万,甚至数以百万计的成年烟民的生命,本可以通过电子烟来挽救。

“他们现在可能还在20岁到30岁的年纪里,本来可以受益于电子烟,你要如何权衡这数以百万计的生命,和一个上瘾的孩子呢?”在他看来,这种观点是感性的,而不是用数字的、科学的视角去看待电子烟。

诚然,保护未成年免受电子烟侵害是头等大事,但并不能因此而全盘否定电子烟,让成年烟民失去使用减害产品的机会。看到这里,是否让你对尼古丁有了新的认识?

来源:读特客户端

本文来源:深圳特区报

发表评论
0评