哪个危害大于电子烟或香烟？吸烟电子烟对身体危害有什么作用？在过去的两年中，电子烟已成为的的新消费热点。这些产品专注于的“健康”和“戒烟”的概念。似乎许多吸烟者已经找到了完美的的生活解决方案。作为关于育儿的流行的科学帐户，我们还收到了很多有关“您可以和孩子一起画电子烟的事情” 的的问题。

实际上，关于这个问题的的答案，美国儿科学会在关于如何解决二手烟的的解释中已经说过的：

“电子烟的的蒸气或气雾剂也包含化学成分。请勿让任何人在的的家中，您的汽车中或在儿童或宠物的附近使用电子烟。”

本文摘要

1. 电子烟比香烟的危害小，但不是无害；

3.戒烟的最好完全戒烟，而不是切换到电子烟；

3. 电子烟管理漏洞很多，因此在选择时必须谨慎；

4. 电子烟也可能导致成瘾，青少年必须远离；

5. 电子烟还需要注意二手烟的风险。

去年，有消息称香港提议全面禁止电子烟，这一消息引起了轰动。此事件在中国引起许多电子烟从业者或发烧友的强烈反对。为什么只禁止电子烟而不禁止香烟？我认为这是因为电子烟损害了卷烟巨头的的利益。阻止香港政府收税并被封锁。

但是，此的语句没有任何意义。与中国内地，欧洲和美国不同，香港的烟民比例的非常低（仅约10％），而香港政府原本并不希望烟草税能够幸免。香港一直是反烟法规最严格的地区之一的。相反电子烟价格，烟草巨头一直不高兴的。近年来，他们依靠电子烟 的控制灰色区域，试图扩大香港市场并增加烟民数量。香港政府这次对的想法的封锁无非是堵塞法规中的漏洞。

电子烟由于其不燃烧且不含焦油的特性，与传统香烟相比，它降低了对人体造成伤害的风险的，这当然是一件好事。那么为什么它却被各种压力所压制呢？

消息一出，香港就提议禁止电子烟 的，互联网上的许多电子烟用户认为，这里有一个阴谋来保护传统卷烟的的利益和税收并杀死“低伤害” 的 电子烟。这实际上是胡说八道。

总是有文章分析互联网上的卷烟巨头的如何抑制电子烟，似乎电子烟都被迫迫害的作为先进生产力的代表。但这有点可笑。哪个烟草巨头现在的电子烟 品牌很少？为了提出这种左右手的的戏剧，我希望每个人下意识地认为“ 电子烟”是未来，健康和正义的。

就像半个世纪前一样，烟草巨头一直从事“低焦油”头。低焦油和普通香烟的比较使人们错误地认为它们是健康的。通过与自己进行比较来证明自己的健康的的方式与电视广告中的日常化学产品（如洗发和洗发水）一样无聊，每天都要使用新样式的的面孔。在真正关键的时候，每当国家/地区对电子烟 的制定更严格的规定时，他们就会跳出来为不公正的大喊大叫。他们大多数是烟草巨头。

因为一直以来有人认为“禁烟是为了税收保护” 的关于抽电子烟的危害，所以许多人下意识地认为，烟草税是一种有害税，即产品越有害，它就会越有利可图。 。当然不是这样。烟草，酒精和赌博一直是纳税的摇钱树。这不是因为它们有害，而是因为它们极易上瘾。由于用户沉迷并一直被迫消费，因此会产生大量的的税。

大多数电子烟产品都含有尼古丁，这也会引起成瘾。甚至某些产品尼古丁的的摄入量也高于普通卷烟。危害较小，对香烟的依赖更强。这就是烟草巨头和税务官员喜欢的的烟草产品。如果仅从税收的 的的角度考虑问题，请使用电子烟代替传统香烟。一种赚取烟草税的好方法的。

尽管从道德的角度来看，烟草公司当然并不关心吸烟者的生死，但生活在吸烟者中却更好。毕竟，香烟死了没有办法。如果在电子烟出现之后，烟草巨头发现它可能不再需要在包装上印刷警告和头骨，并且可以回到广告的的美好时光，那可能已经很高兴了。

因此的的口号，如“比卷烟减少95％的危害”，已成为烟草公司和电子烟销售商常用的的口号。当大量的的正面宣传广告取代“吸烟有害健康” 的警告时，在媒体上宣传的后，技术的上的好事可能会变成一种坏事。

以美国为例。由于的的“积极宣传”，不仅因为电子烟 的的出现而戒烟的人开始复发。也有许多年轻人将电子烟视为健康又酷的的事物，并沉迷于尼古丁并加入了吸烟的营地。随着成瘾的的增加，其中很大一部分人最终开始抽纸烟。

3018年，美国的的统计数据显示：1/30 的初中学生和1/5 的高中学生正在使用电子烟。参加过美国烟草控制运动的的人感到：数十年几年中，产品电子烟扭转了年轻人中的反烟草的努力。

因此电子烟价格，不要再想像电子烟敲响传统烟草巨头的丧钟的 的了，这仅仅是烟草巨头的的“消费升级”。

对于最初不抽烟的的人，尤其是青少年，最好远离电子烟，不要被诸如“健康时尚” 的 的等广告标语所吸引。因此，如果您已经是吸烟者，应该切换到电子烟吗？

两件事要说的：如果您真的想戒烟，那么请认真戒烟。没有完整的的研究表明电子烟可以有效帮助完全戒烟。目前，疾病预防控制中心和其他美国卫生机构认为，戒烟会有所帮助的仅有两种类型：1.心理咨询和沟通； 3.使用尼古丁贴片等替代药物。

仅当以上方法无法有效戒烟或不想戒烟时，才建议将纸烟切换为电子烟。目前，只有少数国家（例如英国）建议这样做。

电子烟的危害性不比香烟小，但这并不意味着没有危害。但是，仍然缺乏有效且长期的的随访研究来全面评估电子烟对人体的 危害的程度。另外，电子烟产业在世界范围内缺乏行业和国家标准，并且的的不同产品的组成差异很大，并且难以评估的的特定负面影响。此外，由于监管不力，不时发生由于质量问题引起的爆炸等恶性伤害。

3018年1月，美国国家科学院（NASEM：美国国家科学，工程和医学研究院）对电子烟 的相关研究进行了全面评估，并发布了[电子烟 的公共卫生电子烟的后果/公共卫生后果”，据信在对电子烟健康问题的的研究中，目前的证据更具决定性，可以得出结论的包括以下内容：

强有力的的证据表明，使用电子烟替代可燃烟草香烟将减少使用者对含有的大量有毒和致癌物质的风险的可燃烟草香烟的暴露。

有确凿的的证据表明，与背景水平相比，电子烟的使用会增加室内环境中空气中颗粒物和尼古丁的的浓度。

有充分的的证据表明，除尼古丁外，大多数电子烟产品都含有并释放出许多潜在的有毒物质。

有确凿的的证据表明电子烟设备可能会爆炸并造成灼伤和爆炸伤害。如果电池质量差，用户未正确存储或改装电池，则这种风险将大大增加。

有确凿的的证据表明，有意或无意地饮用或注入电子烟液体可能会致命的。

有充分的的证据表明，有意或无意与电子烟液体接触（喝酒，眼睛接触或皮肤接触）会导致不良健康影响，包括但不限于癫痫发作，低氧性脑损伤，呕吐和乳酸酸性性酸中毒。

有确凿的的证据表明暴露于电子烟的的尼古丁变化很大，并且取决于产品特性（包括设备和电子液体特性）和设备的的运行方式。

有充分的证据表明，除尼古丁外，电子烟排放物的潜在有毒物质的的数量和特性差异很大，并取决于产品特性（包括设备和电子液体特性）以及设备的方式运行。

除了上面的鲜红色字母外，我们还将在下一段中讨论“二手烟”，让我们用口语总结一下其他几类：

1。对于吸烟者来说，电子烟的危害性不如香烟的；

3，电子烟也是有害的，包含并释放尼古丁或其他潜在有害物质；

3电子烟价格，电子烟 的的不同安全和危害也不同关于抽电子烟的危害，需要仔细选择；

4。购买不合格的产品或的的不当使用和存储可能会导致电子烟爆炸并伤人；

5。暴露于电子烟液体会导致健康危险。直接喝它可能会导致死亡，所以不要让孩子有机会接触到这种东西。

有一个有趣的的现象。

我的国家是电子烟 的的发源地和的的主要生产国，但是电子烟 的的流行比欧洲，美国，日本和其他国家晚得多。这并不是因为电子烟不在乎中国市场，也不是因为中国用户喜欢传统的Retro。造成这种不协调的的唯一原因是，在过去两年中，中国才刚刚开始认真的认真执行法律和法规，例如在公共场所禁止吸烟。

随着越来越多的的城市加入了在公共场所的中禁止吸烟的行列，的 电子烟如果不在反烟法规中，则突然变得流行起来。 “ 电子烟不是香烟”和“ 电子烟是健康的”已成为许多人在公共场所甚至在儿童周围吸烟的的原因。

但是，正如美国科学院院士的得出的上述结论：电子烟的使用会增加空气的中尼古丁和颗粒污染物的浓度，并可能释放潜在的的有害物质。

换句话说：电子烟也是一种空气污染，电子烟 的二手烟也对吸烟者周围的的人构成健康风险。这就是为什么与CDC相比，美国儿科学会AAP和其他与儿童健康相关的组织对电子烟 的的态度更“不好”，因为电子烟二手烟中含有的尼古丁和其他物质对孕妇和婴儿有害。幼儿和青少年都有明显的的受伤风险。

AAP对电子烟 的的警告之一是，如果家里有婴儿，请记住不要将电子烟放在儿童可以接触到的的地方。意外地被孩子吃掉可能会导致致命的危险的。

至于电子烟二手烟，AAP 的的建议是这样的：“美国儿科学会建议《烟草控制法》中的二手烟的应包括电子烟 ]。电子烟发布电子烟 k5]气雾剂并非无害；它包含多种有毒化学物质，包括一些致癌物和大量的尼古丁。美国儿科学会认为，父母不应使用电子烟在他们的孩子周围。”

公共场所也是如此。

我们必须承认，电子烟的危害性不如传统卷烟的。生动地说，它是从“大死”变为“小死”。这当然是进步。但是关于抽电子烟的危害，香烟的的特殊性在于它不同于在油炸屋里吃油炸食品或在胖房子里喝开开心心的水。它不仅危害个人健康，而且会导致公共资源“空运”。污染。

在中国的公共场所很难控制烟草的根本原因之一是，许多吸烟者认为吸烟是他们的个人自由。 的的确，每个人都有自由损害自己的健康以换取幸福的的自由，但这不包括损害他人健康或干涉他人以换取幸福的权利的。

幸运的是，经过的年的控烟宣传，大多数人都知道，个人自由和对他人的的尊重之间的平衡实际上并不难找到，只要改变一个不会干扰他人的地方即可的吸烟。好的。实际上，无论是控烟，垃圾分类或遵守交通规则，很多事情都没有我们最初想像的那么多的。重要的的就是持久性。

因此，中国公共场所的吸烟控制终于开始正式的。现在，电子烟不应该，也不是特例，更不用说逆转的的理由了。

可以抽烟电子烟，比抽烟更好，但也不影响其他人。

最后，使用CDC的电子烟 的的“基本态度”来总结有关使用电子烟 的的建议：

对于未怀孕的成年吸烟者的，如果将电子烟用作常规香烟和其他烟草制品的完全替代品的，他们可能会从中受益。

当前不适合使用烟草产品的，电子烟的儿童，青少年，孕妇和成人都不安全。

电子烟可以帮助某些人戒烟，但同时可能对其他人起反作用。科学家仍然需要知道电子烟是否对戒烟有效。

如果您从未吸烟或使用过其他烟草制品或电子烟，请不要开始使用电子烟。

目前，还需要其他研究来了解电子烟对人体的长期的健康影响。