10月31日消息，据外电报道，斯坦福大学教授约翰·帕·约阿尼迪斯（John PA Ioannidis）和健康经济学家普拉巴特·贾（Prabhat-Jha）称，全球对Covid-19的持续反应为采取激进行动消除烟草行业提供了先例。

学者们在《柳叶刀》上写道，尽管迄今为止大多数的禁烟措施都有针对性的需求，但“终结”可能需要减少供应。他们认为，公共卫生界几乎没有实施扰乱市场的重大变革的经验，但Covid-19大流行提供了一个自然的实验。

为防止Covid-19病毒传播而采取的措施迅速而深刻地扰乱了经济的多个部门，包括旅游、旅游、餐饮、娱乐和零售业。在Covid-19之前，这些市场的累计份额远远超过了1万亿美元的烟草市场。

作者写道：“即使所有1亿个与烟草相关的工作岗位全部丧失，这一数字仍远低于全球范围内因Covid-19的封锁措施而损失的工作岗位数量，此外，在烟草业1亿人口中，制造业只占工作岗位的1-3%。4000万人从事烟草种植和烟叶加工，3000万人在家庭工业工作，其余的人从事分销、销售和推广。”

作者建议，在过渡时期可以提供一个安全网来减少贫困，类似于为Covid-19相关的失业而启动的安全网。

据作者说，消除烟草行业的好处也将超过通过抗Covid措施所取得的效益。“即使在最悲观的预测下，Covid-19的死亡人数也远低于烟草死亡的长期负担”文章写道。“此外，Covid-19主要杀死患有多种潜在疾病的老年人，而一半的烟草死亡发生在30-69岁的人群中。”