10月7日消息，据外电报道，在SA蒸气产品协会（VPASA）举行的电子烟对话网络研讨会之前，这令人吃惊，在此会议上，与会嘉宾一致认为，基于科学的法规对于教育消费者和结束有关电子烟安全的持续争议至关重要。

该小组由来自世界各地的行业领导者和成瘾专家组成。该小组表示，法规还将帮助烟草业遵守SA签署的联合国《烟草控制公约》（CFTC）的目标。

VPASA首席执行官Asanda Gcoyi说，与普遍的看法相反，该行业希望受到监管。但她强调，任何保护用户和行业的法律都应以科学为指导。

“不幸的是，受世界卫生组织（WHO）的影响，围绕电子蒸气产品引起的肺损伤（evalI）的虚假新闻，围绕某些品牌的道德恐慌已经产生。所有这些都影响了对EVP和电子尼古丁传送系统（ENDS）的负面看法。”她说。

据《科学》杂志报道，在世界卫生组织发表声明称电子烟对健康有害且不安全之后，今年早些时候，英国公共卫生专家大力抨击。

伦敦女王玛丽大学烟草依赖性研究小组主任彼得·哈耶克说，世界卫生组织的反吸烟行动主义历史正在损害其声誉。

他表示，没有证据表明电子雾化是高度上瘾的。不到1％的不吸烟者会成为常规吸烟者。

专家组一致认为，使用正确的词汇对于消除在电子烟方面始终存在的困惑至关重要。

“描述很重要，”讨论主持人Delon Human博士说，他是非洲减少危害联盟（AHRA）的主席兼联合创始人。“名称、我们用来称呼产品的词汇非常重要，因为电子烟仅仅是产品的类别。”

为此，小组欢迎使用尼古丁一词来描述电子尼古丁传送系统。

该小组还同意，政府需要进行详细的调查，以获得反映风险和人口净收益的真实数据。下一次电子烟对话网络研讨会将在10月底举行。