尝试设备评测第一帖Lemo Drop--一_雾化器评测_产品评测_新闻资讯_蒸汽联|电子烟行业之家
雾化器评测
尝试设备评测第一帖Lemo Drop--一
2020-04-25  浏览:295    蒸汽部落电子烟论坛
设备评测新人贴 一直都在写烟油的评测,看到大家支持也很欣慰,目的也只是想把烟油最精准的口味提供给大家作为参考;随着越来越多的国内厂商开始不只是一味的仿造而转向研发,我也开始关注国内的雾化器产品,目前市面上大部分产品都在转向大烟雾,大口径,但是早期的一些产品仍然是以口感为目标,这次我为大家介绍一下我觉得还不错的Eleaf 公司之前的一款产品Lemo Drop. 98.jpg Drop版相对于普通版来说高度更小一些,这也就和目前流行越来越小的盒子比较的匹配。 107.jpg 108.jpg 109.jpg 110.jpg 外观来说 优点--小巧漂亮,做工细致;缺点--棱角处虽然跟KFLP一样,做了小斜棱的设计,但是仍能感觉出切削的工艺不如KFLP,没有丝滑的感觉,且钢材厚度明显低于KFLP。 96.jpg  97.jpg 可能是出口的原因,这是我见过最贴心的说明书,对于新手来说,说明书告诉了你两种绕丝放置方式,和大概长度得到的阻值,并附有直尺。 99.jpg 导油槽比较的深,后期测试也发现导油效果相当的不错,原厂配的1欧姆阻丝15w连吸10口都不会出现胡芯的味道,旁边螺丝眼为注油孔。 100.jpg 电阻丝仓空间较大,出气口直径比KFLP设计的要大,如果进气调到最小,口感相当浓烈,进气调到最大,烟雾量和口感可以达到一个平衡,不像亚特,进气调大,口感会下降很多103.jpg 底部触极做工不错,不过为普通金属材质,进气调节圈比较的松动,而且不借助小工具徒手不是很容易调节,钢壁非常的薄,手感不佳,进油螺丝安装不是很方便,但是不存在漏油问题,这里我试了下KFLP的进油螺丝,安装后会影响正极触极的接触,是无法使用的。 103.jpg 这里和KFLP的配件做了下比较,还是比较的寒酸,但是该有的螺丝备件都有了,感觉尚可。 104.jpg 105.jpg 工作台的设计极其类似KFLP,只不过固定丝的方式增添了固定孔,使电阻丝不容易松动,也避免了经常换丝造成螺丝的脱扣现象,中心进气孔比KFLP直径要大,导油槽也更深一些,这种设计可能也是因为上面说的电阻仓出气口较大,避免温度较高或者导油不畅(个人观点),底部橡胶圈比KFLP的差很多,就是一个橡胶片,但是目前没有任何漏油的迹象。 106.jpg 拆解的这些部件整体来说工艺还算精良,没有毛刺,没有划手的补位,绝非渣渣工艺,好歹也算是大厂手笔。 这款雾化器我抽了之前评测的几款不容易找到口感的油(恶魔刀锋,飞行员,病毒),恶魔刀锋和飞行员属于口感较重,层次非常多,对温度 功率要求更细致一些,需要慢慢找最佳口感的油,通过测试这款雾化器在口感上都可以找到与KFLP不相上下的口感,层次感也可以在和KFLP同电阻 同设备的情况下达到不相上下的水平,病毒属于非常淡的油相对于前两种,Lemo Drop在最小进气原厂1欧姆的电阻下,10-13瓦可以瞬间体会到病毒奇特的口味,细节也可以展露无遗。 这款雾化器的缺点其实对于100多元的价位来说,只是会影响一些使用的便利性,对于口感来说,并没有什么太多的影响,所以还是一款性价比较高的产品,如果你最求的是大烟雾,那么这款雾化器我并不是很建议,因为就算进气调到最大,也并没有亚特的大烟雾,也许我并没有使用1欧姆以下的电阻,但是从感觉上来说,这款雾化器设计的初衷还是一款注重口味的雾化器,对于这款雾化器在温控设备上的使用,后续我会慢慢补充,因为正极触极均不是黄铜材质,而且并不是一体设计,所以可能会对温控设备在乎的内阻问题产生影响,所以还是有待测试的。 最终总结:这款雾化器外观小巧,做工尚可圈可点,气体调节范围比KFLP范围要大,口感更多一些,是一款性价比较高的品油雾化器 因为是第一篇设备的评测,所以肯定有很多的不足,而且在每个部分我也是说的缺点多一些,毕竟大家在选择设备的时候希望是听到更多地缺点,总而言之希望大家更多地批评,在今后的评测里 我也会尽最大的努力改正。 101.jpg
发表评论
0评